Aljd: OM nästa säsongs matchtröja har klubbmärket fram så kan det definitivt bli guldmedlemskap, annars bara vanligt. Kommer inte byta ut min nuvarande matchtröja förrän klubbmärket sitter framtill.
Aljd: Det ska dock tilläggas att biljetterna enbart gäller guld, silver- & bronsplatser och inte Platinum, något som av "en händelse" missats att skrivas med när man tecknar medlemsskapet... I övrigt en bra deal, men ogillar när man utelämnar betydande information.
Aljd: Egentligen tycker jag att regeln borde vara att man alltid kan bli inlånad till sin moderklubb. Det skulle vara en fin bonus för föreningar med fungerande ungdomsverksamhet.
Aljd: Yes, inför denna säsong så ser det ut såhär:
"Enligt de senaste bestämmelserna från Svenska Ishockeyförbundet, är det inte längre möjligt att låna ut målvakter till underliggande divisioner oavsett ålder. Nu gäller samma regler för målvakter som för utespelare, vilket innebär att endast J20- eller första-/andraårsseniorer kan lånas ut".
Verkar dock vara fritt fram för HA att låna ut till SHL så länge man förhåller sig till tidsramar och all datumregler etc.
Vad är allt snack att bänka Dalen. Visst han kanske inte presterar fullt ut över hela bana. Men att bänka honom, skulle vara vansinne, han producerar poäng via assister och mål. Får han en halverad speltid, vad skulle det innebära på poängprestationen.
Den skulle definitivt minska drastiskt. Dalen ska spela som tidigare, han blir mer taggad i ett slutspel.
Aljd: De gjorde väl om den regeln inför årets säsong va? HA klubbar får väl inte låna in ifrån SHL hur som helst, just för att de inte ska kunna målvaktsdopa sig inför deras slutspel.
Smokey: då kan jag bidra med att det var en bra insändare i ST idag. Varför är det så få medlemmar i föreningen? Jäkligt många har åsikter om hur klubben ska skötas, folk vräker ur sig åsikter på sociala medier! Men bli medlem, det är inte förrän då som man kan påverka! Annars blir det bara tomsnack!
0tto: Olli har varit inne och läst på hockeysnack. :) Puckat hade väl ritat upp exakt dom linorna häromdagen ( förutom Eriksson)vi ser på träningen idag. Hyperintressant!!
Hoppas det faller väl ut. Tyckte mig läsa att Svensson och didde är backpar bakom Lander Walli och Mange. Tuuung femma!
jhnd91: tänkte på de senast mot saik då eisen vid ett tillfälle var helt ensam med pucken bakom offensiv mål linje o kedjan hade innan gnuggat på bra så stannar han upp o ska täcka pucken . så kommer en skellefteå spelare o med ett pet vinner loss pucken o alla får vända om o jaga. visst bara en situation men ja har stört mej lite på hans loja spelsätt ett tag o här skrek ja rakt ut va fan sysslar karln med. dåligt beslut från första början att suga åt sig pucken när saik är trötta men sen att tappa den direkt är väl precis där han ska vara stark?
Aljd: Lustigt... i natt låg jag och drömde om att vi hade målvaktsproblem och måste regga en 3e målis. Sånt brukar väl alla lag regga strax innan deadline dock
bgs: ”han är inne på alla tekningar i anfallszon och behandlas med silkesvantar för att han ska producera” är också f.ö ett roligt argument, han är bland toppen i SHLs poängliga så då funkar det väl då? Tröttsamt gubbgnäll bara. Vad vill man med att ständigt lyfta denna fråga (samma enar varje gång också), få medhåll att Dahlén är överskattad eller något? Vädra detta i modos forum istället de håller nog med
En sak jag funderade på är det här med att registrera en tredje målvakt inför slutspelet! Det är väl inte osannolikt att Östersund kommer få registrera juel från oss i sådan roll.
Men vad finns det som vi skulle kunna registrera som tredje målis för oss?
jhnd91: som du säger eisenmenger glider förbi diskutionen lika som han glider undan i spelet, visst han har haft några bra matcher men dom klarar vi av att räkna på en hand
Ska bli kul att se vad Eriksson kan komma in med för energi!
Tillägg på tidigare diskussion så tycker jag snarare att vi kan vara lite hårdare mot Eisenmenger i det här forumet. Karln är 190 lång och väger 90 kg, men spelar som om han gjord av bomull och glas. Ser inte någon glöd eller kämparvilja alls, och har precis NOLL utväxling. Han är inte värvad för att göra poäng vilket han inte heller gör, men när han knappt tar i och vi har en såskopp som center i 4e så blir hela den kedjans funktion ur balans och gör inte det avtryck man behöver.
På tal om Jonte.. Nu va väl förra säsongen något tyngre för honom o kanske inte perfekt som måttstock. Men visst kan vi va överens att det gått åt rätt håll..?
0tto: hade varit roligt om dessa kedjor spelas på torsdag, samt att Eriksson ska in där någon vart, men kan tänka mig att han blir extra spelare på torsdag
mikenomad: Hmm, #29 är väl ändå hästlängder viktigare än #54? Jonte är en fantastisk hockeyspelare, men lägstanivån är för låg och fallhöjden när han inte gör mål är för stor. Spelar Fille dåligt så har han ändå arbetet han utför varje byte att falla tillbaka på. Jonte har höjt sig många nivåer arbetsmässigt i år som är otroligt kul att se, men det går fortfarande inte att jämföra med Fille.
Det finns ju fler spelare som Jonte som har för få "verktyg", t.ex. Rattie och Tomasek, skulle dom inte producera poäng blir det snabbt tal om flopp och att inte bidra med något.
Tycker hela den här diskussionen är löjlig, för det är så otroligt olika spelartyper. Målskyttar som inte gör mål blir snabbt irrelevanta, men allroundspelare som dessutom producerar kommer inte ögonbryn höjas för vid avsaknad av poäng, för dom kommer ändå göra sitt.
Men åter till frågan, så har #29 på egen hand vänt trender och matcher en handfull gånger i år, det har inte #54 gjort sedan HA, trots att han är fantastisk, men beroende av andra.
Jag tycker man ska våga leka med formationerna, men tycker samtidigt att det är en konstig diskution att bänka dahlen.
Vi alla ser att det inte finns 100% stäm där, men kedjan och dahlen gör poäng!
Vad blir diskutionen om man gör om och det inte alls fungerar? Ska vi bänka en Top poäng plockare, nä nu tycker jag denna diskution är en lyx diskution!
Återigen nu går vi för CHL, för att nästa säsong erövra Europa!!!
1 Olli är det bästa som hänt Timrå på år och dar. Kanske någonsin. Här vill jag lyfta alla er som förutspådde det redan i somras. För ni var några st. Själv var jag snarare skeptisk. En skepsis jag så här långt verkligen fått käka upp. Gladeligen
2 Jonte är en av våra viktigaste spelare, kanske den viktigaste. Och han bringar på bordet som sagt. Med beröm godkänt dessutom sett till produktion
Med det sagt så finns det som jag ser det ändå förbättringspotential i det här laget. Vilket såklart är sinnessjukt positivt. I Jontes fall handlar det väl mer om att få ut potentialen ännu mer hos hans omgivning
mikenomad: Ja om inte Olli särar på 54 och 89 snart så byter jag profilbild!!! Jonte öser in poäng denna säsong men jag vet att det finns mer att hämta ur honom. Vi behöver bara gå tillbaka till kvartsfinalserien mot Öret. Där var han inte bara ledande i poäng han var fan ledande i attityd också. Han behöver inte spela som en powerforward men lite mer eld i ögonen tack
SKRIDSKOSKENAN: Jag kan pudla om de här formationerna kvarstår och 54 o 89 plötsligt hittar den där gudabenådade kemin som för oss till guldet. Inte annars 😉
mikenomad: antingen får du pudla när vi står i SM-final o jonte är i toppen av poäng ligan eller så får ja pudla när vi viker ner oss i slut spel o jonte har uppenbart inte gjort de han ska ;)
mikenomad: Är då inte den relevanta frågan VARFÖR har Jokinen låst sig vid den formationen istället för att ondgöra sig på den som gör mest poäng i laget?
SKRIDSKOSKENAN: Ja vi tycker uppenbarligen olika i frågan. Jonte bringar absolut nåt på bordet men som det är nu har Olli (hittills) låst sig vid formationer som håller tillbaka sista växeln för det här lagets inneboende offensiva slagkraft. Det är jag rätt säker på. Men spännande att se om det kanske blir ändring på det nu då
mikenomad: börjar bli lika död fött detta ständiga med jonte som debatten om hataramsor. folk står helt enkelt för långt i från varann för att det någonsin ska bli nått vettigt. de som hackar på honom hävdar att man bara vill bolla o att han är "untouchable" . när är han de ? är väl på sättet det ständigt kommer kängor mot honom som iaf jag reagerar över . såna här saker påstås : *han är inne i ALLA offensiva tekningar *allt ska centreras kring honm (hur vet ni inte att de är kapanen man bäddar in med bra spelare ?) *han har inte samma förväntningar defensivt *sett till hans lön ska han va bättre *han tacklas inte *kämpar inte
ja har inte sett många som påstår att jonte är en komplett spelare utan brister men allt detta snack om att han behandlas med silkes vantar håller ja helt enkelt int med om . förra säsongen fick han testa med lundin hartmann lander osv osv. eftersom kapanen kom in för typ 15 matcher sen så har han uppenbarligen inte spela me honom hela säsong. tycker snarare han är en av dom som lättast får kängor när han inte gör massa poäng o tappar i back check så fattar verkligen inte hur folk kan se honom som kritik fri . han verkar snarare provocera många
0tto: Ja det stör man sig absolut på. Lite som jag skrev inför hans avstängning när jag inte kände minsta oro över att tappa Jonte ett par matcher. Håll nu två tankar i huvudet samtidigt, det är VERKLIGEN inte liktydigt med att jag inte vill se honom alls utan snarare tvärtom. Men även jag känner frustration när han blir s a s untouchable, att det känns som att han innehar en särställning i laget som gör det omöjligt att flytta honom några pinnhål ner. För det är en behandling både han och laget skulle skörda frukter av, det är jag precis som många här helt överens om. Och det kanske är det Kulltorp mfl också efterfrågar, inte att man inte vill ha kvar honom. Men vi tenderar ju till att tolka allt svart eller vitt härinne...
Ja, det är nog det bästa vi kan komponera våra kedjor just nu tror jag. Vi får se om vi får se detta. Möjligen att Boyce ska spela istället för OJ, men de kan väl skifta. Boyce har varit väldigt nyttig och gör t.om mål ibland.