Timrå IK

JanneH: Om vi säger så här, från min sida:

1 Olli är det bästa som hänt Timrå på år och dar. Kanske någonsin. Här vill jag lyfta alla er som förutspådde det redan i somras. För ni var några st. Själv var jag snarare skeptisk. En skepsis jag så här långt verkligen fått käka upp. Gladeligen

2 Jonte är en av våra viktigaste spelare, kanske den viktigaste. Och han bringar på bordet som sagt. Med beröm godkänt dessutom sett till produktion

Med det sagt så finns det som jag ser det ändå förbättringspotential i det här laget. Vilket såklart är sinnessjukt positivt. I Jontes fall handlar det väl mer om att få ut potentialen ännu mer hos hans omgivning

mikenomad: Hmm, #29 är väl ändå hästlängder viktigare än #54? Jonte är en fantastisk hockeyspelare, men lägstanivån är för låg och fallhöjden när han inte gör mål är för stor. Spelar Fille dåligt så har han ändå arbetet han utför varje byte att falla tillbaka på. Jonte har höjt sig många nivåer arbetsmässigt i år som är otroligt kul att se, men det går fortfarande inte att jämföra med Fille.

Det finns ju fler spelare som Jonte som har för få "verktyg", t.ex. Rattie och Tomasek, skulle dom inte producera poäng blir det snabbt tal om flopp och att inte bidra med något.

Tycker hela den här diskussionen är löjlig, för det är så otroligt olika spelartyper. Målskyttar som inte gör mål blir snabbt irrelevanta, men allroundspelare som dessutom producerar kommer inte ögonbryn höjas för vid avsaknad av poäng, för dom kommer ändå göra sitt.

Men åter till frågan, så har #29 på egen hand vänt trender och matcher en handfull gånger i år, det har inte #54 gjort sedan HA, trots att han är fantastisk, men beroende av andra.