Sputnik1: han funkar också som bredd till J20. Skulle någon annan anses vara bättre eller hetare och blir uppkallad till A-laget så dräneras inte J20 lika mycket om han är kvar där.
sargad: När jag lirade pojkhockey som grabb stod vi inför en rad olika experiment. Bl.a så deldes vi in i femmorna utefter tröjnummer. T.ex 1:a-kedjan kunde vara nummer 2, 3, 6, 7 och 8, andra 9, 10, 12, 14 och 15.. ni fattar. DET hade kunnat bli ett riktigt spännande system på A-lagsnivå ;)
Sputnik1: Väntar med spänning när dom inför den omtalade regeln att 6e-femman måste spela minst 7 minuter per period. Då jäklar är det läge att visa spets på bredden.
OlliJanne: Jo, vi får hoppas att min magkänsla är kass i detta fall. Bredd är väl alltid bra, men man minns ju Nubbens utspel om bredd..
"Enligt "Nubben" är det dock bredden som är nykomlingens främsta vapen – och han sticker till och med ut hakan och säger att Timrå har bäst bredd i hela SHL."
Nu är man igång och nördar sig med siffror igen. Har tagit fram en graf över vår poängskörd per omgång, rullande 5 matcher. Alltså, varje datapunkt visar vår snittpoäng de senaste 5 matcherna(vilket är också varför grafen börjar på just omgång 5). De streckade linjerna visar uppehållen.
Man kan dra ett par slutsatser. 1. Vi tar mycket poäng efter ett uppehåll. 2. Vi håller i cirka 10 omgångar efter ett uppehåll, sedan börjar vi tappa i poängväg: -Bra i 9 matcher fram till omgång 9, sedan tappar vi fram till break omgång 16. -Bra i 9 matcher fram till omgång 25 då det blir break igen (min tes är att detta är tur för oss). -Bra i 9 matcher fram till omgång 34, sedan rasar vi ihop totalt fram till break omgång 40.
Om samma dynamik skulle råda så kommer vi samla ihop en drös poäng sista 10-12 omgångarna, och sedan blir det ett break på ca 1 vecka(förutsatt att vi går direkt till kvartsfinal) och vi kan komma ut med full kraft igen till ett slutspel.
Cobbel: Ja och många av de som verkar producera har ju Timrå som moderklubb, så varför skulle man gå till tex modo då, kan man fråga sig. Vill Timrå utveckla ungdomssidan så är det upp till bevis här. Man kan inte slarva bort talanger.
Sputnik1: Det är väl mest för att få upp numrena. Vi satsar på 9-10 backar då behöver vi nog ha en eller två på hans kaliber, sen tror jag det kommer en mer etablerad back som ersätter Näkyvää
Sputnik1: står ju i artikeln att om han inte tar plats i A-laget så kan han spela med vårat J20. Detta känns lite som kombo av att täcka upp för skador samtidigt som man kanske hoppas på framtida utveckling. I o m att han spelar för bobbarna så har han väl scoutats på nära håll.
JonteD: Kan säkert bli bra på sikt. Även om jag är lite skeptisk. har svårt att tro att han tar plats i SHL nästa säsong. Blir nog utlåning till HA som gäller först och främst.
Sen hoppas jag att det där är sista backen in av den kvalitén. Skall vi värva in ung och utvecklingsbar så ser jag gärna att spelaren åtminstone varit i HA föregående säsong. Gärna på den hyllan att ha testat på landslagsspel(på juniornivå)
Olli Nomadinen : Nu lägger jag ingen vikt vid vad Nässén gör på fritiden.. Men är också intresserad över vilken dag för dag klänning det handlar om? Burlesque?
Boyce - Eriksson - Pettersson
Svensson - Pilö
Johansson - Eisenmenger - Hållander
Nässén - Forsmark
Dahlén - Lander - Wedin
Näkyvä - Lindgren
Walli - Kapanen - Pääjärvi
Koivisto - Eronen
Extra: Lundmark, Hartmann