När Olli Jokinen samlar sitt lag efter fredagspasset avslutar han snacket med ?det är fyra matcher kvar och vi ska vinna tre?.n? Det är vad vi har sagt, men självklart vill vi ta fyra segrar, säger Timråtränaren.
Sputnik1: Utan att avgöra rätt eller fel dömt så ser jag ändå nåt annat än en klar sparkrörelse. Om jag sparkar något lyfter jag foten bakåt, rör den framåt och träffar objektet vid lägsta punkt för att därefter fortsätta rörelsen i en uppåtgående kurva. Det jag ser här är ett ben vinklat åt vänster som lyfts uppåt i en framåtrörelse. En rörelse som distinkt avslutas när det når isen igen, precis intill pucken som kommer glidandes. Som sagt, jag säger inte att det är rätt dömt. Men det är en jävligt konstig spark i min värld
mikenomad: De brukar dessutom bli sämre senare i matcherna vilket är rätt illavarslande med tanke på hur det ser ut mot Löven. Det går bra när de får stå stilla och passa runt i PP.
mikenomad: Jag kan väl iofs inte tycka annat än att det är en sparkrörelse framåt? Defenitivt inte en "bromsning" eller "vinkling" av skridskon i allafall. Rätt tydligt enligt denna kameravinkel. En vinkel som även lotterirummet hade tillgång till.
Tom Topp: Brynäs kommer närmare och närmare en förlust. 5 raka vinter har dom nu. Imponerade inte igår tydligen. Vill ändå tro att vi har en väldigt bra chans.
Det hela är väldigt enkelt, för två veckor sedan var jag på svensexa och missade därmed matchen mot Skellefteå som beskrivits som ”det bästa Timrå presterat NÅGONSIN” imorgon äger bröllopet rum så räkna med att Timrå gör ”Det bästa något hockeylag någonsin presterat”. 0-15 är därmed mitt tips, bara att lasta lönen på närmsta spelbolag!
Sputnik1: fast nu vann ju Brynäs och vi förlorade! Nä det känns som att Timrå borde vara mer motiverade! Och att Ollie kommer att trycka på vårat dåliga bortafacit! Jag är försiktigt optimistisk!
Sputnik1: Måste lyfta fram Olli här igen, länge sedan (om någonsin) jag känt mig så trygg med att tränaren åtminstone kommer ge laget helt rätt förutsättningar mentalt inför uppgiften. Pk:n igår efter matchen var, som vanligt, bulls eye. Han säger exakt rätt saker, både i matchanalyserna och när det kommer till känslan i laget. Som exempel lyfter jag hans kommentar om att det nästan var till vår nackdel att vi fick 2 mål så pass lätt inledningsvis. Det var i princip ordagrant vad jag sa till gubben bredvid på Västra stå när miffona gjorde 2-2
mikenomad: Jo, sen så lär Timrågänget inte underskatta Brynäs lika mycket som de gjorde mot Malmö. Det finns inga lätta lag i SHL(läs ej Modo,de har ju snarare ett bra HA lag pappret)
Det kommer krävas att grabbarna är 100 procent påkopplade. Jag hoppas ju innerligt att jag har fel. Men vårat lite halvkrackliga bortaspel och ett Brynäs som lär vilja studsa tillbaks gör att känslorna är sådär inför imorgon som sagt.
Sputnik1: det var mycket slarv. Och Malmö vann 60 procent av närkamperna! Ändå ett styrkebesked att göra fyra mål och vara så nära vinst! Hockey handlar mycket om motivation. Och igår ville Malmö mer än Timrå.
Sputnik1: Jag har samma känsla. Det som möjligen får mig att hoppas på poäng i morgon är att Brynäs känns som lite i samma läge. De har så smått gått på vatten (bokstavligen) en längre tid nu men imponerade enligt rapporterna inte direkt igår. Bra moral och lite flyt typ gav 2 p hemma mot HV. Känslan är att det är två lag på randen till en formsvacka som möts i morgon
mikenomad: Helt riktigt. Domarna må varit uberkassa igår. Men det fråntar ändå inte hur mjäkiga vi var igår. Vi tillät Malmö diktera med mer fysik etc.
Jag har tyvärr lite dålig känsla över att vi får en liten dipp nu. Tyvärr tror jag efter imorgon att vi kommer tillhöra skaran ett "dåligt lag". Ja alltså ett sånt som förlorar 2 matcher i rad..
Förtroendet från min sida till SHL och organisationen är skit iaf.
Men matchen igår hade Timrå vunnit om dom tagit fram den inställning som dom ska ha på isen.
Nu tycker jag till o med att Boyce flunkar.
Att han inte slår öppnande passningar och dribblar upp backar på läktaren är ju en sak. Det förväntas inte men fysiken, åkningen och desperation i egen zon..
Njaaa inte riktigt där.
Spelarna och ledarna fick inte ut den viljan att vinna ur tillräckligt stor del av truppen igår och då blev det torsk,
En poäng men psykologiskt så var det en jäkla torsk!
Jag kan tänka mig att Lander var lite tjurig efter matchen igår och det startade ganska tidigt i matchen men han fick inte med sig så många av lagkamraterna.
Pettersson var mjukare än vanligt Lundmark försvann helt Svensson fick inte till sitt spel.
Så Lärking och Holm till trots så kunde man fan stängt den där matchen bara genom att ge det man gjort i de flesta matcherna hittills.
söder över: Det är sjukt godtyckligt men jag tycker faktiskt inte att det är nån klockren spark. Malmöspelaren ser till att placera skridskon rätt, han låser fast den i en bredsida precis innan pucken kommer. Men då är benet stilla och pucken vallar mot skenan och in i mål. Alltså vad jag kan se inte genom nån sparkrörelse utan via en skridsko som "råkar" vara rätt placerad. Viktigare då att konstatera att samtliga Malmömål tillkom efter undermåligt försvarsjobb från Timrå. Öht var vi ohyggligt svaga runt vårt eget mål igår. Malmö bet sig fast ordentligt gång på gång och kamperna vid sargen bakom vårt mål vann de nästan hela tiden
söder över: Ja lite skumt. Annars kollar dom allt och inget, men där var det viktigare att få igång spelet. Detta trots att Timrå protesterade.¡!!!!!!!!!!
Andersson: som sagt. Sparka och sedan knacka är het ok.
Bilderna visade tydligt igår att klubban inte påverkar puckens energi dock. Salo bommade. I intervjun säger han att den kan ha tagit på klubban men han vet inte…
solbacken: personligen tror jag inte att det är ett sådant problem… det skulle bli fr stor kris om sådant kom fram…
Jag tror att det snarare handlar om integriteten hos individerna på isen och i situationsrummet…
Konspirationer är möjliga med jävligt osannolika…
Fotbollen har haft sin beskärda del av domare som spelar på matcherna dom dömer själva.
Det är svårt att upptäcka och dom har all möjlighet i världen att påverka vad som händer och hur matcherna ska sluta.
Tränarutmaning på offsider, högklubba spark mm skulle öka förtroendet för sporten då det är betydligt svårare att råka se fel i situationerna på isen när det sedan vevas repriser för alla att se…
I Sverige har vi någon jäkla märklig tilltro att alla är hedersvärda inom sina arbeten…
Alla poliser är laglydiga och gör inget utan stöd i lag! Som när dom två poliserna i södra Sverige som tog sig in och bankade på någon i sitt hem utan stöd i lag.
Ingen politiker kan tänkas ha annat än heeeeeela allmänhetens bästa för sin blick på jobbet.
Osv. Vi är ett jäkla naivt folk. Det är bekvämast så.
Det var en tydlig spark igår men det ska bara begravas. Situationsrummet var väl upptagen med annat och kollade inte det här. Sedan har dom för mjuka ryggrader för att säga: sorry we fukk*d up…
Det jag undrar : Får man isåfall sparka pucken mot mål och sista centimetrarna puttar man till med klubban ? Verkar ju va så dom dömde igår , men är det inte spark ändå ?
SKRIDSKOSKENAN: Vad är det som gör att domarna är emot Timrå. Det har dom varit i alla år. Betalar vi dom för lite. Är det så att Färjestad, Frölunda, m.fl stöttar domarna mer? Man kan ju undra.
The great one: styrke besked att vi alla är överrens om att timrå inte spelade bra igår men endå behöver malmö ett fusk mål för att ta det till förlängning :-D med rättvisa domare hade vi alltså vunnit även när vi spelar dåligt