General_Moisio: Där är vi inte överens, hör jag. En spelare med rätt karaktär och attityd typ Manderville som dessutom kan producera poäng skulle bara göra laget gott. Vi behöver få in nytt friskt blod i truppen, särskilt nu när Gunno också gått förlorad till Carolina Hurricanes.
Skarin: Ja då de kommer jag ihåg men egentligen de enda som behövs av han är att han gör mål de är de enda han kan men de gör han j*vligt bra de kan ingen ta ifrån honom sen om han inte funkar utanför de är en annan sak, behöver vi en kille som gör mål värva Hyvönen vill vi ha laget utan bråk å diverse skit värva honom inte, sen får vem som helst tycka vad dom vill de är inte vi som bestämmer i slutänden
General_Moisio: Han behöver aldrig duscha efter träningarna. Det räcker så. Men skottet är det inget fel på. Kommer du ihåg när han dundrade in mål match efter match, generalen?
Kevin O Shea: helt sant jag tror att detta kommer lösa sig inom laget, dom behöver inte värva, ge laget en chans. Carlsson kommer börja producera, även Regin, Warg, Wennerberg kommer göra en del mål, de tar bara ett tag för dom att anpassa sig till Timrås Spelsystem.
Jag tror bara att ett nyförvärv kommer att förstöra för Timrå! Då tror alla andra att dom inte duger och då spelar dom ännu sämre bara.
RocknRolf2: Men kamma dig nu vetja! Jag behöver inte sitta här och försvara mina synpunkter. Jag har koll på läget bortsett när jag dömde ut Per Ledin. I det fallet var ju och vinglade på en enhjuling och där lät jag mitt hjärta tala allt för mkt istället för min hjärna.
Kevin O Shea: Det är väl dags för Robert Carlsson att börja producera, han har ju varit god för 15-20 baljor tidigare. Lösningen finns kanske närmare än vi tror.Gräset är inte grönare på andra sidan - för att dra till med en klyscha.
JimmyH: Jag har mina källor som jag förlitar mig på. Du får ha din ståndpunkt, men jag vidhåller vad jag sagt. Det är ingen slump att han blivit en hockeyvagabond.
ernie eagle: Du hade ju ett tips på ett nyförvärv som verkar vara på gång här på HS igårkväll - detta verkar ha raderats. Skall vi tolka det som om den mannen är på gång, och vi inte vill skicka upplysningar till övriga Sverige?
ernie eagle: Timrå har sparkat åtskilliga spelare genom åren. Betyder det att alla skulle vara idioter? absolut inte. Men däremot är man enligt ditt resonemang en idiot om man får sparken från två klubbar.
Timrå IK är ett lag där alla är kompisar och det är frid och fröjd. Men laget gör inga mål, laget sätts under hård kritik och press. Hur länge kommer då den fina sammanhållningen att bistå?
Läget är pressat och in kommer en lite avigare individ. Men han gör mål och räddar laget match efter match. Den värsta pressen på laget släpper och vips börjar även andra hitta spelare hitta glädjen och sedemera också målet.
-
Innan du som människa tappat all din ödmjukhet, ställ dig dessa frågor:
1. Är mitt teoretiska exempel helt omöjligt?
2. Vad har du för konkreta belägg för att Hannes Hyvönen skulle förstöra vårt kollektiv? Har du någon som helst aning vad som hände i Färjestad eller gissar du bara?
RocknRolf2: Men herregud är du blind människa? Karln blir ju sparkad från varenda klubb han representerar. Är inte det skäl nog för att hålla huvudet kallt?
Man sparkar väl inte en spelare för nöjes skull heller utan saklig grund. Han han ju för f-n samarbetssvårigheter!
Skarin: samtliga dessa har ju flerårskontrakt med andra klubbar.
Vem tror att Nubben har satt igång sitt jobb nu? Han har nog (han borde iaf) jobbat efter namn i typ ett halvår nu. Fast i så fall borde vi haft några mer meriterade spelare nu
ernie eagle: För det första, vilka belägg har du för att Hyvönen skulle vara en diva? I så fall, behöver diva-fasoner ens vara negativa? I många fotbollslag t ex värderas divatakter högt. Och nog fan är dem framgångsrika. Jag tror absolut inte en sån som Hyvönen skulle kunna sabba lagandan på egen hand. Det är värre för lagmoralen att förlora gång på gång.
Vi skulle redan haft några hyfsade namn nu. Istället sänker 3-4 av nyförvärven standarden i laget. De är sämre än den stomme (exklusive alla som fick nhl-kontrakt) som redan fanns. Dessa värvningar är som en medveten sänkning av klubben ambition och en lägre målsättning än fjolårets resultat är ju dessutom, märkligt nog, uttalad
RocknRolf2: Varför inte Tommi Santala? Han har gjort 140 Poänge de senaste 4 säsongerna han lirade i HPK på 161 matcher. Han står som free agent i Atlantas organisation enligt www.tsn.ca/nhl
Per HApps: En gissning är att han om han kommit tidigare skulle varit här mer än 6 månader under 2005 - och då skulle Timrå blivit tvugna att betala full skatt och sociala avgifter för hans vistelse både förra säsongen och nuvarande. Det är min gissning...
Per HApps: Han spelar på artistkontrakt. Och man vill ha med honom så länge som möjligt i slutskedet, därför avvaktar man med att plocka hit honom för att inte riskera att behöva skicka hem honom i februari.
Förut fanns det ju ett kryphål i bestämmelserna, då en spelare på artisktkontrakt kunde vistas 6mån i landet och sedan flyga till Norge för att senare komma tillbaks några veckor senare och påbörja en ny period på 6mån.
Så är alltså inte fallet längre. Nu måste spelaren ifråga som inte har ett EU-pass även vara ute ur landet i 6mån innan han får komma tillbaka.
Per HApps: Det är kontraktets utseende som styr där. Artistkontraktet medger ju spel i sex månader i Sverige. Då vill man nog kunna utnyttja honom så länge som möjligt. I ett ev. slutspel, t.ex. Fast med verkligheten fäst i pannloben och med ett slutspel enbart i teorin känns det väl mer som du säger, det är NU vi hade behövt honom!
RocknRolf2: Då måste man isf ha en sittning om den saken. Om nu en sådan som Hannes Hyvönen skulle komma ifråga (vilket jag starkt betvivlar) så borde spelarrådet få säga sitt i sann demokratisk anda.
Är lagmaskinen Timrå IK beredd på att göra avkall på sina principer till förmån för en diva?
Om spelarrådet säger, ja, så okej - fine with me! Men det får inte råda någon som helst sorts oenighet i frågan och den måste ha förankring.
Jag menar, tanken med att värva spelare i det här skedet, är väl ändå att fylla upp de befintliga luckorna som uppstått efter våra flyktade stjärnspelare och för att höja standarden på laget och även få de andra spelarna att sugas med i atmosfären som skall råda innanför väggarna och få dem att lyfta sig ytterligare ett par snäpp. För får man inte med sig det övriga laget och känslan av att alla är viktiga och delaktiga på sitt sätt i de framgångar som förhoppningsvis kommer med tiden är det ju det mödosamma arbetet som lagts ner bortkastat krasst räknat i både tid och pengar!
ernie eagle: Jag är kluven i frågan - dels är det ett djävla gnällande att vi inte har någon målskytt i laget. På marknaden finns det knappast heller några över. Men när det dyker upp ett namn som definifivt går under namnet målskytt - så duger inte han heller. Vi får nog nöja oss med det vi har... ps. earnie - Jag menar inte att det är du som gnäller...
ernie eagle: Absolut, kollektivet står framför individen. Men i kollektivet måste det finnas en mix, det finns det inte i dagens Timrå. Nubben har av nån anledning endast värvat grovjobbare, till en trupp som redan bara bestod av grovjobbare. Vi behöver spelare som kan prestera lite över mängden. Det har vi faktiskt haft i samtliga elitserietrupper utom den här. Jag förstår fortfarande inte varför värvningarna har varit meritmässigt tunnast inför den här säsongen.
Vi saknar fixstjärnor. Skulle du tacka nej till en Jagr (som sägs vara en dryg rackare) om han var en rimlig värvning lönemässigt också? Du får Hyvönen att framstå som fan själv, jag har svårt att tro att han är så oproffsig.
JimmyH: Förstår inte alls ditt resonemang överhuvudtaget faktiskt.
Är det verkligen så klokt att riskera så mkt för så lite? Isf är jag väldigt glad över att du inte är sportchef i Timrå IK.
Det är ju såsom en lagmaskin och genom ett kollektivt tänkande som vi rönt framgångar de senaste åren. The Big Red Machine.
Skall vi helt plötsligt frångå den principen? Du får gärna kalla mig pragmatiker om du så vill. Men jag hävdar att man måste ta i beakting samtliga delar i en konstruktion för att den inte skall fallera och rämna.
Sen när blev plötsligt en individ viktigare än hela laget och föreningen?
Visst har vi haft nyckelspelare genom åren, men i de flesta fallen har vi kunnat sortera in dem under laglojala spelare som inte sätter sig själva i centrum utan helhjärtat uppoffrar sig för laget.
Jag skulle inte bry mig om karln vor buddhist eller gick omkring i kvinnokläder eller hade någon annan form av böjelse.
Men när det indirekt påverkar moralen och lojaliteten hos de övriga killarna, när en sk stjärnspelare skall styra saker och ting med järnhand, diktera villkoren och per automatik lägga sig i laguttagningarna och ifrågasätta ledarskapet och tränarnas filosofi och föreningens ideologi vid förluster och i motgångarnas svåra stunder, så väljer jag hellre den enkla vägen att avstå!
Jag vill inte ha någon jävla dokusåpa i Timrå! Intrigerna klarar parkbänken i Vivsta och gubbarna vid Domustrappan av att skapa själva.
Kevin O Shea: värva nån bra spelare under kontrakt från sm-liiga blir omotiverat dyrt. Hyvönen är ett bra namn, spela roll om han är lite "egen" så länge han kan spela hockey så. Hyvönen och Manderville, ja för fan! där har vi ju nästan en helt ny förstakedja!
Icetea: När det gäller farmarlagsspelarna så är det väl så att, om någon skall bli aktuell för spel i Europa så är det nog någon från en andrakedja. De 3-4 bästa spelarna i farmarlagen kommer att vara aktuella för att flyttas upp vid skador och avstängningar odyl. under hela säsongen. Vi kommer knappast att få tillgång till de bästa farmarlagsspelarna - så att hitta en riktig "sniper" där över känns nog som ett hugskott. Satsa istället på att värva någon under kontrakt i SM-liiga...
The great one: RV har alltid varit ett löst sammansatt kompisgäng som haft ett gemensamt intresse för läktarkultur. Det finns ingen ingångsrit eller medlemskap, RV existerar bara på läktaren - därav en läktargrupp.
· 
· 
