Eller varför inte göra som Modo och bygga nere i hamnen.
Det finns ju en tomt ledig nu när Golf-ranchen inte länge är igång. Tänk om man skulle kunna börja kvällen med att efter jobbet åka in till stan med grabbgänget för att sedan promenera ner till hamnen och gå upp i en av ett antal skybarer och fortsätta innan matchen.
Se Timrå lira mot MODO, och sedan sätta sig på tåget och åka hem till Timrå eller om man bor i Stan prominixa hem.
Dagen efter smurfar man in på Ticnet och beställer biljetter till någon Julshow eller kanske Uffe Lundell kommer på besök.
Per HApps: Du har helt rätt! Bygg hallen där! (för övrigt säger hustrun en gång i veckan att vi borde köpa timmerkåken och sätta upp den vid en sjö nånstans...vi kanske kunde samarbeta om saken!)
Per HApps: Förutom att Sundsvalls kommun plöjt ner x antal miljoner i den där ytan för att färdigställa ett antal fem-manna fotbollsplaner för ungdomar så är det väl bra. Men tror inte man säljer av den marken.
Frella: Men visst fan hade detta varit häftigare? Och plats finns det åxå. Dom kan väl för attan göra några femmanna planer av IP istället, nu när GIffarna tar ner skylten i höst ;)
Snoop: Det enda problemet med dagens plats för att spela hockey på är efter matcherna. Vi har inte slutsålt varje match så det känns onödigt att bygga nytt och flytta.
Mathias: Och varför tror du att det inte är slutsålt på matcherna då? Marginalåskådaren är beväm och vill ha komfort. Inte stå 10 minuter i kö för att gå och pissa och sedan 10 min för en korv.
Kolla in nedsläpp 08 (dagbladets hockeybilaga), för oss som inte har tillgång till pappersvarianten hittar ni bilagan online om ni följer länken. Kolla in Sidorna 10-11.
En flytt till Sundsvall låter inte jättelångt borta. Själv köper jag deras resonemang rakt av. Ingen seriöst individ tror på fullt allvar att E-On arena är stor & bra nog för att TIK ska kunna bli ett Topplag.
Vissa här inne hatar säkerligen tanken om att TIK skulle ha sin arena i Stan men seriöst småbarn så farligt skulle det inte vara. Men jag kräver fortfarande att en potentiell ny arena i Hamnen (t.ex.) ska hålla högsta klass.
Vad tycker ni övriga?! (kolla in bilagan först innan ni svarar om ni inte läst artiklarna ännu)
epa: Det är just det guldet som vi glider längre och längre ifrån för varje år som går innan man förstått att man måste göra nåt för att "hänga" på storlagen i penningtoppen! Bygg nytt och jättestort!
General_Moisio: Man vill bygga på kajen i Sundsvalls kommun, utgår från att de syftar på Skönvik. Miljoninvesteringar brukar betalas med lån som delas upp på amorteringar i 30 - 40 år.
dr-nix: Nä det kan inte vara möjligt, Skönvik som ligger så strategiskt vid E4, man vill ju få bort trafiken från stan, det är ju nya högbron ett bevis på.
Sen är ju Skönviks så prefekt, alldeles nedanför Sundsvalls infotavla...tänk er den "18/9 spelar sundsvallslaget Timrå IK" med rullande text, information som kommer lyfta hela regionen.
Clas Ohlsson "gubbdagiset" och Casinot det stjäl ju bara besökare från hockeyn så där i närheten kan man ju inte ha, det har nog TJ tänkt på, dummare än så är han inte.
Anonymous: tanken är ju att man ska få gångtrafik osv. då passar inte Skönvik. Den hamn man pratade om i artikeln iaf var den i Centrum. Sedan vad du vill se är en annan sak.
Bara för att dom bygger en bro betyder inte att dom vill blockera av Centrum från trafik bara få bort den trafik som ändå bara är på väg förbi Sundsvall.
Låt säga att man man bygger ny arena, vad händer då med nuvarande? Driften av den lär ju inte heller vara gratis.
I övrigt håller jag med TJ, man bör inte lägga ner mer pengar på nuvarande. Fyller man den inte i en premiär då är den större än vad den bör vara redan nu.
NIssEn: allt var väl tills jag såg örnen... personligen tycker jag man ska försöka gör en fin bakgrund med logon här till vänster som mall. Sedan föredrar jag personligen mörka bakgrunder (om man får komma med önskemål).
Hinner inte läsa denna debatt som återigen kört igång på riktigt allvar igen ;). Men Thomas Johanssons uttalanden både i ST och i Dagbladet är helt lysande. Håller med om allt från att det spelas för många matcher på för kort tid samt att det är för många landslagssamlingar och turneringar. Det går liksom inte ihop.
Men det väsentliga i intervjuerna är ju det här med vart arenan ska ligga. Där håller jag med honom ännu mer. Han är helt rätt ute på varje punkt.
Så är det, så funkar det och så har det blivit. Men framförallt, så måste det bli.
NIssEn: vet inte precis men bakgrunden var bra. Det jag personligen inte gillade var den att den var för ljus (jag föredrar som sagt mörka bakgrunder, har ingen specifik mörk färg i åtanke). Plus att jag personligen aldrig kommer ha en bakgrund där Timrå Red eagles logon finns. Men alltså den biten är mer riktad mot TIK, det var ju inte du som kom på den logon. Jag fattar varför du använde den i bilden då den passade bra in med bilden där med spelarna.
Anonymous: Tror snarare det är tvärtom. Kasinot kan hjälpa hockeyn. Redan nu så finns det mycket sammarbete dom emellan med hockeyclubkvällar och tränarseminarier.
T T: Ja fyller dom den nu? Nej de gör dom inte. Förstår bara inte meningen med att bygga en helt ny hall som tar in kanske 7-8000 när man inte ens fyller en på ca 6.000. Tror knappast de kommer mer folk för att dom flyttar till S-vall.
T T: Ja Foppa hade väl inte annat att lägga pengarna på just då. Sen att det skulle gå så bra det visst man nog inte.
Precis lika lite som att ägarna av läckra Läckerol arena vid denna period förra året visste att de ett halvår senare skulle bli tvungna att sälja sin bästa spelare till Ryssland för att täcka upp en förlust på 80 miljoner. Trots ny superarena.
Generalen+Den anonyme: Det finns inget negativt med ett nybygge i Sundsvall, INGET. Det enda negativa är de insnöade individer som inte förstår vikten av det positiva som det för med sig.
· 
· 
· 
