Timrå IK

Sune: Håller inte riktigt med om Oksa som jag tycker är godkänd men som sagt vi är lite bortskämda på den positionen när vi hade Kapanen.
Bort med Ström och Wennerberg och satsa på Wahlberg(om han bestämmer sig för att flytta nån annan stans)

Top Cat: Blake Sloan bäst på hackningar o C-J otroligt långsam på
skridskorna måste vända "hemåt" i förväg för att hinna med motsåndarnas
anfallare!! Tyvärr kräver dagens elittempo mycket goda skridskoåkare..

Jag får en vision av de två gubbar som stod bredvid klacken när det fortfraande var "Södra". Medan vi i klacken iförda röd-vita attrialjer försökte heja på laget så gott vi kunde stod de i sina gråa kepsar och letade fel. Jag hörde under flera års tid sällan någon positiv kritik utan det mesta var fel. Jag förstod nästan inte varför de kom match efter match om nu laget var så uselt, från målvakt till materialförvaltare...

Kanskje är detta en åldersfråga. Man startar som liten, naiv supporter som klär sig i rödvit och hänger nära klacken. Därefter avancerar man till att stå i klacken (Oftast sker detta av naturliga skäl när man blivit tillräckligt lång). Därefter tycks det hända olika saker. Vissa behåller sin gamla supporterinställning trots att de numera sitter och äter mazariner, andra tycks utvecklas till "hockeyexperter" som läser spelprogram på toaletten och som gärna visar upp sina, enligt dem otroliga, kunskaper i ämnet. Hellre att de får rätt om en viss spelare, tabellens utveckling etc än att det går allmänt bra (Och går det almännt bra kan man ju allid hitta någon underpresterare att hacka på...). En tredje grupp blir allmänna gnällspikar som med masochistisk anda tycks gå på hockey bara för att få kicken av att kunna utbrista i ett "Jag visste det! Det gick åt h-lvete..!".

Själv är jag kanske sent utvecklad i denna process. Jag är trots min antika ålder fortfarande kvar på fas 2. När jag å andra sidan åser de som trots sin ålder utvecklats till fullfjädrade gamla gubbar i grå keps är jag glad över att jag är efterbliven..!

Top Cat: Vad jag vet är att alla förutsättningar och all proritet har följs till punkt och pricka. Synpunkter?

El Aka Ali: El Aka Ali: Matcher avgörs inte på träningarna. När man bedömer nyförvärven bör man utgå från vad som presteras på matcherna. Håller med Sune i stort, men inte när det gäller Oksa. Jag tycker att han har gjort det godkänt, även om han ej är någon Kapanen.

Blake Sloan och C-J Johansson är katastrofdåliga. Blake Sloan är säkert dessutom dyr. Wennerberg gör ett hyggligt jobb i skymundan, men är ändå långt ifrån godkänd. Strålman är däremot underbar och danskarna kommer bli bättre ju längre säsongen lider. Warg får godkänt.

Sune: En simpel fråga till maestro. Vad går du ut ifrån när du gör en sådan bedömning? Kan säga att jag inte på någon punkt delar din uppfattning. Kanske för att jag sett ett antal träningar förutom alla matcher jag sett.