Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
RubinCarter: Då undrar ju en mer nyanserad människa när det kommer till Linkan som jag vart han egentligen sagt motsatsen till det du nämner? En motsats som då bör betyda att dom sett honom, haft god koll på honom, vet precis hur han är på isen och som person? Vart har han sagt det? I pressmeddelandet så säger han att "det är en spelare vi haft i våra tankar sedan i våras".
RubinCarter: Du förstår ju för helvete inte ens själv vad du menar. Den här gästboken är numera späckad av så fruktansvärt mycket skitsnack, skrivet av personer som fullkomligt saknar någon som helst insyn och som totalt saknar uppfattning om hur verkligheten ser ut. Folk som sitter och läser tidningsartiklar och som hejdlöst plockar bland citaten för att förstärka sina sedan länge cementerade teser.
Det är väl en sympatisk tanke att tro att man från TIK:s håll ser varenda spelare som man är intresserad av. Ser spelaren på plats, träffar honom personligen, utvärderar genom att se några matcher. Så vill man ju att det ska gå till.
Men, nu när vi pratar VERKLIGHET, så ligger det väl FÖRMODLIGEN till så att man har haft en lista med väldigt många namn. Namn på spelare vars kontrakt löper ut. Och det är väl detta Linkan egentligen menar, att man har haft honom under radar sedan i våras, att det inte är ett fullkomligt främmande namn som dök upp nu under veckan från ingenstans. Hade han sagt att han duschat och tvålat ollon med Jerofejevs så hade jag också utropat honom som en satans lögnare och ljugpotta eftersom det är FRUKTANSVÄRT viktigt att raljera över hans uselhet, men nu har han inte sagt så.
Nu, mina herrar och övriga, ska jag åka och titta på Timrå IK, det Timrå IK som existerar i VERKLIGHETEN. Det finns ett sånt också, så kan väl ni övriga sitta och läsa nättidningar och hitta syndabockar?
Ska vi säga så? Bra! Hörs, hej.
Olle: RubinCarter kallar Linkan lögnare och hittar på någon fantasihistoria för att hitta stöd för det. Jag vet inte vad du tycker men jag tycker att det borde gå att föra ett intelligent resonemang om lämpligheten i den här värvningen specifikt och laguppbyggnadsprocessen rent generellt och skippa sånt där larv.
När det gäller ditt sista stycke så håller jag inte med, du överdriver betydelsen enormt. Blir Sasha (är det det vi kallar honom nu) bra så skiter alla i hur värvningen kommenterades i tidningen i september, floppar han spelar det ingen roll om han var scoutad in under suspen, Linkan får käka upp det i alla fall. Det där med "verkligheten" versus "hockeysnack" du vet.
El Maco: Nu svarade jag visst på Olles inlägg för en halvtimme sedan, har skrivits mer saker sedan dess... Blir lite störd i hockeysnackkoncentrationen av kall öl och varm eftermiddagssol vid en poolkant. Oh, well, heja i Gärde och vid datorn från mig med, jag ska ta en dusch innan jag ska iväg på vinprovning.
*edit - felskrvng*
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
jag hoppas dock att Jero kan överaska!
svårast blir kanske att ställa om i skallen från strålmancaslava.
om detta visar sig att det här är en komplett kille så går det lättare att acceptera budget sänkningen.
jag är fortfarande positiv till årets lag av timrå spelare och jag hoppas verkligen på en redig käftsmäll mot "expertkåren"
jag älskar vi mot alla känslan och jag tror stenhårt på det sätt man byggt laget iår! med hunger o ansvar som ledstjärna. inget överdrivet stjärnknaster.
jag uppfattade det som att han hade typ brytit axeln plus ljumsk problem! det låter fan inte ok i mina öron...
förvisso så har det garanterat tryckt ner priset på honom ordentligt! spelmässigt så tror jag inte att han några problem i elitserien och han verkar inte ha några problem med nya situationer i livet så..
får han vara hel o ren så kan det bli bra juh!
kan vi sedan fylla upp arenan ordentligt i vinter o käka mycket korv under matcherna så får vi juh med våran rörliga budget kanske utrymme till ytterligare förstärkningar senare framöver! =)