erathoo: PAW-HUGE menar förmodligen att du har manipulerat bilden i photoshop och på eget bevåg klippt & klistrat in Widing i zon. Spelar ingen roll vilka bevis du visar honom. Han har Brun-ass glasögon på och ser inte sånt där.
Herminator: HA HA, brunäs-ögon var det ja, nänä säg åt'an att kolla själv på hockeyligans high-lights....men chansen att få ett erkännande är väl litet....
erathoo: "Herminator: HA HA, brunäs-ögon var det ja, nänä säg åt'an att kolla själv på hockeyligans high-lights....men chansen att få ett erkännande är väl litet...."
Ja, dom rörliga bilderna ger iaf lite mer info än den värdelösa länk du lade ut med en stillbild som inte säger mkt. Och vad visar då dom rörliga bilderna (så gott det nu går att försöka köra ruta för ruta sas med pausknappen...)
Det man kan se av dessa bilder är att Widing sträcker ut sin klubba för att få tag i pucken. I detta läge befinner sig hans högra skridsko på blå eller iaf inte inne i försvarszon. Sen gäller det att bedöma exakt NÄR Widing anses få kontroll på pucken, vilket är lite svårare. Går inte med säkerhet att avgöra på dessa bilder men det ser ut som att han får kontroll på pucken när han sas fiskar upp pucken i en framåtrörelse med klubban. Dvs samtidigt som hans högra skridsko befinner sig på blå eller utanför försvarzon. Om detta scenario är korrekt så är det ingen offside, då det måste räknas som att han backar in i zon med pucken under kontroll.
När du ändå bemödat dig om att klippa och klistra så kan du väl också försöka visa på den hakning som skulle ha föregått vårt vinstmål. Eller bevis på att det inte skulle ha varit straffslag, vilket många har hävdat.
Huge: Jag ska påpeka att jag håller på timrå och vill att det ska vara en offside. Men, även om jag läser det du skriver och sedan kollar på hockeyligans bilder med pausknappen i högsta högg. så tycker då jag att han sträcker fram klubban i samma veva som han far över blå linjen. när han sedan drar tillbaka klubban (då tycker i alla fall jag det är mest rimligt att han fått kontroll på pucken) så är han redan över linjen.
jag tycker att det är offside men vad tjänar det till om det är det?
Bigthelin: Du har absolut rätt inställning när du VILL se en offside... ;-)
Har själv kört med pausknappen liksom du och det går tyvärr inte att få stopp på bilderna i exakt det läge man vill ha. Och det man vill se är ju exakt NÄR Widings klubba nuddar pucken första gången. Är det i den framåtrörelse han gör med klubban och sen vänder in i zon med klubban sas uppfiskad på bladet, eller är nuddar han pucken första gången när klubban är som mest utsträckt?
Om det sista alternativet gäller så är det absolut offside, men allt går ju djävligt fort och hur en linjeman ska hinna göra en tvärsäker bedömning har jag svårt att se. I såna här fall går dom nog ofta på magkänslan, skulle jag tro. Fast å andra sidan brukar dom ju hellre blåsa av än fria vid tveksamma fall.
Vi kommer nog inte så mkt längre, så länge nån inte vaskar fram lite bättre bilder. Har försökt hitta sådana men inte lyckats...
Huge: Säger bara det alla vet, Dom som håller på timrå vill se en offside och dom som håller på Brynäs vill inte se en. Omöjligt att se på bilderna när kontakten med pucken är. så det är inte så mycket att göra åt.
Men jag kommer alltid tycka att det är offside så länge jag inte får se en kamera som sitter på någon spelares knä och filmar situvationen som motbevisar mig. precis som du kommer tycka tvärtom:)
Rip Kirby: Lilla farbrorn Röd o Vit HOCKEYDYNAMIT önskar alla dessa trevliga Timråiter som brukar husera härinne i vår bok en riktigt GOD JUL OCH ETT GOTT NYTT ÅR med en seger mot Mordor den 4/1 🎄❄️🧑🎄🎊🎉🎀
· 
· 
