Fundering gällande trender, efter de senaste matcherna så tycker jag mig se att vissa spelare befinner sig i positiv trend medan andra kämpar. Om jag undviker att analysera våra stjärnor som i stort sett presterar bra så landar jag i att:
+Nässen blivit bättre sedan starten och tar för sig mer +Strömberg även han tagit kliv framåt + Eronen spelar bättre nu än de första matcherna + OJ inledde svagt men ser riktigt vass ut nu + Hartman kommer in i det mer och mer
Medans gänget nedan har tappat jämfört med hur de började säsongen - Pääjärvi - Eisenmenger - Walli - Lundmark - Boyce
Min spaning är att vår 3-4 lina inte är lika heta som de var tidigare och att det bidrar till att vi har svårare att vinna matcher.
Patrick Polly: Är inne på en liknande bedömning som du på dessa spelare. Boyce, Pääjärvi mfl har i princip endast gått att notera i sarghörnet där det slutar med att de tappar pucken. Men jag är lite förvånad över Lander. Hade högre krav på honom och jag tycker han inte längre syns i spelet som tidigare säsonger.
Nu har vi två matcher i rad där spelarna inte varit där 100 % - vilket Olli påpekade efter Malmö-matchen. I årets SHL måste man kriga i varje match för att kunna vinna - det borde erfarna spelare förstå.
Joslan00: Jag har nog lägre förväntningar än du på Lander, jag tycker han presterar ungefär som förväntat och något bättre än ifjol. Däremot kanske inte lika mycket som jag HOPPATS på, men det är en annan sak =)
Sen får man såklart en del gratis av att lira med Hållander och Wedin, det går inte att sticka under stol med. Om Kapanen kommer tillbaka står jag fast vid att Lander är 3:e center i min bok.
Patrick Polly: Tycker EP har varit sämre än Lander, så i min värld är Pettersson solklar 3e center. Lander har inte varit i lika djupa svackor som EP har varit.
Patrick Polly: men en del av dom där spelarna är inte van att varken träna eller spela på den här nivån. Walli t.ex har ju haft en säsong med frivillig träning, så det är inte underligt att dom får en svacka!
Turkiska Tiken : mellan EP o Lander så tycker jag Lander är stabilare. Men mer än så är det inte. Båda är 3:e centrar om man vill vara ett topplag.
I övrigt så saknar jag ett PP där Dalle får flera skottlägen. Sett flera PP där han står rätt men får inte pucken. Där har vi ett vasst vapen som inte används rätt tycker jag.
Sedan får man väl erkänna att det är svårt att vara ett topplag när vi endast har 1 backmål så här långt. Blir enkelt att förvara sig emot om backarna inte är något hot.
Joslan00: Nåja. Det är inte nått lag som hade stoppat lander som 3:e center. Inte ens FBK eller Skellefteå.
Men vi skulle få ett otroligt större djup med Kapanen in som förstecenter. Har sagt det förut. Inte många lag som toppar vår topp 3 center uppställning då.
Framförallt så ger det mer andrum att nån kedja kan ha en lite tyngre dag på jobbet. Med Pettersson i en 3:e kedja ihop med typ Pääjärvi och varför inte Lundmark?
Joslan00: Lite väl hårt att säga att ingen av dom är mer än 3e center. Lander är fullt duglig för att centra antingen 1a eller 2a. Pettersson har också verktygen, men än så länge för ojämn. Hos oss blir han nog 3e om Kapanen kommer tillbaka dock.
Turkiska Tiken : Skulle vara så otroligt välkommet med Kapanen in. Tror verkligen vi skulle få en till dimension av Dahléns spel då. Att han får kampera ihop med Kapanen som tar sig in i de oömma områdena kring kassen. Håller han klubban i isen så lär han kunna utbyttja Dahléns fina passar. Framförallt i PP lär det smälla. Vi blir mer svårlästa då motståndare måste ha 2 spelare att hålla koll på. Kan komma avslut både från Dahlén och Kapanen.
Turkiska Tiken : Lander som center i en 1:a kedja? Kanske för något år sedan men inte idag. Tycker kurvan pekar neråt för honom. Han sliter dock enormt varje match, men saknar den där spetsen som han tidigare hade.
Sputnik1: Får in mer fart också, tycker Kapanen är bra på att transportera pucken och även hålla i den och på så sätt få längre anfall än vad EP lyckas med.
Turkiska Tiken : Kapanen i all ära, vad tror vi om kedjorna framöver då? Kommer vi exprimentera något med kedjorna innan uppehållet, eller kommer vi behålla dem intakt och nöta på?
Helst av allt skulle jag vilja se Lundmark få Wallis plats en sväng i PP och sen gärna testa honom högre upp i hierarkin och låta han få spela ut lite. Tycker han är fantastiskt fin på isen.
Joslan00: Förra året var han ju sämre bortsett från sista 10-12 matcherna? Gjorde 25 poäng. Nu har han ett snitt som gör att han skulle hamna på 38 poäng. Kommer han hålla det snittet? Nja, men bör iaf göra mer poäng än ifjol iaf. Så vet inte vad för typ av spets han saknar? Han har heller aldrig haft någon offensiv spets som sin främsta egenskap, utan det är hans tyngd och tuffhet som han ”levt” på. Gör andra bättre osv.
Cobbel: Man rullar nog vidare med samma uppställningar i topp 6, kanske någon ändring i botten 6. Pääjärvi spelar väldigt mycket på utsidan, kanske att han flyttas ner ett hack och man plockar upp Lundmark lite högre?
Turkiska Tiken : Sen är ju allt inte skrivet i sten. Som FBK där man kan ta en likvärdig spelare som Linus Johansson. Han har pendlat från allt till 1:a center till att centra 3:e kedjan.
Tror absolut inte Lander har nån stolthet så, utan skulle han få centra en 3:e kedja så skulle han göra det med bravur.
Bara det att det vore rätt bortkastat med att ta bort honom ur en kedja som varit en av SHLs bästa. Frånsett de 2 senaste matcherna där det gått lite tyngre.
Vikten blir att få igång minst en kedja till. Då handlar det om att Dahlén som måste få en likvärdig lekkamrat. Vilket han skulle få i Kapanen.
Tycker vi skulle få 3 riktigt bra kedjor som kan köra offensivt om vi sätter ihop det såhär, om Kapanen ansluter.
Turkiska Tiken : Ja för min del så hade man gärna fått testa Lundmark högre upp som jag skrev :) Tycker han ofta gör bra matcher och vågar ta för sig, framförallt är han lite mer skottvillig också.
Cobbel: En av Lundmarks stora styrkor är att han är fullständigt orädd i vad han än tar för sig i sitt spel. Nej, han lyckas inte till 100%, men vem fan är helt komplett av andra redan etablerade spelare på SHL-nivå?
Turkiska Tiken : Jag håller med om att Lander är jämnare i sin leverans (bra om man är kapten) men jag påstår att EP i snitt (hittills i år) har varit bättre än Lander.
Lander hade ju tydliga dippar ifjol också så jag tror ingen är förskonad från att ha bättre och sämre perioder.
Patrick Polly: Eftersom både Wedda och Hållander gillar att bära puck. Så tycker jag nog att Lander är ett rätt bra komplement ändå. Mer som en balansspelare i den kedjan.
EP är själv en sådan som växer när han får bli mer delaktig med pucken. Vilket gör att jag tror han skulle bära en 3:e kedja rätt bra!
Rip Kirby: Exakt så! Tänker att han kan bli en frisk fläkt som kan röra runt lite i grytan och få det att hända. Och återigen, vill verkligen se honom få chansen i PP.
Patrick Polly: Tänker mest att det är onödigt att ännu en gång bryta upp en kedja som funkat så bra? Tänker väl också lite annorlunda, att vår 3:e inte endast är en brunkarkedja. Om nått så måste vi ju få igång produktion där med.
Jag tror inte att Jokinen lär splitta på Lander, Hållander och Wedda i första taget. Utan att han lär vilja sprida ut poängen och det offensiva spelet litegrann. Jag ser inget problem i att testa EP i en 3:e kedja i allafall.
Vår 4:e kedja kan vara en ren brunkarkedja istället!
Godmorgon TIKare! FYFAN vad roligt att äntligen se två lag i SHL som bjuder upp till rolig ishockey. Jag är inte här för att sprida nå salt i några sår, tvärtom. Jag skrev inför matchen att det fanns två utgångslägen, in-your-face hockeyn ... | #Läs mer ·
· 
· 
