Nä, jag kan inte förstå varför det skulle vara matchstraff. Det är inte en "onödig kontakt med målvakt", det är en kampsituation precis som allting annat.
Inte fasen viker man undan halvmetern innan om man har chans på pucken. Är han bara decimetern snabbare så är han ju först och då är det ju i princip mål om inte Kipper fullföljt på Ekman.
Maggan: Ekman gick på puck och jag tror till och med att han var före Miika. Onödig kontakt måste ju ändå anses uppstå när man fullföljer utan att ha chans på puck. Dessutom kan onödig kontakt uppstå om utespelaren hoppar in i målvakten eller på annat sätt "satsar" på att "vinna" närkampen.
Poffa: Men saken är den att redan sedan barnsben har alla fått inpräntat att målvakter är en "helig ko", som du nu uttryckte det. Borde inte Ekman då åka mot målis för att stressa, men att halvmetern före vika undan?
I en situation där det är oklart vem som kommer hinna fram först är det väldigt, väldigt få som viker undan. Det är i mina ögon en kamp om att hinna först och nu blev det Kipper som var hårsmånen före. Hade Kipper istället varit en back så hade det inte ens varit en tvåa.
För mig så är målvakterna alldeles för mycket av en helig ko i dessa situationer. Ger sig målvakten upp i överkant av tekningscirkel, 10 meter från eget mål, så borde han inte vara så skyddad att en liknande situation blir matchstraff. Okej, att han inte är tacklingsbar då han inte har sådana skydd, men så fredade som de är nu så kan de ju i princip lalla runt hur mycket som helst och så fort en utespelare rör målvakten så är det utvisning.
Jag är inte så säker på att jag tycker att det var en utvisning på Ekman. Frågan är om det är att uppfatta som en onödig kontakt. Jag tyckte att det såg ut som en 50/50 på sin höjd. Minns Manderville mot Norrena. Alla utgår ifrån att det är game eftersom det är Ekman. Men vad skulle Ekman ha gjort? Gått upp i rök?
MixMasterMike: Förstår du inte att mannen är smart?! I.o.m. det uttalandet så tar Wikegård bort focuseringen på den enskilde spelaren och låter skiten hamna på honom istället. Inte alla tränare som har så mycket psyke att orka ta den media pressen.
Helg Ernest: Ja - tyvärr... Och som det såg ut så höjde inte ens domaren armen för utvisning när PisseNisse hade kört över Kipper utan agerade EFTER att Hallin gått in och markerat.... Men vad vet jag, jag satt bara på läktaren och Wikegård stog i båset och tyckte inte ens att det var värt en utvisning - som sagt, Wikegård gillar att reta upp TIK fansen samtidigt som han kan stå och berömma oss som en av Sveriges bästa klack, man måste nånstans innerst inne beundra killen...
Var det bara Hallin som stod upp ? Per Hallin (Timrå) Abuse of Officials 10 min. 11:05 period 2. Per Hallin (Timrå) Roughing 2 min. 11:05 period 2. Nils Ekman (Djurgården) Charging 20 min. 11:05 period 2. Nils Ekman (Djurgården) Charging 5 min. 11:05 period 2.
mikenomad: Är inte mer insatt i situationen mer än X och det ni skrivit här. Men saker och ting som inte händer i arenan ska man inte kunna bli straffad för.
Vad är de för jävla syn? Vilken som helt kan klicka hem andras souvenirer och ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
