Timrå IK

Kort snack med Johan Backlund i dagens Borlänge Tidning , finns bara i pappers blaskan .

Hallå där Johan Backlund Timråmålvakt som i morgon återvänder till Leksand för en träningsmatch .

Hur känns det ?
- Kul att komma dit igen , absolut .Jag har bra minnen från Leksand och har pratat med några i laget också .Det blir kul att träffa en del även om det blir en kort sejour .

Vad minns du från senaste matchen i Ejendals arena ??
-Ja vad säger man ?Plakatet...Även om det gick som det gick så är det positiva man tar med sig . Det var inte så länge sedan sist .

Tror du på ett lika varmt mottagande den här gången ?
- Nja , det är inget jag räknar med direkt . Det är bara en träningsmatch .Men det ska bli kul att komma dit igen , det är många man känner i laget och runtomkring .Kanske hinner jag hälsa på dem och så får jag försöka kika upp på läktaren lite grann .

Och tacka för senast ??
- Ja, pricis .

Är din fysiska status bättre än då ?
- Ja . Jag gjorde illa knäet i somras , men har kommit ikapp nu .Fysiskt är testvärdena bra , men jag är som vanligt seg på isen .Man tror det ska sitta direkt , men det är lika varje år , tar ett tag att komma in i det .
Förhoppningsvis sitter det om inte allför länge .

Laken: Kort och gott så vågar han inte...

Alisandali: Ja men se där ja och det var ingen fara på taket som sagt.

Laken: Moe och Svedberg är det fjärdebackparet mest på grund av att de bör få begränsad speltid. Jag ser hellre att de bästa backarna får backpartners av samma klass bredvid sig så de kan ta för sig och spela ut. Annars finns det risk att de måste åka omkring och täcka upp någon annans misstag.

Laken: Här kommer facit!

1:a

Pärssinen Hahl Hedstrröm

Styf Koskinen

kommentar: Ska man ta guld måste man ha en första femma som producerar. Denna femma inger respekt. Elitseriens bästa?

--------------------------------------------------------------------------------------

2:a

Nilsson Warg Carlsson

Strålman Lindström


kommentar:

En perfekt välkomponerad formation. Som också kan producera. Med ett mycket starkt backpar.

--------------------------------------------------------------------------------------

3:e


Nylander Regin Hallin

Kokko Lotvonen

Kommentar:

Även denna kedja känns stark, i o med Nylanders intåg. Tror att han kan överaska. En mera teknisk spelare än Wennerberg. (fast helst skulle man vilja haft sheriffen här) Även här ett starkt backpar.

--------------------------------------------------------------------------------------

4:e

Sund Andersson Svensson

Moe Svedberg

Kommentar:

En kedja för framtiden. Ska in o köra avlasta dom andra formationerna. Gå in för att hålla tätt. Dock ett svagare backpar här.




Avslutningsvis så kan jag konstatera att detta lag räcker för topp tre, men vill vi ha guldet måste vi få se Manderville i den rödvota munderingen igen!

Sälj ut jumbotronen, köp Kent.

Talangscouten: Han kommer inte tillbaka... Visst skulle det gynna oss, han är en kanonbra hockeyspelare, men Kent Manderville har gjort sitt i Timrå.

Talangscouten: Kan bara säga att det var ruggigt syn att Wennerberg gick sönder nu. Han hade blivit kalasbra till den här säsongen. Alla värden pekade åt det hållet. Det var därför som jag tidigt sa att han skulle platsa i någon av de 2 första femmorna. Trodde benhårt på en kedja med Jonte, Wargen o Wennerberg.
När det gick som det gick så måste jag tycka att "Lakens" formationer passar bättre för stunden. Men kryar Wennerberg på sig och får tid att träna upp sig igen så blir han ett lyft för laget.

Talangscouten: Jag tror inte det går att muta hit han med hjälp av pengar, om han kommer hit i höst så skulle det ha varit ifall familjen hittade en engelskalärare och på familjens vilkor.

LingaN: Jag antar att det är Manderville du snackar om Lingan. Skulle inte han spela i Europa själv, medan familjen stannade i Kanada?

Kerstin_k: Då kan han väl lappa ihop det rivna kontraktet med Lugano då?

ståpäls: Hm... det var väl Kloten han hade klart med innan det sprack med skolan. Men nu ska han tydligen köra solo ett år så då är ju inte det något hinder längre.

Laken:

Klok laguppställning:

Johan Backlund
Johan Asplund

1:a

Kokko - Lotvonen
Hedström - Hahl - Pärssinen

2:a

Strålman - Lindström
Hallin - Warg - Nyllet

3:e

Styf - Koskinen
Carlsson - Andersson - Nilsson

4:e

Svedberg - Moe (på bänken)
Sundh - Regin - Svensson

Jag kan sträcka mig till att göra tre byten. Hedström mot Hallin och Nyllet mot Nilsson även om jag inte tror på en kompiskedja, samt Lotvonen mot Lindström. Sedan är jag mycket för en ren checking-line som bara har till uppgift att spela 0-0. Tredje kedjan tror jag skulle klara av det ganska bra. Jag vill också att ungtupparna Sundh - Regin - Svensson ska få chansen ihop ett bra tag framöver. Kan bli en sevärdhet i vinter. Detsamma gäller Nyllet faktiskt.

Det som saknas i min uppställning är väl en spetsspelare i andra kedjan (Gunno eller Mandy). Men, vi får se vad som händer och sker på isen framöver innan jag ändrar i femmorna ;)

Skarin: Inte har du varit och bläddrat i gårdagens ST; www.st.nu/sport/index.php?action=visa_artikel&id=578866

Ambroo: Jag läser allt. Men så jäkla likt var det väl inte, även om det var jäkla likt.

Skarin: :))))

Skarin: Tycker dina ändringar ser bättre ut än ursprungsförslaget. Nyllet och Hallin känns inte direkt klockrena i en tilltänkt poänggörarlina. Upp med Nilsson - han har trots allt en rimlig potential för att göra 15 kassar, även om hans två tidigare säsonger säger annorlunda. Låt Nyllet lira i en checkingkedja, och låt Regin lattja med sina fjunispolare.

Bragd-Birger: Vet inte om jag håller med om att Nilsson har större potential att göra fler mål och poäng än Nyllet. Mange är väl den i laget med sämst teknik. Lagets stora buffel som har sitt hockey-kunnande i det fysiska spelet. Använder han inte kroppen kommer han helt bort i matcherna. Skulle vilja säga att han är långt ifrån bra i offensiv zon. I en av pp-kedjorna kan han ha till uppgift att stå framför mål. Det köper jag. Nyllet är iaf mer rapp med bättre teknik. Men någon poängmaskin är han ju inte heller.

Det går att ändra hur mycket man vill egentligen, men jag vill ha kvar tredje- och fjärdekedjan så länge som möjligt. Det känns så.

Ett spännande förslag.

Johan Backlund
Johan Asplund

1:a

Lindström - Lotvonen
Nilsson - Hahl - Pärssinen

2:a

Strålman - Kokko
Hedström - Warg - Sundh

3:e

Styf - Koskinen
Hallin - Regin - Svensson

4:e

Svedberg - Moe
Carlsson - Andersson - Nyllet

4:e blir en cheking line. Carlsson ska inte behöva göra så mycket poäng i det här laget.

Röda Tallen:

Lite nytt kanske.

Carlsson Hahl Pärssinen

Kokko Styf
------------

Hedström Warg Nilsson

Lindström Strålman
----------------------

Hallin Regin Sundh

Koskinen Lotvonen
-------------------


Svensson Andersson Nyllet/Wennerberg

Moe Svedberg

Röda Tallen: Definitivt ett spännande förslag. Fick jag göra ett byte i din uppställning skulle det vara Nilsson mot Hallin.

Skarin: Ja det är inte fel med det bytet. Hade själv svårt att välja mellan dessa två.

Om Hallin gör lite mål med landslaget nu så får han platsen :)

Röda Tallen: "Carlsson ska inte behöva göra så mycket poäng i det här laget."

Det tolkar jag som att du menar att Robban mycket väl skulle kunna göra mycket poäng i en annan formation, men han får slippa det då han enligt dig passar "bättre" i lagets checking-line.

Då Robert Carlsson under tidigare säsonger har visat att han i rätt miljö har potential för närmare 30 poäng, är min åsikt att han inte bör placeras i en ren checking-line. Det vore ett slöseri med det Robban är kapabel till. 

Dream Team:

Johan Backlund
Johan Asplund

Petri Kokko- Kimmo Lotvonen
Jonathan Hedström - Riku Hahl - Timo Pärssinen

Pär Styf - Kalle Koskinen
Robert Carlsson - Fredrik Warg - Per Hallin

Sanny Lindström - Anton Strålman
Oscar Sundh -Peter Regin - Magnus Nilsson

Eric Moe - Johan Svedberg
Björn Svensson - Johan Andersson - Peter Nylander

Dream Team:
Det är jäkligt hård konkurans i laget känns det som.

Carlson skulle mycket väl kunna ta Nilssons, eller Hallins plats.
Det är de enda två platser jag skulle kunna tänka mig att avvara för honom eftersom jag vill ge mycket speltid till de unga, Sundh och Svensson.

Nilson vet vi att han med rätt omgivning kan göra mycket poäng. Se på tiden i Luleå om inte annat.
Hallin lika så.

Carlson tycker jag är klart bäst på att cheka i vårt lag. Även bäst i boxplay.
Jag vill att han ska få koncentrera sig på det denna säsong.

Det finns många andra som kan producera poäng istället. Pärssinen, Hedström, Warg, Nilsson, Hallin, Sundh, Svensson mfl.

Dream Team: "Det vore ett slöseri med det Robban är kapabel till". Om vi ska hårddra detta och vara helt ärliga så tycker vi väl inte att Robban är en sådan som kan eller ska göra poäng. Jag menar, när han väl gör mål, hur ser dom ut? Och när han får assist i statistiken, hur ser den mackan ut?

Kedje-kemin mellan Robban - Krykov - Gunno stämde till 100%. Men det var då det.

Robban kan mycket väl användas i en andrakedja. Men då måste han ha två mycket bra offensiva spelare bredvid sig.

Robban ska vara lagets mest jobbiga spelare att möta. Det är hans uppgift, och på så sätt få igång laget då det går trögt. När allt flyter på ska han inte synas så mycket mer än när han går in och dödar en utvisning lite då och då.

Skarin: Var sak har sin tid, helt klart. I trion Robban-Kryckan-Gunno hade vi en line där allting stämde och de lyckades hålla en genomgående hög nivå under i stort sett hela säsongen.

Men det är heller inte första-inen jag tittar åt när jag har Robban för mina ögon. Som du säger, han skulle mycket väl kunna spela i andra- eller tredjekedjan, där han med sin oerhört jobbiga spelstil kan skapa oreda i motståndarnas försvar. Ett par puckar säter han alltid. Faktum är att han har väldigt få (om någon) säsong i elitserien där han gjort mindre än 20 poäng.

Dream Team: Ajamen. Och för mig spelar han också i tredje eftersom jag har min checking-line där.

Röda Tallen: Nilsson är och förblir en "one season wonder".....

nils: Jaså?

nils: Vad grundar du det på?

ernie eagle: ålder, talang samt att han helt beroende av sin omgivning och inte tvärtom.

ernie eagle: och med menar jag att han nådde sin peak i Luleå. har svårt att se han spelar i 3kronor eller når upp i samma poängkapacitet igen, men likväll är han en duglig vattenbärare i ES men inget mer.

nils: 28 år är ingen ålder... Ett snitt på 15 poäng de senaste fyra åren är helt ok och gör väl att han hamnar kring medelsnittet... Nu har du fått ett par svar så nu vill jag ställa ett par frågor; Hur många storstjärnor har vi i Elitserien? Dvs hur många är inte beroende av sin omgivning? Magnus Nilsson skulle aldrig platsa i Björklöven va?

nils:

Du har helt rätt...Magnus Nilsson är en dussinspelare i elitserien och att förvänta sig något mer av honom vore helt galet. En utfyllnadsspelare kort och gott. Det finns många som har gjort en bra säsong i elitserien...och sedan fått en landslagsplats på köpet. Men att kalla sådana spelare för klasspelare är verkligen fel. Som sagt....utfyllnadsspelare som kan blixtra till lite då och då.

nils: Nådde han verkligen sin peak i LHF? Hmm, undrer sina två säsonger däruppe så gjorde han 33 poäng och på sina två säsonger i TIK så har han skrapat ihop 29. Då ska man även ha i åtanke att under hans första säsong härnere så var hans istid ytterst begränsad iom lockouten och att vi den senaste säsongen var ett bottenlag...

Ambroo: Självklart skulle han det till och med kanske vara fixstjärna, men det säger väl mer om lövens klass än om herr Nillsons?
Ja med tanke på den lön han hade första åren måste väl Lönen kontra instats säga att han floppade eller?

nils: Han är ingen stjärna, men inte heller nån renodlad vattenbärare för en fjärdeline. Läs mitt tidigare inlägg och inse att du är ute och cyklar... De flesta i TIK floppade ifjol och det oavsett lön.

Ambroo: Jo men det året han lämnade Luleå var han väl bland dem hetaste på marknaden. Gissar att intresset inte är lika stort nu om han ej får förlängt med Tik.
Så förväntingarna var nog högre än vad han presterat hitils även för TIKs ledning.

nils: Den här säsongen blir hur som helst viktig för honom, han måste förbättra sig om han vill foirtsätta i klubben.

nils: Det kan jag däremot hålla med om, men jag tror dock inte att han har nåt sin topp ännu. Med en bra omgivning och med speltid i PP så ska han nog kunna producera åtminstone 20 poäng.

Nu åter till vad den här tråden egentligen handlar om...

Femmor hit och femmor dit... Det är naturligtvis så här det ska och kommer att se ut;

Johan Backlund (Johan Asplund)

Anton Strålman - Kimmo Lotvonen
Per Hallin - Riku Hahl - Timo Pärssinen

Sanny Lindström - Petri Kokko
Jonathan Hedström - Fredrik Warg - Magnus Nilsson

Pär Styf - Kalle Koskinen
Peter Nylander - Johan Andersson - Robert Carlsson

Eric Moe - Johan Svedberg
Björn Svensson - Peter Regin - Oscar Sundh

PP1:

Pär Styf - Timo Pärssinen (pointman-position)
Jonathan Hedström - Riku Hahl - Magnus Nilsson (framför kassen)

PP2:

Fredrik Warg (pointman-position) - Petri Kokko
Per Hallin - Peter Regin - Kimmo Lotvonen (framför kassen)

Ambroo: Deal :)

Tycker det är lite löjanskimmer över denna tråd.

Vad baserar ni era förslag på ?
Gammal statestik?

Tror ju knappast ni sitter i knäet på laget dygnet runt och ser hur och vilka relationer dom har.
Vilka kan sammarbet och vilka inte. Vem som får nytändning av att få spela med vissa andra osv.

Som Lule Andersson sa. Dom åker på cup för att se vilka som passar ihop med varandra.

tur man har scroll mus.

Mera vettigt typ Das Boot...

Helg Ernest:

Ja...och sedan sätta ihop Hedström, Hahl och Pärsinnen som vissa härinne vill är ju ren idioti...

Helg Ernest: Ärs....... Vi använder hjärnan bara. Sedan tycker vi om att leka, så som barn gör.

Skarin: Angående snacket om placering av Robban. Det fina med honom är att han kan gå in (och klara det väl) i vilken typ av kedja som helst. Han har en skaplig grundteknik, bra spelförståelse, massor med ork, vilja och moral. Så behöver man ett komplement till ett par bra poänggörare så kan Robban vara där och det blir en hel del poäng då, likväl kan han gnugga i en form av checkingline eller i en 2:a kedja. Ruggigt svårt att avgöra vart han gör mest nytta tycker jag. Han spetskompetens får väl ändå sägas ligga i defensiven (över hela banan!), i övrigt allround.

Är ni nöjda med truppen så här långt? Tycker att det ser lite orutinerat ut i 3-4:e kedjorna.

Icing-Ove: En ungdomskedja har de flesta lagen så att det skulle var mer orutinerat än hos övriga köper jag inte. Dessutom så lär Robert Carlsson och Peter Nylander förmodligen husera i en 3-4:e line... Inte så fruktansvärt orutinerat om du frågar mig.

Icing-Ove: Glömde att svara på om man är nöjd... Tja, jag tycker mixen ser väldigt intressant ut, för att inte tåla om topparna och det helsvenska målvaktsparet, men nöjd blir man väl aldrig. Jag hade helst sett ytterligare en back med Elitserierutin och en toppspelare till i andrakedjan...

Ambroo: Det som kanske är mest positivt är väl att vi har kontrakt över minst två år på flera tongivande spelare i laget. Jonte, Hahl och Pärssinen, bl.a. Detta gör ju att det borde finnas utrymme för ev. ytterligare förstärkningar till kommande säsong. Plus att mixen i laget ser positiv ut. Många unga och lovande spelare som säkert kommer att utvecklas vidare. Där tänker jag väl främst på Anton Strålman och Peter Regin. Risken att dessa lockas till NHL är väl dock betydande. Regin orutinerad, förresten? Han fanns väl med som lagets andrecenter under fjolåret? Nog lärde han sig ett och annat på det som jag ser det.

htikare: Jag tycker att man ska satsa på två renodlade pp-uppställningar där en forward agerar pointman på blå. Oftast är en sådan mer pucksäker och en aning kyligare än en back... Det har blivit mer och mer vanligt att man använder sig av en sån uppställning och nu när man har spelare i laget som besitter de egenskaperna som krävs för att kunna spela på det viset så tycker jag att man åtminstone kan göra ett försök. Jag skulle vilja se dessa båda uppställningar från Kent-Mikaels sida;

Hedström
Hahl
Nilsson (framför kassen)
Strålman/Styf
Pärssinen (pointman-position)

Hallin
Regin
Lindström (framför kassen
Warg (pointman-position)
Lotvonen/Kokko