vonDöbeln: Känns spontant som en jävligt viktigt match för Timrå också. Frågan är ju hur länge man har råd att lira skönt och bli utan poäng. Inte allt för länge.
Fan. Ge oss lite andrum och framgång. Prova att spela bra i 60 minuter och ta ett par vinster i rad. Kan vara kul!
Patrick Polly: De spelare du räkna upp är mammas snälla pojkar de kommer ALDRIG att bli grisspelare har inte det dna. Finns bara två som klarar det Svensson Strömberg klart som fan det är felbygge på laget för mycket lätt mjölk. Motståndare vet att de ska spela fysiskt mot Timrå så viker de ner sig vill inte att det ska göra ont att spela utan glider undan undviker det fysiska spelet
JanneH: Det kan inte vara långt borta att man gör förändringar i kedjorna som Ante säger. Några till förluster så tror jag att vi är där. Det blir oundvikligt att inte flytta upp Wedin om han fortsätter vara bland de bästa i laget. Han 1:a straff mot Skellefteå var kvalitet.
JanneH: Bristen på rollspelare har väl tagits upp här tidigare. För ja, vi har en handfull samling av spelare som vet var målet och inte minst krysset är placerat.
Panu Mieho togs väl in i syfte att ha rollen som en checkande, tuff och oöm spelare. Men jag vet inte, har vi fått se så mycket av just dessa egenskaper hittills? Vad jag vill komma fram till är hur "fel" laget är uppbyggt.
Det är enkelt och tro att det bara är att ta in offensiva spelare med Timråhjärta så har man satt offensiven. Nej, Kent Norberg, det är inte riktigt så enkelt. Jag känner att det här laget behöver få en grundlig översyn till kommande säsong(er) av Kimmo Kapanen, om vi ska kunna ta nästa steg och på allvar kunna konkurrera om topplatser i ligan.
En högst amatörmässig analys om vad jag tycker och tänker.
Tom Topp: Nog finns det potentiella grisar i laget så det räcker? * Hartman * MPS * Mieho * Lundin * Boyce * Lander Utmaningen är snarare att ingen har den rollen som det ser ut idag. Om vi inte har en naturlig Alvarez måste man ju på träningar prata om vem som tar rollen. Som det är nu ska vi ha tre lirande forwards i alla producerade kedjor som alla både ska kunna spela fram och göra mål.
Ju mer jag tänker på det så känns det som att alla i laget har för lika roller och avsaknaden av tydligare roller är en brist som vi lider av.
JanneH: vi är helt enkelt för bekväma framför bägge målen! I spelet ute på plan är det väl bara Skellefteå som har kunnat matcha oss i två matcher. Det finns för många lirare och för lite grisar i laget! Det positiva med det, är att grisa behöver man ingen talang för!
Lomond: vi kan sitta och bygga kedjor i all oändlighet. Det är inte på pappret det felar utan det är tyvärr på isen. Det här laget har meriter så det räcker och blir över men av någon anledning så får man inte fram sina kunskaper. Målgörandet är det som fallerar mest och kanske är vi för mjuka framför mål. Många lyfter fram att vi saknar Alvarez och kanske är det precis en sån spelartyp vi skulle behöva
Bragd-Birger: Ja dessa tre "offensiva" kedjor ser riktigt intressanta ut👊🏒👍
Däremot skulle jag nog ha Oliver i en fjärde tillsammans då med EA som gjuten center o Bojjan . Mieho har visserligen fysiken på sitt pluskonto men tyvärr används den lite för lite emellanåt.
Oliver har vart riktigt bra här i höst o visat sig väldigt bra i sargspelet o med en riktigt bra fart på skridskorna så han har tagit enorma kliv.
Vore ju kul om Ante skulle testa dessa o framförallt får man ju hoppas han kan börja agera under matcher med lite aktivt coachande nu!👍
Bragd-Birger: Instämmer till fullo. Jag ser också risken med en frustration i laget när Jonte ska vara stjärnan som allt ska byggas runt, och det bevisligen inte funkar. Det är dags för Ante att tänka på laget, inte jaget i det fallet.
Bragd-Birger: Jag gillar dina kedjeformationer och ditt resonemang kring dem. Det som blir olyckligt är att OJ faller ur laget. Han har gjort det riktigt bra och fungerar bra tillsammans med EA och Boyce. Med tanke på att jag inte vill behålla Mieho så tycker jag att OJ ska premieras före honom. Det skulle sända märkliga signaler att bänka våra lovande yngre spelare som tar kliv framåt till förmån för importer som inte gör det.
Bragd-Birger: Håller med helt och hållet! Man har liksom inte tagit betalt i 5-10 matcher nu minst och det är knappast bara otur.
Tillbaka med Hanzl-EP-Pääjärvi och upp med Wedin i hierarkin. Då tror jag att vi blir riktigt vassa. Med Jonte i 3:e. 3 kedjor som bara maler på framåt och 4:e som gör ett grymt bra jobb.
Bragd-Birger: De kedjorna du föreslår köper jag. Jonte behöver nog gå ner i hierarkin och bli lite mer ödmjuk i sitt helhetsjobb över banan. Kanske att EA och Mieho kan byta plats, känns som att EA gör sig bättre i centerroll än vad Mieho gör och Miehos spelstil borde passa bra på vingen.
Knylan: VINN dä int ikväll så ska dä fan få vet dä i Göteborg på lörta!! Ge oss FRID å VINN ikväll rabbuslingar 🙏🙏🙏 Låt dä rinna lätt...🥳🥳🥳 Halleluja ifrån Mecka i Jönköping 😇😇😇
Patrick Polly: lite märkligt påstående, onekligen. Jag tycker snarare att man spelat frapperande dåligt med tanke på vilken potential det här spelarmaterialet besitter. Undantaget är den där serien med fem matcher från FBK och framåt. D å spelade man riktigt bra hockey men "tog inte betalt".
Håller med flertalet skribenter som föreslagit att flytta ner Jonte i hierarkin. Med Wedin tillbaka har jag svårt att motivera en plats för Jonte i topp 6. Tillbaka med Hanzl-EP-Pääjärvi. Jag köper att man bröt upp den eftersom Lander-Hållander-Jonte inte funkade, men kom igen. Ingen annan kedjekonstellation vi testat i år har varit bättre.
Andrakedjan känns som en no-brainer: Lander-Hållander-Wedin. Även om Wedda inte är i full form (och aldrig lär komma tebaks till spelaren han var 18/19) är han på totalen ett bättre alternativ än Jonte. Han drar upp tempot, är intensivare i sitt spel, och är en minst lika skicklig avslutare. Med Hållander i nuvarande form (tycker han varit bästa forward på slutet) skulle det här kunna bli en fruktansvärt rivig och sevärd kedja.
Tredje blir likaså en no-brainer: Lundin-Hartmann-Jonte. Lundin öppnade säsongen starkt, men har väl därefter fallit tebaks en smula (och varit skadad). Har en dokumenterad kemi med Jonte, och är det någon gång man bör testa den i SHL-miljö är det nu. Hartmann som tredje är det enda rimliga alternativet, eftersom jag tror att kedjan dels behöver en högerskytt (Lex Lööke), dels rejält med offensiv tyngd. En utmärkt chans för Hartmann att använda sina offensiva verktyg. Han har stampat i flera år nu, utan att riktigt ta det där klivet framåt i produktion som hans potential frestat med. Dags för det nu.
4e: EA-Mieho-Boyce. En bra 4e-line, men lite suboptimal placering på EA. Han har varit riktigt jävla bra i år. Nu börjar man dessutom se den där offensiva potentialen som Nubben en gång värvade honom för. Sett till prestation skulle jag sätta honom mellan Hartmann och Jonte, men tyvärr tror jag det på totalen skulle sänka kvaliteten på kedja 3 och 4. EA är en bättre defensiv center än Lundin, och jag tror att Lundin får ut mer av sitt spel tillsammans med Jonte/Hartmann än med Boyce/Mieho.
Men: ovanstående formationer kan vi nog bara drömma om i dagsläget. Tror inte för ett ögonblick att Ante "petar ner" Jonte till 3e. Tyvärr. Tålamod kan vara svårt att skilja från envishet, och det är väl en gråzon Ante har en förmåga att befinna sig i. Gissningsvis kommer det att kräva fortsatt poängmässig kräftgång innan en sån här "känslig manöver" ens övervägs.
Tyvärr, som sagt. Vår forwardsuppsättning torde vara närmast definitionen på "lyxproblem", och med vår skrala förmåga att profitera på den kvalitet som finns framåt borde man ha ett betydligt mer krasst förhållningssätt till den. Funkar inte Jonte optimalt i spel 5-5? Flytta ner honom ett hack då, och ge honom mindre istid. Alternativt ge honom en annan roll. Jag vet inte hur Ante vill att han ska spela utan puck, och antingen gör inte Jonte det heller eller så funkar det bara inte. Att bara rulla på och hoppas att "det släpper" känns jävligt onödigt. Det är ju inte så att han är vårt enda offensiva hopp.
Jaja. HV borta ikväll, och jag är livrädd. Om man går ut så passivt som man gjorde mot ett skadedrabbat Skellet på hemmais, hur jävla försynta kommer man vara på bortaplan då? Gissningsvis: extremt. Vilket nog är ungefär exakt det motstånd det här HV-laget trivs bäst med. Hoppas verkligen, verkligen att jag har fel och att Timrå kommer ut med glöd och slåss om att ta tag i taktpinnen. Fan trot.
Patrick Polly: Man spelar bra ishockey, kan hålla med. Men när det inte blir mål lägger man sig ned och dör - det är mindre bra. Så på det stora hela spelar man inte så bra ändå.
Fast matchen mot Skellefteå var ändå ett fall framåt på den fronten så hoppas de kan bygga på det och spela fysiskt och fokuserat i 60min.
Citat Ante i dagens ST: ”– Vi spelar så bra ishockey att vi inte kan gnälla. Vi ska bara vinna matcher, säger Ante Karlsson”.
Det är väl just det som är problemet. Att man inte är tillräckligt bra över 60-minuter för att vinna. Det där är ett väldigt märkligt sätt att se på saken.
”Men naturligtvis måste vi börja få betalt för den ishockey vi spelar, annars får vi ändra lite saker. Men vi är långt ifrån där än, säger Ante Karlsson inför bussresan till Småland.”
Det krävs mao mer förluster för att göra ändringar. Vinner vi inte idag är det dags säger jag. Tillbaka med REM kedjan exempelvis.
Isbjörnen2: Måste ta Erixon i försvar nu känner jag. Han spelade halva säsongen ifjol med ett ben brutet i foten som mörkades. Han tvingades att spela ändå då vi inte hade några andra backar att tillgå eftersom skadesituationen var ren ... | #Läs mer ·
· 
screenshot20231102205153google_0.jpg
