FH - avdammad: du har rätt, vi väntar till match 10 är spelad. Risken är att vi kommer kamma noll dom 10 matcherna. Jag trodde tidigare att Ante skulle kunna sätta ett någorlunda försvars spel till premiären. Någorlunda!! Men det såg sämre ut en tidigare. Skärrad av debuten kanske? Men nää, det var på tok för virrigt. Passningsspelet är dåligt..har dom kört tempoövningar på träningen? Jag får ge Olle rätt, vi skulle mött enbart shl motstånd på försäsongen. Nu vart vi tagna på sängen av ett bonnlag som vi ska vara före i tabellen. Helt överkörda två första perioderna..
FH - avdammad: Nubben vill hellre spela i HA. Timrå har aldrig haft några fungerande tränare. Timrå har aldrig haft några backar. Titta på Brynäs som lyckades lösa alla sina problem på typ tre dagar. Laget som torskade mot Timrå IK samlade sina styrkor och vann över det där Göteborgslaget. Det skulle aldrig kunna hända i Timrå. Det fattar väl vilken jävla idiot som helst? Varför vänta? Avgå alla! Vi är klokare än att ha lite jävla tålamod. Lägg ner allt jävla positivt myspys. Jag vill ha mitt jävla mörker ifred och spöregn riktigt kallt och mörksvart! För att travestera det som var det tidigare gnällbältets högborg (Örebro) vavvoreplik: - Det går aldrig.
Sputnik: Känns bra att Rattie som börjar leverera på studs lovar att mer kommer och att det blir ett roligt år ! Hoppas det smittar av sig på hans medspelare och laget.
thorwald: Största problemet för oss är backsidan ,för tröga backar skapar oftast ett passivt försvarsspel rädda för att bli från åkta i mittzonen ,då faller man hellre o vi får ett för långt lag,därför obegripligt att vi inte spelade westerlund från start ,han visade under sina 7 minuter att han i dags läget är vår 3 e backpara gärna ihop han med svensson så har vi ett klockrent backpar
Resultatet mot Brynäs kommer i andra hand nu. Jag vill se ett lag som har ett försvarsspel och i alla fall lite kontroll på isen. Jag vill se ett boxplay där vi inte är små som möss och yra som höns. Om vi sedan torskar med 2-0 har jag inga problem med. Då finns det i alla fall något att bygga vidare på.
Det som oroar är att serien är igång och vi ser ut som ett lag på första isträningen. Jag förstår ärligt inte. Hur kan vi vara så dåligt förberedda? För mig är det en tränarfråga.
Laken: Det är härligt att följa åsikterna och ångesten hos vissa supportrar på det här forumet. Ser ungefär lika ut inför varje säsong. Räkna med att försäsongen fortsätter ca 10 matcher in i serien. Efter att ha varit Timråsupporter i ca 40 år så har man upplevt större motgångar än att inte leverera i första seriematchen för säsongen i högsta serien. Med det sagt så är det fint att alla åsikter och infallsvinklar får ta plats här, känns bättre det än att vara en spänd modoit som raderar allt som inte följer ens egen agenda.
gustav9: nja, skulle inte kalla försvarshaveriet för primärt ett backproblem. Har kollat om delar av matchen nu på morgonen, och Freddans analys av "tredjegubbens" allt för naiva positionering stämmer bra. I kombination med för sen press (checkande forwards blir överspelade och fast allt för djupt när spelet vänder). Laget blir alldeles för långt, och med en tredjegubbe (oftast centern) på fel sida om - allt för ofta - tre Oskars-spelare har inte backarna så mycket att göra förutom att glida in i egen zon.
Det ser för jävla osynk ut, hursom. Ett antal gånger när man trots allt fått fast Oskars mot sargen i egen zon, men där tillstormande timråit kastar sig in på "fel sida", vilket gör att det blir öppen gata ur zon om inte timråiterna får kontroll på pucken. Ser helt obegripligt korkat ut, i synnerhet om man jämför med hur IKO (eller valfritt annat lag i serien) agerar I motsvarande situation.
Uppbyggnadsfasen är också klart problematisk. Dels detta jävla duttande och drällande med pucken när man måste agera resolut, dels undermåligt passningsspel. Det riktas puckar mot skridskor, två meter framför, eller så vill man slå en öppnande drömpassning rakt över mittzonen och förhoppningsvis igenom minst två motståndare.
Jag var förbannad igår (och är det en smula fortfarande) - inte på grund av att jag tror att Nubben har byggt ett bajslag som Freddanz felhanterar - utan på att laget inte såg redo ut. Jag förstår att man kanske hade behövt mer tid (både Nubben och Freddanz har ju signalerat att laget ska "växa") för att sätta spelet ordentligt, men...det vi såg igår var ett lag helt utan linjer. Pojklagshockey. Det gör mig jävligt förundrad och förbannad. Att vi förlorade har ingenting med spelarkvalitet att göra.
Och BP + försvarsspelet totalt i egen zon är för jävla lalligt. Man hamnar med i princip alla forwards på fel sida redan i ingången, sen blir det en förvirrad, passiv box där man försöker köra något tveksamt zonförsvar. Plötsligt börjar någon stöta mot puckhållaren, och då dras närmaste spelare med i ivern och ska överbelasta. Resterande försvarare vet inte riktigt vad dom ska göra längre när zonförsvaret luckras upp, och blir antingen helt passiva eller så får dom feeling och börjar ta egna initiativ helt osynkade med övriga.
Osv. Jävlar vad det finns saker att störa sig på. Det positiva i det hela är att det här trots allt är basic-grejer. Saker som går att få ordning på med ganska enkla instruktioner parat med attitydförändring hos spelarna. Frågan är dock fortfarande: hur kan man komma så illa förberedd till en premiär?
Förväntar mig en rejäl jävla uppryckning redan i nästa match. Och lite mer ordning på kedjor/backpar. Bohm såg helt jävla vilsen ut, och jag skulle föredra att låta Svensson få Westerlund som partner där istället. Sära på Zajje och Lalle. Låt Carlsson/Bohm och Erixon få en av dom som partner, och låt Z/L sköta uppspel och kreativitet. C/B och E ska fokusera enbart på defensiv och enkelt spel. Rensa rejält under press.
Gör något med L-kedjan. Lundin och Lööke fungerade utmärkt med en spelkreatör/framspelare (#54) bredvid sig. Lodin är en helt annan spelare. Lööke får inget betalt för sina smarta åkvägar, och får heller inte det utrymme och tid på sig som Jonte var en mästare på att skapa åt honom. Lodin vill hålla puck och utmana. Hans passningsspel är inte above-average, ej heller spelsinnet.
Lodin ser, just nu, mer ut som ett kontringsvapen än en offensiv kreatör. Av den anledningen skulle han passa utmärkt i en kedja med t ex Liljewall och Hartmann. Han är också en bra checkare i anfallszon. Problemet är dock att a) Liljewalls 3e-formation fungerar väldigt bra (vi glömmer EA:s Lodin-dribbling), och b) att Lodin har jävligt svårt att spela enkelt och konsekvent. Satt under defensiv press är han inte riktigt spelaren att lita på. Hursom: L-kedjan ser inte bra ihopsatt ut, och vi måste få ut betydligt mer av Lööke och Lundin. Jag skulle nog gärna flytta på Lodin.
Alvarez var oväntat blek igår. Fundering är väl att sätta honom i L-kedjan. Han har spelsinne och kan se isen även när det går fort.
Men: ven faen skulle man då sätta med Rattie/Hanzl? Kanske en grovjobbare? Hanzl (som också behöver snäppa upp ett antal nivåer) är den givne speluppläggaren. Rattie målskytten (men jag hoppas att han visar mer av spelsinne också), och då kanske t ex EA skulle funka där i rollen som grovjobbaren. Allra helst skulle man ju vilja ha Hartmann där, men han kan ju inte spela i alla kedjor. Tyvärr. Han växer mer och mer, och har potential att bli en jävligt komplett powerforward. Men kanske mår han bra av att fortsätta i en 3e-formationsroll med PP-benefits ett tag till.
Ok, så här:
Rattie-Hanzl-EA
Lööke-Lundin-Alvarez
Hartmann-Liljewall-Lodin
Madsen-Blomman-Boyce
Extra: Wall-E
Nej, det blir inget bra. Vi vill inte lämna OJ utanför. Och inte faen känns EA som förstalajnsmaterial?
Kanske hellre lyfta upp Hartmann ändå till 1a på Alvarez plats...OJ som extraforward med byten i olika kedjor. EA spelar på Hartmanns plats bredvid Liljewall och Lodin. Så gör vi. Och konstaterar att vi behöver en offensiv spets till. Det här ser onekligen trubbigt ut.
Jaja. En match spelad trots allt, och vi ska väl inte extrapolera hela säsongen utifrån den. Sist det begav sig såg det ju jävligt mysigt ut i början, och betydligt mindre mysigt sen. Förhoppningsvis har vi spelat säsongens sämsta match redan, och kommer att få se klara förbättringar i spelet framöver. Om inte, så...blir det en jävligt dyster SHL-vinter, igen.
Bragd-Birger: Tycker vi har spelarmaterialet för att kunna vara med i stort sett i alla matcher i SHL (dock gillar jag strategin att förstärka laget under resans gång).
Om vi sitter med ett ledarproblem (Freddan/Ante) så ligger vi riktigt illa till såvida inte de snabbt kan rätta till problemen.
Det som överraskade mig positivt igår var powerplay samt att vi ändå såg hyfsat spetsiga ut i anfallsspelet. Vi skapar en del bra chanser förutom målen. Så att vi skulle vara uddlösa framåt verkar inte stämma…
Laken: PP har alltid varit bra sedan freddan kom in, är det något han kan så är det fanimej PP. Tror fortfarande vi kommer komma dit vi vill innan säsongen är slut. Våran nuvarande svaghet är det vi på förhand trodde skulle vara våran styrka, och vi har spelarmaterialet den här gången och Ante har haft försvarspel i FBK i en massa år så jag är inte orolig där heller.
Tror till skillnad från majoriteten att det kanske tillochmed kan gå bättre än förväntat. Optimism som försvarsmekanism är underbart!
Jag instämmer också med Bragd-Birgers analys. Detta är inget backproblem, i försvarsspelet ingår även forwards! Sedan gillar jag ordet ”osynk” samt att vi var ett ”lag utan linjer” i spelet. Mitt i prick!
Laken: Nej vi spelar just nu precis tvärtom vad som sagts inför den här säsongen av Nubben och Freddan. Lite likt försäsongen har det varit öppna spjäll och hawaii hockey. Det spelet behärskar inte denna trupp, att byta målschanser med motståndarna.
Det måste tightas ihop ordentligt framöver. Det som oroar är ju om orden verkligen går fram från Freddan? Att bli översköljda med kontringar mot Oskarshamn på det sättet är inte ok nånstans. Hade det varit någon av de förmodade topplagen vi mött igår så hade man nog stängt av efter halva matchen och 2 siffrigt i baken..
I den sista perioden när det faktiskt såg ut som mer strukturerat spel från båda lagen, ja då hade vi helt plötsligt spelmässigt övertag, även om Oskarshamn ville spela på ledningen givetvis. Men även dom visar ju sin svaghet i den tunna backsidan och deras defensiv och att de kommer kanske ha svårt att stänga matcher denna säsong istället.
Bragd-Birger: Jag tror personligen mycket på walli då jag tycker han visar extremt mycket vilja och är en jobbig jävel att möta, alltid upp i motståndarnas ansikte. Sen tycker jag han visade lite teknik och tror definitivt att han jag göra mer nytta än både boyce och olofsson + mer poäng.
Laken: I vanliga fall brukar nykomlingarna i serien vara väldigt taggade i början på serien och plocka en hel del poäng innan verkligheten kommer ikapp efter ca 10 omgångar.... Oroväckande att våra gubbar inte verkat ha vakna till riktigt, att lira en premiär i SHL ska ju vara kul och inspirerande och inte ångestladdat.
Ratties balja 0-2 igår var ju Hartmanns mål till 70% hans skymning och timingen på den visar ju att han fattat vad som krävs…
Det Rattie gjorde klarar Lööke med.. så det bör kunna vara en formation som håller jämna steg med andra 3e linor och kanske även 2a linor i serien om dom får till samspelet över hela banan…
Bragd-Birger: Dubbla huvudtränare är ett problem,en sköter försvararna o en backarna när allt skall hänga ihop så blir det konstigt om man inte pratar samma språk
gustav9: Ja jag tror på en hierarki i det här fallet med en tydlig, uttalad huvudtränare vars röst är lag i slutändan. Jag tycker det man ser på isen nu tydligt avslöjar en rörig ledarsituation. Jag är vare sig orolig för fysiken eller den individuella kompetensen i laget. Jag tror de är väl förberedda fysiskt och laget är tillräckligt namnkunnigt för att vara med och slåss om platserna 10-12. Då faller det tillbaka på tränare som inte verkar fått ihop gruppen kring ett grundspel
Ledarsituationen känns inte riktigt genomtänkt. Behövs en övergripande ansvarig tränare som kan få ihop alla lagdelar på det sätt denne vill ha det. Freddan ska ju vara det på papperet, men är han verkligen det i realtiteten? Sen att man har tränare som ansvarar för olika delar på själva träningarna köper jag. Typ individuell utveckling osv. Men det måste finnas en tydlig matchcoach som pekar med hela handen och som ser till att allt vävs samman när det gäller.
thorwald: med facit i hand skulle vi nog inte ha lallat på med matcher mot löven och Modo utan försökt få till matcher mot FBK, Växjö osv. där vår naivitet hade pulvriserat oss direkt. Nu spelar ju dom CHL så det kanske var svårt att få till såna matcher. Läxan får vi under seriespelet istället, hoppas det inte blir för brutalt.
Här tog man en ordentlig paus sedan avancemanget. Kommer tillbaka strax efter premiären och inser att jag missat att vi inte bara förlorat med 5-4, det är även så att domedagen är nära förestående…
Om någon som är snäppet mindre lat än mig scrollar tillbaka till fjolårets premiär så är det rätt mycket copy-paste. Å andra sidan fanns det ju de som ägnade hela förra säsongen åt att gnälla också trots att vi knappt ens förlorade.
Nej, sitt ner i båten. Vi har förlorat mycket värre matcher mot oskars. Jag förväntar mig inte att folk ska lägga ner motorsågarna men ta det lite lugnt. Låt det åtminstone gå några omgångar.
ps. Säger någon ”Grundspelet sitter inte!” Så kräks jag lite i munnen.
Bragd-Birger: Precis så hade jag 1:a kedjan för sådär 1 månad sedan, men jävla va skit man fick. Tror oxå dom skulle må bra av ngn som bereder plats, så får dom lira.
mikenomad: Det där med grundspelet är det många som gnäller på men få som kan förklara vad Timrås grundspel är/går ut på samt vad i det som man inte behärskar samt ge förslag på hur man borde spela istället.
Känns som en sak man häver ur sig för att man tycker att laget ”spelar dåligt”.
Hassan: det är ganska lätt att förklara vad Timrås grundspel (för tillfället) inte är. Det är inte forwards som kommer ner djupt och avlastar backen för ett snabbt förstapass. Det är inte rejäla pass på klubban utan många puckar tappas tidigt på egen blå eller i mittzon. Det är inte puckdump om mittzon är stängd utan det är stopp på högt checkande motståndare.
Däremot finns det ljusglimtar på enskilda spelare. Hartmann tex. är en spelare som ständigt lyckas checka fast puck nere i sarghörnen och vinna sina kamper. Tycker inte Madsen skämde ut sig heller. Det är däremot spelarna som förra säsongen gled med fläktande hockeyfrilla genom mittzon som har det kämpigt än så länge. Lööke, Lundin, Lodin osv.
Visst är det bara en match spelad än så länge men det är lite oroande att vi kan bli så enkelt överspelade med absolut bästa förutsättningar (dvs. sämsta möjliga motstånd). Sen är det ju inte ”bara” en match spelad heller, det är väl 7-8 matcher spelade nu?
Hassan: Ja inte fan kan jag sätta ett grundspel 😂 Det kan vara lite som du skriver men när laget verkar spela på impuls där spelarna gör lite random aktioner till synes mest på måfå med direkt skrattretande resultat på SHL-nivå blir "avsaknaden av gemensamt grundspel" min spontana reflektion
Är jag pessimist om jag säger att jag inte alls tror en massa spelare från förra säsongen kommer ta ett kliv och växa in i SHL? Förutom möjligtvis Hartmann ser jag inga tecken på det än så länge... Styrkan i år är väl dock att vi har en bred trupp och kanske kommer vara jämnare över tid än förra gången vi var upp. Räcker ju med att vi orkar ta poäng i några fler matcher för att få ett helt annat utgångsläge. Med en bred trupp kan det dessutom hända en massa intressant under säsongens gång , med folk som helt plötsligt tar för sig osv. Det är väl vad optimisten i mig vill tro.
O.Johansson har stått för 7 poäng (3+4) med J20 i helgen. Att J.Olofsson går före honom är skrattretande. Men det ska väl "skyndas långsamt" gällande Oliver..
Lite klurigt blev det ju efter premiären . Våran styrka skulle ju vara försvaret denna säsong . Då går vi ut och gör 4 mål + skapar antal lägen i första bortamatchen samtidigt som försvaret har noll koll
Ärligt talat hoppas jag att Freddan mfl läser Bragd-Birgers inlägg... för det var ta mig 17 ett av det bästa spot on inlägg jag läst på HS. Då har jag nog varit här i över 25 år. Amen.
Puckat: Seriöst? Tycker du att det skyndas långsamt med O.Johansson , en 03:a som gått förbi flera årskullar utan att ha bevisat att han är bättre än dessa? Men det är klart , blir man urvald och serverad av föreningen så brukar det ju lösa sig.
Torskdrickat börj sakta gå ur kroppenuslingen!!! Ork int mä en mass tjafs å Annalys… Nu ta vi å ladd om bössan å skjut skarp i Gavlerinken på lillfreda!!! Lönnå på grammofonen å läsa om hann i tidningen ä mumma dä!!🙏😀
Calle04: Hans föräldrar har i varje fall lagt ut många dyra pengar på t.ex. Sweden selects m.m. Sen går få lovande juniorers karriärer spikrakt upp hela tiden, speciellt nu med Covidpausen förra året. Det är väl bara Lysell bland 03orna som gått som en raket men att sticka till Amerikat så tidigt känns tveksamt.
Calle04: Jag kollar på fakta. Kolla hans stats i länken nedan, han har alltid levererat poäng där han har spelat, det är inte så konstigt att man får spela då ;)
· 
· 
