Laken: Det kommer en intervvju med Nubben/Lill-Kenta också. Har pratat in ett meddelande på mobilsvaren. För det ena behöver ju inte utesluta det andra så att säga ;)
Jag noterar dina frågor (jäkligt bra förslag) och bifogar dem i intervjun!
ernie eagle: Jag ser mycket hellre en intervju med Nubben och/eller Lill-Kenta än Hans Chrunak!
Frågor som skulle vara roligt att få besvarade kunde vara:
Sänkte man målsättningen att fortsätta vara ett topplag inför säsongen? Varför satsade man så försiktigt när det gäller nyförvärv? Vad tycker man om nyförvärvens prestationer? Hur ser man på målvakterna/målvaktsspelet? Varför satsar man inte på våra juniorer? Några nyförvärv på gång (t.ex. Wahlberg, Saarela)? Hur ser situationen ut när det gäller Nordgren? Vad hände med samarbetet med Dallas? Hur ser man på samarbetet med Sundsvall Hockey?
Knylan: Jag tror inte att det är någon eller några som "förstör" men tyvärr är det så att det kan vara svårt att ta sig in en krets ju mer sluten den är... Jag är övertygad om att det inte är medvetet agerande från "kärnan" men det blir liksom ingen välkommen stämmning. När man sökte personal till min förra avdelning på jobbet så sökte..... INGEN tjänsten! Vår chef undersökte varför... Fick svaret att vi upplevdes som dryga och snobbiga. Vi som jobbade där blev bestörta eftersom ingen av oss upplevde sig så.. Men å andra sidan tog vi åt oss och försökte aktivt öppna upp utåt och nästa gång vi sökte personal så hade vi en hel drös med sökande.. "Kärnan" i SK gör, jag menar det,,,, ni GÖR verkligen ett kanonjobb men vi andra i pereferin upplever många gånger att det är en liten sluten krets som gör det. Det gnälls över att återväxten är dålig men ställ i stället frågan... Vad gör man aktivt för att säkerställa återväxten i SK? Det främjar ju inte direkt återväxten att föra debatten om huruvida barnen skall få följa med på supporterresorna eller ej för att dom upplevs som störande när några få skall hinka bärs. (fördes under förra säsongen)
(Jag var inte med när grindarna sprängdes mot Brynäs)
Laken: Jag trodde att det var självklart att alla ville ha en intervju med den person som är "ansvarig" för eventuella nyförvärv. Många skriker ju efter nya spelare.
"Eller jo, problemet bottnar sig nog fullkomligt i att det står 2 personer i kärnan som förstör för resten. Det är faktiskt en sensationellt idiotisk slutsats."
Vad är det som är en sensationellt idiotisk slutsats?
Dom två i kärnan eller "vi" som står på läktaren?
Eller består styrelsen av medlemmar som bara är med för att äta julbord typ Castor.
Knylan: Det är en tolknings fråga. Jag tolkar det så, hur andra gör har jag inte en aning om. Det är som att läsa tidningen, alla tolkar nyheter på olika vis.
willysson: Nä, va faan - Jag känner mig som supporter eftersom jag tycker det är kul med hockey och absolut främst Timrå. Det är ju skit sköj. Snacka om adrenali/depresions kickar
Helg Ernest: vem kan säga att nån annan är en supporter??? jag står inte i klacken numera, och det är bara för att jag växt ifrån det känns det som. men är jag mindre supporter för det?
det kan inte heller mätas i hur mycket Timråprylar man har på sig heller. Utan man bestämmer var och en hur mycket supporter man är eller vill vara, alla som betalar sig för att se timrå spela är en supporter..
Hur mycket supporter man är kan man själv se i hur känslomässigt engagerad man är...
Detta är fullkomligt lönlöst. Klarar inte folk av att reflektera eller vad är det frågan om?
Eller jo, problemet bottnar sig nog fullkomligt i att det står 2 personer i kärnan som förstör för resten. Det är faktiskt en sensationellt idiotisk slutsats.
Målet tycker jag borde vara att på något sätt komma i från det faktum att Johan Tornbergs snart sexåriga citat inte längre ska klaffa in.
Janken: Vi sitter nog i samma båt. Dom du preciserar som "Riktiga supporters" har det förmodligen som verklighetsflykt. Jag vet inte hur många gånger som jag hört det du preciserade. Vi får finna oss i att va sittplattsjävlar, slippsnissar och defenetivt inte supporter. Men vi kan ju trösta oss åt ATT VI HAR ETT LIV ! Undra vilka som är avvikande ? ( c :
Jag har offtast en TIK pinn i jackan, när jag besöker kunder och på mässor har jag TIK slipps nål som jag fått av Eyz 59. Det är då väldigt bra konversations öppnare ( c :
För kunder och annat löst folk, tror ju man är supporter ( c :
Men jag var med även om jag var inte så gammal när vi var över 11000 pers i Lada. ( Brynäsmatchen) och då var jag inte ens Timrå bo
Janken: Håller med dig, har varit med sen -58, kommer väl ihåg hönsnät o uterink o Jan Stolpe o Sören Boström... Men i dagens SK har vi ingen plats.. Går man upp på apläktaren idag så fnyser "kärnan" åt en,"va fan gör du här, klappa händer om du håller på TIK.." Ha.. ja de är ju fan inte klokt.. Men pröjsar gör jag, men ska nog skita i det nästa år..
Åt helvete med SK låt den dö av sin egen högfärd. Det kommer ju alltid upp nått nytt, kanske bättre eller ...
Helg Ernest: Själv känner jag att det är just punkt 3 som spökar... Eller kanske inte... Jag vet inte... Men det känns som att man inte riktigt platsar! 40+ och begynnande kula... Vet inte vilken storlek Per Styf har på skridskorna eller hur många kilo Fredrik Warg tar i bänkpress... Skämt åsido...Jag känner ärligt att det finns en inofficiell mini-tävling om att vara "värsta TIKaren" och jag ger mig inte in i sånt... Rätta mig om jag har fel... Men ofta får man hör Haha! du som inte ens vet.... o s v... Jag betalar min medlemsavgift.. Går på alla hemmamatcher jag kan gå på. Gärna några bortamatcher per säsong... Skriker som en dåre. Men jag platsar nog inte bland elitsupparna trots det... Blir kapad jäms med fotknölarna med argument som ... "Du går på en match i kvartalet så du kan va tyst" eller Du vet inget för du var inte med i Västerås...
Då drar man sig tillbaks till sitt eget sätt att vara supporter i B-laget och hoppas på att andra kan fortsätta driva supporterklubben framåt. För jag tycker absolut att det är viktigt och att de tappra som sliter i SK gör ett kanonjobb. Men det känns inte som några öppna armar direkt...Tyvärr!
Jag hoppas att jag har fel... Men jargången gör att jag många gånger upplever det så.
willysson: Håller med dig till 110% speciellt punkt 3 tror jag skrämmer bort nytillskott. Engagerar någon sig tex här, vilket förmodligen skulle ha lett till även fysiskt arbete också, så blir dom ju idiotförklarad av den självutnämda "eliten" iställe för uppmuntrad. Då tappar nog dom flersta lust att engagera sig.
RödVit: Eller om SK fick en "egen" bar i hallen, bredvid ståplats. Gärna att barerna likt Globen kan ha öppet iaf en timme efter matchslut. Men det är ju nåt som inte heller kommer inträffa när Timrås kommunstyrelse bestämmer.
Jag hade hoppats på något liknande här, att supportrar fick maila in frågor (till supporterklubben?) och att man sedan sammanställde dessa och hade "En frågestund med Nubben".
willysson: Det kanske skulle funka om O'Learys kommer till Timrå, Då kanske man kan träffa fler hockey snackare och kanske träffa några ur "kärnan". Men med Timrås nördiga kommunstyrelse så är väl det en utopi...
Knylan: Dett var ingen kritik mot någon speciell, för om man skall kritisera någon så skall man få en chans att försvara sig, och så är det tyvärr inte alltid.
Knylan: När man får medlemmarna att känna sig delaktig i nånting kommer engagemang, men det är svårt. Kan man komma närmare styrelse/kärnan och supportrarna så kommer det att bli lättare..
1. det skulle behövas en fast samlingspunkt dit man kan gå och träffas, inte bara när det är match utan även andra dagar.. När jag besökte Bluebulls i jönköping för några år sen fick jag uppleva det, häftigt... Som en ungdomsgård fast för alla.
2. Mera medlemsträffar/fester, där man kan försöka att knyta till sig en eller annan att engagera sig, Får man en suppe, jimmy U, kjell Sandberg eller nån annan icke nämd så är det ju underbart.
3 uppmuntra engagemang, Finns många som inte är villiga att låta nån annan blanda sig i det man gör, jag säger inte att det är så nu men det är otroligt vanligt.
lite saker jag fick fram lite snabbt... Fixa detta och det blir ett helt annat klimat, kanske inte går jättefort men det kommer.
Jag tillhör ju gardet som är för gammal.....det har jag minsann fått höra. Men jag hjälper till i de dolda kulisserna ändå på ett eller annat sätt.
Tänk vad åren går, jag kom också på uppropet om högtalarhjälp, jag var till enorm stor hjälp där, när Sverigeflaggan var i vägen för skyliften eller om det var tvärtom ;)
Jag kommer att fortsätta att jobba ideéllt när och om det behövs och jag hoppas innerligt att det inte är många som följer ditt exempel av de som ställer upp idag....... Utan ideéllt arbetande människor kommer många klubbar att dö ut.
Per HApps: Det handlar absolut inte om någon ålderrasism från min sida, utan det handlar snarare om en oro över varför det inte mer frekvent ploppar upp yngre som är engagerade. Dock så har vi den höga medelåldern lite att skylla där.
Jag önskar att fler riktigt fick känslan av att ha arrangerat ett riktigt lyckat arrangemang, vare sig det gäller tifo, resor etc. Att ha jobbat med ett tifo i en vecka, och att sedan få se utförandet och det dessutom blir riktigt lyckat.
Knylan: Ja du. Du om någon borde ju veta hur tidskrävande det är att engagera sig i hockeyn sett från tifohåll. Svårt att ragga ihop pengar till diverse tifon, och svårt att ragga ihop folk som hjälper till att rigga grejorna.
Vad det beror på? Kan det vara så att man tror att alla är så åldersfixerade och inbillar sig att man inte kan hjälpa till om man är äldre än 25? Ett exempel i Giffarna som du refererar till är Lindmans farsa som borde ha passerat 50 och är en av dom drivande krafterna i Giffers tifoverksamhet?
I Giffarna råder då i alla fall ingen åldersrasism.
Då det gäller SK.
Tänk vad lätt det är att sitta gömd bakom ett nick på HS och gnälla på allt och alla.
Ordnas det en resa så är det antingen för mycket öl, eller så är det för lite. Det är för livat på bortabussarna eller så är det för lungt. Det tas fram fel souvernier eller så skall man inte göra det.
Man går ut och efterlyser folk som säljer matchlotter, men inte fan orkars det ringa och anmäla sig.
Med detta i minnet så är jag förvånad att det är så pass mycket som Supporterklubben ordnar.
Personligen har jag fått en massa skit av allt från medlemmar i SK till matchfunktionärer och övrigt löst folk för att jag har lagt ner en himmlans massa timmar åt föreningen, i bland har jag inte nått ända fram och vid vissa tillfällen gick det hyffsat.
Men en sak vet jag med detta i bakhuvudet, jag kommer aldrig mer att jobba idiellt åt någon förening i fortsättningen såvida det inte är i mina barns intresse.
Detta skall bara inte ses som ett gnäll-inlägg, jag har ju valt själv att vara en del av en gemenskap, och kul var det åxå ibland. När vi hängde upp ljudanläggningen i taket inför kvalserien 2000, eller då jag och Willy satt hemma hos mig och skrev busslistor till halv tre på natten dagen innan vi åkte till Västerås och vann med 5-0.
Knylan: Det finns 2-3 driftiga eldsjälar i Patronernas ledning. När/om dom av olika skäl trappar ner så tror jag att dom får svårt att upprätthålla glöden. Men dom gör det jäkligt bra nu.
ståpäls: Det skulle vara riktigt intressant, i och med att de då (om man går efter hur han framstår på internet) inte på något sätt skulle bli likgiltigt. Det är kul med folk som vågar kritisera. Sen så finns det väl vissa smärtgränser för det också, men ändå.
Är det bara jag som upplever ett mycket större engagemang för klubben när det gäller GIF Sundsvall vs. Timrå IK? Det händer så mycket mer kring GIF Sundsvall än vad det gör hos oss, kreativitet och så vidare. En otroligt mycket starkare passion generellt sett. Det menar jag inte bara genom den där intervjun med Hagblom. Jimmy har gjort snarlika intervjuer med både Christer Ericson (som är med i kommande Magazine 62), Magnus Nilsson och inte minst Markus Matthiasson. Magnus Sjöstedt har också gjort ett antal intervjuer, ej att förglömma.
Men vart är engagemanget i övrigt? Jag vet att vi har snart outhärdligt hög medelålder, många har familjer och hela den grejen. Men jag menar, SK består av snart 1000 medlemmar, ändå är det varje år ett satan att hitta kompetent, kunnigt folk som dessutom ska vilja ingå i SKs styrelse. Varför är engagemanget för klubben och supporterklubben så plastigt?
Man ska kanske också ha i åtanke att just kulturen kring hockeyn, som vanligt generellt sett, är just väldigt plastig och till stor del på låtsas. Man lever inte alls på samma sätt med Timrå IK som det brukar kunna vara inom fotbollen. Eller man gör det nog inte längre, jag har fått en bild av att just engagemanget för Timrå IK var mycket större för några år sen, främst i slutet av 90-talet.
willysson: Nej börja spela fotboll, byta namn till GIF Sundsvall, spela några år i Allsvenskan, köpa in alla spelare och styrelsemedlemmar som Giffarna haft i alla årtal och tillslut åka ner en serie och göra en intervju med klubbchefen. Glömde jag något?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
