Vid upprepade tillfällen igår mitt under match så vevades repriser på jumbotonen i situationer då Timrå spelare blev utvisade. Får man igentligen göra detta medans en domare står vid sekretariatet för att tala om staffet...?
Nyfiken undran bara, trodde att man bara fick visa reprier på målen under match..
Helg Ernest: Tycer personligen också att det är bra att se situationerna om igen, frågan var bara får man använda en jumbotron till detta under en match, kan sådant t.e.x inte då påverka en domare till att döma hårdare/midlare straff än han igentligen tänkt?
matsby: Tänkte inte på det ? Men inte visade dom förren beslutet var taget? Dom körde ju så killen i utvisningsbåset kunde se vad han gjort. Satt snett ovanför Utvisningsbåset och våra "krigare" satt då och tittade på vad dom gjort. Alltså kan dom inte sänt förren dom redan satt där. ( c :
Angående Jumbotron så är det på det här viset. Den får endast visa repriser på situationer efter domslut. Alltså får det inte visas tveksamma situationer medans domaren t.ex disskuterar med linjemän om det som hänt. Mål får också bara visas efter att domaren dömt mål, inte medan han pratar med måldomaren. Kommer inte ihåg riktigt, men tror att mål där målkameran används, inte får visas i repris över huvud taget. Reserverar mig mot dåligt minne på den punkten. Sen är det så här. Under pågående spel, ska det helst undvikas att visa repriser över huvud taget. Men det är bara en rekomendation.
Helg Ernest: Nog tyckte jag att de visade situationen medan domaren stod och konfererade vid utvisningsbåset men, ödmjuk som jag är, jag kan ju ha fel!
Stefan Jalonen: Står det nånstans i regelboken eller tävlingsbestämelserna om repriserna? Jag har letat men det är ganska svårt att hitta rätt bland swehockeys pdf-filer.
Stefan Jalonen: Men i går var det posetivt tycker jag. Till domare Wimmelkantigs fördel, man såg situationen och hann med att se utvisningen. Så det rådde aldrig någon tvivel om utvisningarna. De var helt solklara om man följer regelboken. Domarbasen var ju dessutom där, förmodligen för att se hur Wimmelkantig skötte sig. Däremot fick man ju bilda sig en egen uppfattning om det skulle ha varait fler utvisningar. Men helheten, var posetivt.
LennartA: Det var det jag också tyckte, det var därför jag tog upp denna tråden, nåja tre viktiga poäng är huvudsaken, plus att vi lyckades DOMINERA i kempehallen
LennartA: Tja, Kalle koskinens slashing kan möjligen ha sänts innan han satt i båset. Där såg man hur han sattsade för att lyfta MoDo itens klubba men missade och drog till honom i ansiktet iställe, typiskt fall av olycksfall i arbetet. Men den såg klock ren ut ( c :
Frisco: Nej men jag har arbetat med frågan eftersom jag är med och bygger upp TIK:s eget intern-TV system. Vi har visserligen inte kapacitet attt visa repriser idag, men förhoppningen är att vi ska få en egen "jumbotron" i samband med ombyggnationen av isstadion. Vi får se hur det blir.
Helg Ernest: Tycker inte heller det är något att säga om utvisningarna, tycker därimot att han gott kunde tagit modo utvisningar i andra för liknande hakningar i spel 4-5 på modoiter..men icke.
Skandal att inte får se en repris i Timrå isstadion, det har gått att ordna på andra arenor i säkert 15-20 år så tycker man att det är på tiden och få se en repris, en Jubotron är framtiden som den i Kempehallen är att föredra annars kan man lika bra skrota tv skärmarna 20 år efter att dom har haft på andra arenor.
TD: Vi får hoppas dom är klok nog att införskaffa en vid ombyggnationen. Skärmen påm väggen nu , skymms ju av takbalkar , så den kan dom ju slå av. Bra om 1/4 kan se den. Är liksom att vilja men ej kunna att ha den.
Rip Kirby: Jag ber om ursäkt för detta. Tanken var att prova i stängd miljö om kopplingen till Youtube fungerar på ett bra sätt för att kunna bjuda på en liverapport nere i Växjö ikväll innan matchen
· 
· 
Får man igentligen göra detta medans en domare står vid sekretariatet för att tala om staffet...?
Nyfiken undran bara, trodde att man bara fick visa reprier på målen under match..