Herminator: Om det nu finns någon substans i detta med att man vill se Ante Karlsson som huvudtränare nästa säsong så kan jag nog tycka att det vore en bra idé att lyfta upp honom nu på den plats som Nubben lämnade efter sig i tränartrojkan. Då får man känna och klämma lite på varandra. Känns det mjukt och skönt så kan man sparka Clas-Per åt helvete med aningen mer på fötterna än om man skulle sparka dom i februari och lyfta upp en genomgrön Ante Karlsson i det läget.
Jag ogillar egentligen tanken i grunden med tanke på J20 men något måste ta mig fan hända. Ska man på något sätt kunna implementera essensen av Jimmys senaste blogginlägg hos spelarna så är nog Ante Karlsson en bra idé som bara har Timrå IK i blodet istället för två skalliga män som kommer gasa utav helvete hem till Värmland så fort kontraktet löper ut i vår. Hem till varghat och incestuös livsstil.
Olle: Det finns många som kan dra gränser. Spelarna kan dra gränser över tränarna/spelet/laget. Såsom Vampola. Perra kan dra gränser vad gäller spelarmaterial och sportchefsarbete. Nubben kan dra gränser rörande spelarprestationer, ledningens handlingsförmåga m m.
Sett ur alla synvinklar finns det nog många inom föreningen som inte skulle kunna klandras för det dom inte vill ställa upp på.
Frågan är dock vad som är bäst för Timrå. Att man försöker i en riktning, eller att fler och fler ger upp lagom till kvalserien?
Bragd-Birger:
Jag tycker att Kvalserien har en så negativ klang. Jag föredrar att kalla den för "Lilla SM" istället.
Bragd-Birger:
Lustigt, jag har alltid trott att det var ni Timråiter som kom på det namnet för att strö extra salt i såren i våras.
Bragd-Birger: Nä, nu är det dags att komma och krypa ner.
// Herr P
Bragd-Birger:
Faktist inte, det där var dagens sanning. Förövrigt var det trist att ni förlora i dag. Men jag hoppas ni spelar i ES 12/13. Tack för mig!
Olle: Ja, men man måste fråga sig vad protester leder till. Att inte sätta in pengar kommer inte få någon annan effekt än att det blir mindre medel för Nubben att röra sig med.
Han är sportchef. Jag har tjatat ett antal gånger om att jag inte vill att han ska vara det, men det är han. Då är det han som har mandatet, och han har ansvaret för att fatta dom beslut som ska klara målet: hålla Timrå kvar i Elitserien.
Vi kan tycka vad vi vill om tränarna. Så länge Nubben bedömer att det är bättre att ha dom kvar än att kicka dom stannar dom. Värdegrunder? Vi vill se ett bra Timrå. Ett lag som spelar den hockey vi gillar, och som inte är någon slagpåse.
Jag vill se att Nubben agerar. Likaså spelarna och tränarna. Jag vill inte att Nubben ska springa runt och fråga oss fans om vi vill ha kvar tränarna eller inte. Han är professionell. Kan han inte se att Timrå spelar som arslen och om han inte har några tankar om vad det beror på, så...är han ju totalt inkompetent. Och det vet vi att han inte är.
Vi måste välja våra strider. Jag väljer att ge pengar till en snubbe jag inte gillar, och vars förmåga att reda ut denna situation jag betvivlar. Än så länge kan jag inte se att vi har ett bättre lag nu än innan uppehållet. Jag misstänker att Vampola kvar + en back och tränarbyte skulle kunnat haft en positivare effekt.
Om det verkligen skulle ha blivit så kommer vi aldrig att få veta. Däremot vet vi att det numer är Nubbens väg som gäller. Vill vi ge honom dom bästa förutsättningarna eller inte?
mikenomad: Ja och jag misstänker att Jimmy raffinerat nog tog udden av upphämtningen i 3:e på grund av ett eventuellt presumtivt försvarstal i stil med; "Ja men vi är på rätt väg då vi var nära att komma ikapp".
Man ska inte ge dem en skuggan av en chans att tycka man har rätt att slå sig för bröstet bara för att AIK slutade spela ett tag.
Näe aldrig har man skämts så för att vara Timråit faktiskt! Får jag se en enda av spelarna dricka ute på krogen före jul ska jag personligen fota verenda en av dem och lägga upp här på sidan
Redigerad kommentar
Bragd-Birger: Jag håller med! Även om jag tycker laget spelar bedrövligt så skall ju pengarna in för att förändra den situationen.
Det blir som ett negativt moment 22 om alla säger, "Nej jag ger inga pengar så att laget kan bli bättre så länge de inte spelar bättre än såhär".
Dock håller jag med om att laget måste visa mer vilja än vad man gjorde mot AIK.
Själv kommer jag att sätta in 1000 kr, och jag hoppas att fler följer mitt exempel!
Redigerad kommentar
Om man skänker pengar så gör man ju det till klubben. Man skänker inte till ledningen eller spelarna. Inte till sportchefen eller ordföranden.
För det är ju själva klubben vi stödjer.
Om vi skulle byta spelare och ledning med Modo, så skulle vi ju inte byta favoritlag bara för att "våra" spelare numera spelar med Modo.
Så straffa inte klubben genom att strunta i att skänka pengar.
För det är vi som är klubben.
JA
Sen kan man hoppas på att pengarna används på bästa sätt
hubbenorlen: Jag misstänker att Perra sitter kvar mycket på grund av att spelarna vill ha honom kvar. Han är nog jädrigt rädd att stöta sig med dem av anledningen att de är hans sista livlina. Kanske därför han hellre kör med morot än piska och vill skapa bra stäming utanför isen....
Redigerad kommentar
Frella: Ja det är väldigt synd! Stora drakar som SCA mfl kom bara upp i 150'000 efter det att de hade bidragit.
SCA ensamma borde ju kunna köpa 5 paket a 25'000. Men istället köpte man ett som det verkar, inte bra....
arnio: Varför skulle stora företag ha svårare att sponsra än mindre? Den logiken får jag inte helt ihop.
Större precis som mindre företag har säkert nån form av tak vad gäller sponsring. Det här, som jag fattar det, är extra pengar man vill få in utöver vad som redan är beslutat om. Så problematiken borde vara densamma oavsett storlek på företaget. Alla företag har ju någon ägare och det är ju inte så många medelstora företag som har en ensam ägare.
Men jag ska inte säga att jag har rätt, bara att jag har svårt att se varför större företag skulle ha svårare att bidra.
Ventilarar bara frustration över att mer pengar inte kommit in. På dessa nivåer så räcker inte slantarna till en junis i tremånader...
Smokey: Jag vet också att SCA har gjort mkt för att stödja Timrå genom åren. Men man har också vid ett antal tillfällen inte levt upp till muntliga löften som getts till Timrå IK.
Så visst ska SCA ha cred för stödet, samtidigt tycker jag att de kunde chippa in mer nu i denna nödens timma.
PS Angående din liknelse. Om man vet att en Tsunami är på väg och alternativet om man inte bjussar på bensinen blir att bilen sopas av vägen och totalförstörs så får man ta risken att en blind kör! DS
Patrick Polly:"arnio: Varför skulle stora företag ha svårare att sponsra än mindre? Den logiken får jag inte helt ihop. "
jag jobbar själv inom ett stort företag och vet hur det är, det är liksom inte bara att hosta upp stålar hur som helst. Varenda krona är det stenkoll på.Det som finns budgeterat är vad som finns att tillgå.
På mindre företag så kan ägaren ofta personligen ta beslutet att skänka pengar, inte så många instanser att gå via direkt.
Kostiainen: Jag har ingen aning om hur kompetenta personer Timrå IK har på det här området, eller hur de arbetar.
Men man undrar ju om de exempelvis har hört av sig till Zäta. Han skulle ju ensam kunna "ge" två superspelare till Timrå IK
LennartA: Undrar vad spelarna tycker att vi supportrar skänker pengar, blir dom taggade eller tycker att vi sviker dom som finns (kvar)? dom måste tänka lite på vad som händer nu,när vi samlar till ny spelare som kanske tar deras jobb.
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
· 
· 
Hej.
När du ordnat så att det har varit högläsning av Jimmy Hamrins senaste blogginlägg i st som han kallar ett brev till laget skall jag sätta in 500 kr på ert konto.
Är mina skattade pengar värda något för er så utgår jag från att detta arrangeras.
Bildbevis eller ett officiellt brev från lagets kapten är ert kvitto på insättningen.
Tack för ordet