Dared: tror det är svårt att bedöma en spelaren insats till 100%. Tänk på Lennart Norberg, center i andra femman i Timrå för ett antal år sedan. Fick aldrig nån specell uppskattning i media. Det fick Målskyttar som Finn Lundström, Olle Åhman och Bulla Berggren mer av. Sen upptäcktes Norberg av dåvarande förbundkaptenen Hans Virus Lindberg och blev en tid bofast i landslaget, vilket ingen annan Timråspelare förutom Lill-Strimma blev.
Nu gjorde jag en bedömning på senaste tidens meriter. Dvs Stanley cup i våras samt höstens World Cup. Om Salo ligger bättre till efter 2 matcher i Elitserien så tror jag inte han gör det efter t.ex 20 matcher.
Dared: "Kan heller inte låta bli att snika in veckans floskel signerad Kent Forsberg: "Timrå har ju dessutom nu skaffat sig en målvakt, nästan lika bra som våran" Jojo, sug på den! "
Målvaktligan just nu:
nr.6 Tommy Salo räddningsprocent: 91.25% nr.7 Miika Kiprusoff räddningsprocent 90.00%
Dared: La märkte till det där jag också :) På Radiosporten hyllades han Zäta som matchens bästa spelare, samma sak på hockeylive. Enligt Dagens nyheter var Zäta också bäst :)
Var det Södertäljes Zetterberg som Aftonbladets utsände satt och kikade efter? Inte underligt att han inte fick något utträttat med tanke på att de spelar just nu.
Näe, damer och herrar.. jag tror helt enkelt att det är den så kallade foppa-febern som gripit tag i kvällstidningarnas journalister.. de är fångade i hans strålglans :) Wennerholm hävdar ju att han inte satt och såg på MoDo-Timrå, utan att han hade ögon för foppa hela matchen.. inte underligt att man då inte kan göra en rättvis bedöming om man stirrar sig blind på en spelare, även om spelaren i det här fallet är grym! :)
Som vanligt då Timrå har spelat en match gör man ju som den sjuka supporter man är, allt för att läsa så mycket som möjligt om matchen. Detta gäller iofs det mesta som handlar om Timrå IK.
I vanlig ordning satt jag under kvällen och läste lite i diverse tidningar. Såklart svårt att hitta artiklar som INTE handlar enbart om Peter Forsberg. Så man får skumma igenom havet av hyllningsord till denne fantastiska människa och kom så småningom ner till spelarbetygen i respektive lag. Smått förvånad blev jag när jag ser att våra så kallade hockeyexperter till journalister kan ha så olika uppfattning om en spelare. Spelaren i fråga heter Henrik Zetterberg och spelar i Timrå IK.
Detta är vad de olika tidningarna tyckte om vår stjärna:
Dagbladet:
"Istället var det Henrik Zetterberg som syntes mest. Nummer 20 i Timrå var överallt, såväl offensivt som defensivt och tillsammans med ytterforwardspartnern Niklas Nordgren skapades han en rad farliga chanser." , "Henrik Zetterberg var den som glänste mest under gårdagen."
Aftonbladet:
"Henrik ”Zäta” Zetterberg var förvånansvärt anonym och det lyste av frustration kring Detroitproffset som inte fick något vettigt uträttat."
Expressen:
"Peter Forsberg vann däremot den inbördes matchen mot Henrik Zetterberg, men knappt. "Foppa" svarade bland annat för en hel räcka fantastiska passningar. Men "Zäta" stod inte långt efter och hade dessutom betydligt mer istid än konkurrenten i Modo. Han spelade såväl i power play som box play och i alla möjliga konstellationer."
Kan heller inte låta bli att snika in veckans floskel signerad Kent Forsberg:
"Timrå har ju dessutom nu skaffat sig en målvakt, nästan lika bra som våran"
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Tänk på Lennart Norberg, center i andra femman i Timrå för ett antal år sedan.
Fick aldrig nån specell uppskattning i media. Det fick Målskyttar som Finn Lundström, Olle Åhman och Bulla Berggren mer av.
Sen upptäcktes Norberg av dåvarande förbundkaptenen Hans Virus Lindberg och blev en tid bofast i landslaget, vilket ingen annan Timråspelare förutom Lill-Strimma blev.