Som vanligt då Timrå har spelat en match gör man ju som den sjuka supporter man är, allt för att läsa så mycket som möjligt om matchen. Detta gäller iofs det mesta som handlar om Timrå IK.
I vanlig ordning satt jag under kvällen och läste lite i diverse tidningar. Såklart svårt att hitta artiklar som INTE handlar enbart om Peter Forsberg. Så man får skumma igenom havet av hyllningsord till denne fantastiska människa och kom så småningom ner till spelarbetygen i respektive lag. Smått förvånad blev jag när jag ser att våra så kallade hockeyexperter till journalister kan ha så olika uppfattning om en spelare. Spelaren i fråga heter Henrik Zetterberg och spelar i Timrå IK.
Detta är vad de olika tidningarna tyckte om vår stjärna:
Dagbladet:
"Istället var det Henrik Zetterberg som syntes mest. Nummer 20 i Timrå var överallt, såväl offensivt som defensivt och tillsammans med ytterforwardspartnern Niklas Nordgren skapades han en rad farliga chanser." , "Henrik Zetterberg var den som glänste mest under gårdagen."
Aftonbladet:
"Henrik ”Zäta” Zetterberg var förvånansvärt anonym och det lyste av frustration kring Detroitproffset som inte fick något vettigt uträttat."
Expressen:
"Peter Forsberg vann däremot den inbördes matchen mot Henrik Zetterberg, men knappt. "Foppa" svarade bland annat för en hel räcka fantastiska passningar. Men "Zäta" stod inte långt efter och hade dessutom betydligt mer istid än konkurrenten i Modo. Han spelade såväl i power play som box play och i alla möjliga konstellationer."
Kan heller inte låta bli att snika in veckans floskel signerad Kent Forsberg:
"Timrå har ju dessutom nu skaffat sig en målvakt, nästan lika bra som våran"
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
I vanlig ordning satt jag under kvällen och läste lite i diverse tidningar. Såklart svårt att hitta artiklar som INTE handlar enbart om Peter Forsberg. Så man får skumma igenom havet av hyllningsord till denne fantastiska människa och kom så småningom ner till spelarbetygen i respektive lag. Smått förvånad blev jag när jag ser att våra så kallade hockeyexperter till journalister kan ha så olika uppfattning om en spelare. Spelaren i fråga heter Henrik Zetterberg och spelar i Timrå IK.
Detta är vad de olika tidningarna tyckte om vår stjärna:
Dagbladet:
"Istället var det Henrik Zetterberg som syntes mest. Nummer 20 i Timrå var överallt, såväl offensivt som defensivt och tillsammans med ytterforwardspartnern Niklas Nordgren skapades han en rad farliga chanser." , "Henrik Zetterberg var den som glänste mest under gårdagen."
Aftonbladet:
"Henrik ”Zäta” Zetterberg var förvånansvärt anonym och det lyste av frustration kring Detroitproffset som inte fick något vettigt uträttat."
Expressen:
"Peter Forsberg vann däremot den inbördes matchen mot Henrik Zetterberg, men knappt. "Foppa" svarade bland annat för en hel räcka fantastiska passningar. Men "Zäta" stod inte långt efter och hade dessutom betydligt mer istid än konkurrenten i Modo. Han spelade såväl i power play som box play och i alla möjliga konstellationer."
Kan heller inte låta bli att snika in veckans floskel signerad Kent Forsberg:
"Timrå har ju dessutom nu skaffat sig en målvakt, nästan lika bra som våran"
Jojo, sug på den!