Läge att kalla till en ”riktigt” supportermöte för ALLA supportrar, medlem eller inte?
Eftersom mötet tydligen blev en flopp igår när det inte ens har kommit en minsta liten rapport om vad ni kom fram till. Ett tips är att osynlige mannen kallar samman sina trupper och ser till att det kommer till stånd ett riktigt supportermöte, helst en lördag eller söndag eftermiddag.
På detta möte skall det finnas representanter för Timrå IK i form av Klubbdirektör eller Ordförande. Vidare skall Kent Johansson och spelarrådet samt HELA styrelsen för supporterklubben finnas tillhanda.
Platsen skulle kunna vara en hörsal på Mitthögskolan i Sundsvall.
Annonseringen inför mötet bör ske via flygblad i Arenan, lappar på stan samt i dagspressen.
För att mötet skall ge någonting så är väl en dagordning på sin plats.
Tex. 1. Mötets öppnande 2. Tränarens funderingar inför resten av säsongen 3. Klubbdirektörens dito. 4. Spelarnas dito 5. Funderingar kring medlemsantalets minskning dom senaste åren. 6. Varför åker knappt några på bortamatcherna. 7. Spelarnas funderingar kring supporterkulturen. 8. osv 9. osv.
Mötets andemening borde sedan resultera i ett handlingsprogram för att komma till rätta med.
1. Medlemsantalets minskande . 2. Stödet på bortamatcher. 3. Souvernikollektionens förbättringspotetional 4. En samlingspunkt för supportrarna i Arenan. 5. Varför skall man vara medlem?
Men ni kanske redan har funderat i dessa banor och då kan ni bortse från detta inlägg.
Polkagrisen: Som vanligt i Timråkretsarna är det mycket snack och lite verkstad. När tillfälle ges till möten ja då är det inte många som vågar stå upp för sig själva och gå på mötet.
Polkagrisen: Mycket bra idé. En idé kan ju också vara att maila en sådan här idé till Supporterklubben istället för att skriva den här då den bara kommer scrollas bort såsmåningom.
Fick svar av vice ordförande. Varvar dessa med lite synpunkter.
Medlemsmöte är som namnet antyder ett möte för medlemmar. Skulle vi kalla till möte för alla så är det inget medlemsmöte utan ett supportermöte. Och vi har funderingar på ett sådant framöver. Av erfarenhet så vet vi att det inte är någon ide att vräka på med alltför stora och dyra arrangemang kring dessa möten då uppslutningen aldrig har varit direkt stor.
- Det var ju ett supportermöte jag efterlyste. Inte ett medlemsmöte.
Och varför skall platsen vara en jättedyr hörasal på Mitthögskolan då de flesta medlemmarna bor i Timrå?
-En hörsal för 80 personer kostar 800:- för en hel kväll. Det tycker jag är väl spenderade slantar när supporterklubben verkar gå på tomgång. Kan man lägga ut ca: 35.000:- på Smalare än Thord som avslutning borde man väl kunna slanta 800:- för ett krismöte.
Dina synpunkter på handlingsplan är redan passerad. Vi tog upp det på mötet igår, allt utom minskat medlemsantal, för det är en lögn. medlemsantalet ligger helt i linje med tidigare år. Räknar man med de block som finns ute och de inbetalningar som gjorts till Pg så ligger vi redan kring 600 medlemmar. Det är riktigt bra för att var så tidigt på säsongen.
- Man kan väl inte räkna medlemsantalet på antalet block som ”är ute” Det är ju som att räkna med ett medlemsantal på 5000 om det ligger ute så många block. Hur många har betalat in avgiften?
- Sedan fick jag ett svar på mitt förslag om att slopa kravet på medlemskap på resorna av Annica.
Enligt Hockeyligan är det ett krav på medlemskap i SK för att få åka med på organiserade resor. Annica @ Timrå
-För att citera Brasse från fem myror……… Fel Fel Fel Fel Fel. Tommy Töpel på hockeyligan sade till mig att dom har inga krav på att resenärerna skall vara medlem i respektive supporterklubb. Däremot så är varje supporterklubb ansvarig för att resenärerna sköter sig.
-I princip tycker jag att medlemskravet är bra, men i det läge som vi är i nu tycker jag att man skall fundera på hur resandet skall kunna öka igen.
Jalle, Ta nu och läs första inlägget i denna tråd igen är du snäll.
Polkagrisen: Töpel sade även att man skall åka med den av Supporterklubben organiserade resan, dock ver det inget krav på medlemsskap. I alla fall inte från hockeyligans sida.
Polkagrisen: ett konstaterande..du har hackat och tjötat på supporterklubben sedan du har reggat dig härinne på Sps..självklart ska du tycka och tänka på att saker o ting ska vara/bli bättre..men det är ALLTID bättre att kontakta supporterklubben än att ALLTID gnälla härinne...
så mitt råd är att kontakta supporterklubben så ska du se att saker o ting löser sig...
Polkagrisen: Här får man inte diskutera SK. Då är du garanterad raderad. Detta är INTE ett fritt diskutionsforum. Eller skall jag säga opartiska Moderatorer ? Men detta borde ju hamna under tryckfrihetsförårdningen ?
Helg Ernest: vad är det som gör att "man" inte får snacka supporterklubben i denna gästbok??
kan det vara att det är samma personer som gnäller om samma saker hela tiden och INTE vågar ta kontakt med nämda supporterklubb och försöka påverka den vägen??
gnäll förekommer ofta..men att försöka rätta till gnället verkar vara det stora problemet med er som piper dagarna i ända...
gud: er som piper dagarna i ända... ? Vad menar du med det ? Jag tar då inte åt mig. Men helt klart är det ju som jag skrev. Det står jag för ! Har Polkagrisen synpunkter måste väll han få vädra dom? Annars får jag väll erbjuda honom ett medlemsskap i Timrå Reseklubb han har ju ideer. Sådana medlemmar behövs överallt. Det liksom håller resten på tå ( c :
tror ändå att Polkagrisen redan har ett medlemmsskap hos er i reseklubben....
som jag skrev i ett tidigare inlägg så kan man självklart tycka o tänka precis som man vill men när det är samma människor som drar upp samma saker hela tiden så blir vi andra grymt less på att "höra" skiten TA DET MED Supporterklubben...
sedan HS tiden och även här på Sps är det stort sett samma människor som gnällt (pipit) om samma saker..och INGEN av dom har tagit det med supporterklubben...är det för att dessa människor blir en stor o stark människa bakom datorn men i det verkliga livet inte vågar andas ens???
gud: Vilket i stort sett borde innebära att om man har några synpunkter på laget ska man ta det med Lill-Kenta...eller? Tro vad folk ska babbla om här då i fortsättningen...
För det första. Jag är inte med i vare sig reseklubben (om det nu finns någon), eller supporterklubben ( den insomnande). Ok, jag har ibland synpunkter som kan verka lite obekväma.
Men dom står jag för och jag tål mothugg, bara dom är sakliga. Mina funderingar finns att läsa på min profil.
gud: Oj...så bara för att man frågar dej något är man dum? Trevlig prick du är då...
Principen är ju fortfarande densamma...för det är väldigt många signaturer som "tjatar" om samma saker år efter år även när det gäller laget och olika spelare...
gud: Tyvärr måste jag göra dig besviken - Polkagrisen är inte medlem hos oss. Men däremot önskar jag att han var det. Folk med ideer har vi alltid nytta av.
Selina har helt rätt. Den tyckte jag var signefikativ.
Man kan ju inte spela bara med "hemma dommare" Hur skulle ES se ut då ?
Nä,. ett fritt forum, där allas synpunkter är lika värd, borde detta vara. Nog för jag inte hann läsa Polkagrisens inlägg. Men vad jag kan förstå så var det åtminstånde Hockey relaterat. För hockey är så mycket mer än en plan med en massa spelare på.
Selina: att jag skrev dum beror på att du tillhör en av dom som läser bara halva inlägget och sedan går till attack..vet att du inte är dum..men läs för böveln...
fortfarande skrev jag att det är ett fåtal människor som PIPER om samma sak år ut och år in...och jag skriver det igen..ta det med supporterklubben..
och vad jag har förståt så har etta samtalsämne handlat om supporterklubben...varför dra upp spelarna??
gud: Finns många som skulle kunna kallas dum här med andra ord då, för alla har väl nån egenskap som inte gillas av alla? Jag lovar åtminstonde inte saker jag inte håller sen...tillskillnad från vissa andra.*pik*
Du skriver ju att det är så jobbigt för folk att "höra" tjatet om SK...men vad är då skillnaden att tex. höra någons eviga tragglande om vad som är fel i Timrå IK...? Allt bör väl kunna diskuteras?
Selina: Är nog beredd att hålla med gud är jag rädd. Till supporteklubben finns det ju liksom givna enkla sätt att kommunicera. Dessutom vill de ju få åsikter från medlemmar/supporters för att förbättra SK och dess aktiviteter, de har de själva sagt.
Däremot har väl knappast Nubben gått ut med ett "Hej alla Timrå fans. ring eller maila mig gärna om synpunkter på mina värvningar och vilka lediga spelare det finns som jag borde satsa på."? Så dessa två fall kan du faktiskt inte jämföra (tycker jag i alla fall;).
Har man idéer och synpunkter på hur SK drivs alternativt skulle kunna drivas bättre så tar man ju det med dom. Varför bara jiddra i en gästbok? Leder ju ingen vart :-)
Man kan förstås jiddra i GB oxå ibland men då bör man även ta det med SK, annars uppfattas det som tjafs istället för kreativt tänkande ;)
Selina: Jag håller med dig att allt borde få diskuteras. Men jag måste också få hålla med gud litegrand. Varför kontaktar man inte SK när man tycker att ngt är fel? Eller har man åsikter om att tex souvernirerna är helt fel. Varför kontaktar man då inte Bulla? Det som jag kan tycka är konstigt är att man inte går till källan eller den som kan tänkas vara ansvarig på det område man kan tänkas ha idéer. Jag i min enfald tror att det går lättare att hitta lösningar då. Men jag kanske är helt ute och cyklar....
rådbjer: 1. Vi har inte samma målgrupp, vi vänder oss till de äldre.
2. Vi vill ha en lugn och behaglig resa, där man kan ha med sig barn, gammla föräldrar eller bara sova i lugn och ro för man skall jobba dagen efter
Vårt mål när vi startade, var att fånga upp folk som sitter och åker bil till bortamatcherna eller chatrar egna bussar. ( Många bussar är det) Sedan vi startade har det kommit fram att vi fyller ett behov. Många hör av sig och vill åka med oss just av ovannämda orsaker.
Så tydligen fyller vi ett behov.
I nuläget är vi ca 50 stycken medlemmar. Men bar alla förfrågningar går till handling kommer vi att bli betydligt fler.
Vi har en Resa nu till Göteborg, men visst det ser mörkt ut. Dåligt med anmälningar. Men det beror just på Restid. Vår buss/Bussar går 05:30 Är väll inte så atraktivt kan jag tänka. Men vi håller på att ställa för nästa tripp, så vi får väll se hur det går.
gud: Med tanke på att detta är Supporterklubbens gästbok så borde rimligen representanter från SK läsa det som skrivs här. Dels för att pejla läget samt för att få nya ideer. Så rimligen borde det som skrivs här också kunna tas upp inom SK's väggar. Så jag förstår inte riktigt vad du menar med att man ska "TA DET MED SK"? Om SK är en lyhörd förening så tar de till sig det som skrivs här. Många av de som skriver här tillhör faktiskt den innersta kretsen av SK-folk. Genom årens lopp så har många BRA ideer (och även många dåliga), som även förverkligats, kommit från folk i den här gästboken. Folk som ofta varit anonyma dessutom!
jokklas: Nä men för att ta ett exempel...så hur ska sovenirutbudet bli bättre av att det diskuteras på en GB? Synpunkter måste fram direkt till källan..jag vet det...MEN det kan ju tänkas att folk vill stöta och blöta sina åsikter lite för att se om det ger någon respons, eller rent av att någon annan kommer med bättre förslag, innan man går vidare. Men visst...det kanske är lika bra att skriva in i reglerna om vilka saker man inte får ha synpunkter på....
Då undrar jag: Varför går det inte att anordna med SK? Varför måste man starta en egen utbrytargrupp? Vill man inte från SK:s sida eller har ni aldrig frågat?
Påminner mycket om Tjafset som var när City Taxi bröt sig ur från Sundsvalls Taxi för några år sen.
hållisär TIMRÅ IK och Supporterklubben... fortfarande så pratar allafall jag om supporterklubben...
och fortfarande är det förbannat jobbigt att höra samma pip ifrån samma människor som gömmer sig bakom ett nick...
lös ett medlemsskap och gå på möterna och klaga istället hur tror ni att supporterklubben ska kunna lösa eventuella problem när det sitter "gömda" människor bakom en dator o klagar varje gång dom skriver något?? tycker du att supporterklubben ska ta såna människor på allvar??
gud: Ja du kan väl knappast göra annat än att ta den piken...för det finns bevismatrial sparat som visar att DU har skrivit "lovar".=)
Och jo jag förstår att det är SK du surrar om, men om andra personer blir lika less på gnället om andra saker då? Det är ju anonyma människor det med. Principipen gud...principipen!=)
Marcus: det vet vi båda två att det finns folk ifrån supporterklubben som finns härinne varje dag...frågan handlar om gnäll...inget annat..normalt så är Sps en bra sida att lufta sina tankar..men när vissa bara tjatar o tjatar om samma sak utan att försöka att göra något åt det så lessnar jag och en en massa människor
det gnället på supporterklubben som jag och fler har tröttnat på gör att man reagerar..och fortfarande sedan HS tiden så har dessa som har klagat på supporterklubben INTE tagit tag i saken..utan fortsätter att pipa...
även om denna sida är en officell sida för supporterklubben så finns det fler människor som gärna läser mer än gnäll.....
gud: Du menar väll ändå inte att jag ska betala 150 spänn för att få yttra mina åsikter vad jag tycker är rätt eller fel? Jag tycker det är supporterklubbens ansvar att försöka vinna tillbaka förtroendet hos dem som blivit less på deras agerande. Inte förns det händer, kan jag börja och fundera på om jag vill lösa medlemskap hos dem eller inte.
Halo Gordie: vad som har hänt att du inte väljer att betala vad som krävs för att vara med i supporterklubben vet inte jag...men fortfarande är inte det jag pratar om..
jag hoppas att det löser sig för dig och supporterklubben...
gud: Mmm, för man vill ju hellre läsa om SPORT på SPORTsnack och slippa leta efter nåt intressant att läsa bland allt tjafsande.
Tycker der är helt ok med att man stöter och blöter lite här inne och sedan ser till så saken faktiskt kommer upp inom SK. För är det en person som har många bra åsikter är det nog lättare att påverka på ett möte eller via ett väl formulerat mail än via sportsnack :-)
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Eftersom mötet tydligen blev en flopp igår när det inte ens har kommit en minsta liten rapport om vad ni kom fram till.
Ett tips är att osynlige mannen kallar samman sina trupper och ser till att det kommer till stånd ett riktigt supportermöte, helst en lördag eller söndag eftermiddag.
På detta möte skall det finnas representanter för Timrå IK i form av Klubbdirektör eller Ordförande. Vidare skall Kent Johansson och spelarrådet samt HELA styrelsen för supporterklubben finnas tillhanda.
Platsen skulle kunna vara en hörsal på Mitthögskolan i Sundsvall.
Annonseringen inför mötet bör ske via flygblad i Arenan, lappar på stan samt i dagspressen.
För att mötet skall ge någonting så är väl en dagordning på sin plats.
Tex.
1. Mötets öppnande
2. Tränarens funderingar inför resten av säsongen
3. Klubbdirektörens dito.
4. Spelarnas dito
5. Funderingar kring medlemsantalets minskning dom senaste åren.
6. Varför åker knappt några på bortamatcherna.
7. Spelarnas funderingar kring supporterkulturen.
8. osv
9. osv.
Mötets andemening borde sedan resultera i ett handlingsprogram för att komma till rätta med.
1. Medlemsantalets minskande .
2. Stödet på bortamatcher.
3. Souvernikollektionens förbättringspotetional
4. En samlingspunkt för supportrarna i Arenan.
5. Varför skall man vara medlem?
Men ni kanske redan har funderat i dessa banor och då kan ni bortse från detta inlägg.