Friskan: Min frågeställning känns klockren! Eller ja, skaplig. Men det är bra att du reagerar. ( Det fanns en del ironi i det som bara jag förstår.)
Jag har haft lite svårt att identifiera mig med lagets "affärsidé" den här säsongen. Man vet liksom inte vilka mål vi har att nå upp till. I mitt bakhuvud finns ngt som säger att vi verkligen skulle klara det här utan kvalseriespel etc. Men frågan kvarstår att det är rätt viktigt att veta hur Tik och dess styrelse tänker/tänkt inför denna säsong.
Jag tycker styrelsen får ta alldeles för stor del av detta "beklämmande" år i mina mått sett. Men det är för att jag inte tagit del av dessa mål man från styrelsehåll satt och står fast vid. Jag är helt enkelt för dåligt insatt i styrelsearbetet och "nödlösningen" när vi nu nästan är i kvalserien. Inget ändrar färgen i min själ för att saker inte går som man förväntar sig, men man har all rätt att ställa frågan.
I detta eminenta forum diskuterar vi mestadels hockey. Nu på senare tid har alla s.k realister kommit in och gett sin version på det hela. Lite vill ha merkomplexet kan man säga. Utan att man för den sakens skull försöker förändra. Man konstaterar bara, och det är enkelt!
Jag ser fel och brister i laget, massor vill jag lova. Jag gör inget åt det förutom att påpeka ibland i gästboken, och jag är inte ensam om det. Men jag gör inget åt det, och där tar jag åt mig.
Men att visionen för Timrå IK är/var att fortsätta spela i elitserien kommande säsong ser jag som en självklarhet. Det finns inget annat. Att saker tar tid vet jag, men att sätta ribban lägre finns inte i min värld. Bra vill bli bättre, liten vil bli stor osv.
Så frågan är: Ska man som en del andra "Lalla vidare" och försvara eländet, eller ska man var objektivt kritisk och ha rätt att ställa krav? Eller kanske neutral och konstatera för sig själv, att Timrå IK är dom bääästa.... och liksom köpa läget? Jag är splittrad. Trots att ränderna aldrig går ur mig!
Om vi ska söka problem och lösningar och vad som eventuellt gått fel lär vi börja med att ställa frågan: Vilka mål hade Tik och dess styrelse inför denna säsong?? Var det att åka ur? Eller var det att vara kvar med hjälp av kvalserien? Eller är det att åka ur?
Förståelsen från mig är rätt avgörande på vad som kommer fram på dessa frågor.
Innan jag fått svart på vitt vidhåller jag att detta år är ett kapitalt misslyckande!
Bara gnäll....inga konkreta lösningr eller ideér. Hur ska den gammelmodiga styrelsen agera? ska det finnas en sportchef? Nubben han som ryter åt spelarna ska han göra nåt annat?
Nu tycker jag att det är dags att sluta snacka skit om spelare, styrelse, ledare och börja stötta Timrå inför dessa kvalfyllda matcher! Man är ingen riktig supporter om man bara ser till de negativa saker som pratas runt laget. Kanske allt skitprat är en del i att det gått lite tungt. Nej nu gäller det att ställa sig upp som en man,eller kvinna, och helhjärtat heja fram laget! Visa vad ni går för !!!!!!!
dr Dängroth:Andre Mattson spelar egentligen i AIK men har ju varit utlånad till Boden nu ett tag.Ser också att Bofors kanske nog bästa spelare lämnar Bofors till Färjestad.Fast du är ju inte säker på det så kanske inte....
Boråsindian: Källa Hockeymagasinet.com. Andre Mattson lämnar Boden för AIK. Christian Eklund lämnar Tingsryd för DIF, Bofors tappar poängmakaren Fredrik Sundin till Fbk. Det sistnämnda vet jag inte om det är så.. Det borde komma en del rykten en dag som denna.
Ska Åblad spela i danmark? Han är ju uppväxt i Borås, på Borås hc:s hemsida stog det att han antagligen skulle spela för Örebro. Var står det att han valde danmark?
Såg att "gamle bekantingen och frälsaren" Tobias Åblad gjort klart med sin 24:e!!! klubb som senior. I sitt åttonde land, denna gång i Danmark. Vissa har verkligen agenter som gör skäl för lönen!
--
Så Tegtström kommer tillbaka och Zetterström stannar hos Sundsvall. Förmodar att det blir matcher i A-jun för Tegtström eftersom vi har fullgott ställt på backsidan. trots att vi saknade en innan Hedlund kom, och efter det ahr Källarsson stuckit. Matematik? Ja, 1+1-1=2. Så måste det vara!
Friskan: Åsikter finns det gott om. Idéer finns säkert också, det gäller bara att någon hittar dem här och vill försvara dem offentligt.
De återstående sju matcherna kan användas till att slussa in ytterligare ett par nya juniorer i fjärdefemman. Vi får ha 20 utespelare och när det är luckor, så tycker jag att de ska fyllas upp med juniorer. Lite lättare för dem att få prova på spel, om de är registrerade och ombytta.
Nej, inte varje... Däremot får vi numera uppleva kvalserien varannan säsong... 1997/98 slutade vi 5:a och 1999/00 1:a... Därmed kan man lätt dra slutsatsen att vi nu, 2001/02, blir 3:a i kvalserien...
Är det inte så att Källarsson redan slutat? Det är bara att vara tacksam för allt han gjort, acceptera hans beslut och önska honom lycka till i framtiden.
qwerty: Klart jag är allvarlig, ser inget fel i det lag vi har felet ligger i det psykiska planet hos spelarna som inte vågar hantera puckurchlingen i defensiva zon, och självförtoende köper man inte på Domus eller värvar så det blir mer oreda i truppen,,,,,,,
Titta på vilket lag som hellst i es och dom går ner med två Backar framför eget mål och två forwards som stör spelarna och en forwards som ligger vid röd eller blå för kontring,,,,Inte Timrå de går ner med en Ja ibland två backar och forwards ligger vid blå och väntar på bättre tider, resultatet blir ju som det blir, motståndarna får fritt spelutrymme och möjlighet att organisera att spel i vår zon,
En etablerad spelare som fortfarande tycker att det är kul med hockey är guld värd men kolla bara vad som händer när man gör som något Stockholmslag (minns inte vilket) gjorde för något år sedan, att med miljoner i plånboken värvara sådana som Nordmark och Patrik Ericsson som var på dekis. En jättelik flopp.
Tittade på Mats Hansson i går och blev både imponerad och förundrad när han satte upp #13 i planket så att det bara small om det. Frölundakillen var en halvmeter längre och lika mång kilo tyngre i centimeter.
Härligt att se!
Peltomaa som var min favoritspelare i fjol känner jag inte igen. Minst sagt en tragisk utveckling som kanske har med den tappade sugen att göra, vad vet jag?
HH: Antar att du är ironisk när du skriver "Vi har ju ett bra lag som vi har det". Vore vi ett bra lag skulle vi inte ligga FEMTON poäng från en plats ovanför KS-strecket! Tabeller ljuger sällan, det är bara ens förhoppningar som ljuger!
--
Som jag ser det kommer de två första matcherna i kvalserien bli helt avgörande för hur vi kommer att klara oss. Kan vi kliva ur loosertrenden och måltorkan där så kan det gå bra. Om inte? Ja, då blir det ingen rolig hockeysommar!
Vi har ju ett bra lag som vi har det så varför ändra i det, och så vit jag vet så tar inte styrelsen beslut om hur många mål det ska göras per match, eller är det så?,,,JAAAAAAAA sparka tränare visar att vi är en modern förening som sparkar tränare med vetskap om att resultatet inte blir bättre, men vi gör som alla anndra, och det ska man göra,,hmm kostnaderna sitter och funderar på om inte för varge missad målchans en spelare gjort så kan han ju få gå och sammla tomflaskor efter match och bära dom på Domus och panta åt föreningen,,,,
timrå bör satsa på sin juniorer.. se på tex hanson han går fan in och tar för sig och som vi såg på matchen igår har frölunda satsat rätt ungt med alexander steen endast 17 år gammal och går in o trycker ward Kom igen nu tik och statsa på Tegström o de andra juniorerna Visserligen är kvalserien viktig men det är viktigt att nya spelare får prova på spel på den nivån
Hur ska Timrå IK lösa detta?......ska vi in med rutinerade spelare som varit etablerade i elitserien...som nån tyckte, eller ska det satsas på unga fräscha spelare....som nån tyckte. Sparka styrelse....sparka tränare....kostnader... vad finns det för kreativa ideér där ute bland supportrarna?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
· 
Jag har haft lite svårt att identifiera mig med lagets "affärsidé" den här säsongen. Man vet liksom inte vilka mål vi har att nå upp till. I mitt bakhuvud finns ngt som säger att vi verkligen skulle klara det här utan kvalseriespel etc. Men frågan kvarstår att det är rätt viktigt att veta hur Tik och dess styrelse tänker/tänkt inför denna säsong.
Jag tycker styrelsen får ta alldeles för stor del av detta "beklämmande" år i mina mått sett. Men det är för att jag inte tagit del av dessa mål man från styrelsehåll satt och står fast vid. Jag är helt enkelt för dåligt insatt i styrelsearbetet och "nödlösningen" när vi nu nästan är i kvalserien. Inget ändrar färgen i min själ för att saker inte går som man förväntar sig, men man har all rätt att ställa frågan.
I detta eminenta forum diskuterar vi mestadels hockey. Nu på senare tid har alla s.k realister kommit in och gett sin version på det hela. Lite vill ha merkomplexet kan man säga. Utan att man för den sakens skull försöker förändra. Man konstaterar bara, och det är enkelt!
Jag ser fel och brister i laget, massor vill jag lova. Jag gör inget åt det förutom att påpeka ibland i gästboken, och jag är inte ensam om det. Men jag gör inget åt det, och där tar jag åt mig.
Men att visionen för Timrå IK är/var att fortsätta spela i elitserien kommande säsong ser jag som en självklarhet. Det finns inget annat. Att saker tar tid vet jag, men att sätta ribban lägre finns inte i min värld. Bra vill bli bättre, liten vil bli stor osv.
Så frågan är: Ska man som en del andra "Lalla vidare" och försvara eländet, eller ska man var objektivt kritisk och ha rätt att ställa krav? Eller kanske neutral och konstatera för sig själv, att Timrå IK är dom bääästa.... och liksom köpa läget?
Jag är splittrad. Trots att ränderna aldrig går ur mig!