friskan: Bara för att du och jag inte är av samma uppfattning så har jag fått väldigt mkt cred för det jag skrev. Det ser jag inte som ett tecken på att det bara är jag som tycker.
ernie eagle: Inget fel på krönikan i sig tycker jag, men som jag skrev tidigare så verkar ju all cred du fått för den stigit dig åt huvudet aningens...
Ja just i fan jag glömde bort jantelagen och vi bor i S-fästet Timrå. Man får inte tycka om sig själv eller tro att det man gjort fört någonting gott med sig.
Att tänka högt är som att svära i kyrkan. Jag är ju bara en simpel bonnjävel och enkel Centerpartist som skall hålla igen käften och inte gapa i församlingen.
Eftersom jag med åren blivit bra på att klippa och klistra så skulle jag kunna klistra in ganska många "alla tycker" eller "alla i Timrå tycker" t.o.m "timråsupportrarna tycker".
ernie eagle: "Om någon människa är kritisk mot mig kan jag först bli sur. Men med distans till det hela kan jag många gånger inse att de personerna som valt att kritisera mig har rätt."
Har jag rätt nu?
Du får tycka om dig själv hur mycket du vill men jag tror att du tjänar på att låta de som läser dina texter uttrycka sin mening om dem först, positivt eller negativt och sedan ta till dig det och utveckla dig själv och ditt skrivande.
Som det blir nu ger du knappt folk chansen för att du är så upptagen att hylla dig själv. Det blir du inte en bättre skribent av. Tycker man om sig själv så är man också trygg i att inte behöva få ständigt med beröm för det man gör. Men det är inte hela sanningen, syftet med skrivandet spelar också in:
Vad är viktigast? Att du får synas, höras, känna sig viktig och att stå i centrum eller att förmedla ett budskap/tankesätt för dina läsare, dvs personer inom Timrå IK, supportrar och andra hockeyälskare?
JimmyH: Jag har aldrig sagt att man inte får vara av någon annan åsikt. Det är kul att synas men det viktigaste är att förmedla ett budskap/tankesätt som du beskriver.
Jag utgår från vad folk sagt till mig och vad jag själv tycker om texten. Feedback tas tacksamt emot vare sig det är positivt eller negativt.
Har man inte läst texten behöver man inte uppröras heller anser jag.
Vad i sig är det som är fel att tro att grabbarna läst min text då och funnit inspiration? Är det fult att uttrycka sig så BARA för att det handlar om mitt egna alster.
Hade det varit en artikel i Aftonbladet eller Expressen som varit välformulerad och jag skrivit nåt i stil med att Timrå nog funnit inspirationen genom en text publicerad i någon av dessa kvällsblaskor så hade varit helt okej?
Så länge det inte är mitt sigill som tornar upp sig så får jag tycka vad som helst.
ernie eagle: Ingenting är fult och ingenting är fel. Du är en fri människa men jag råder dig till att dämpa din egen roll för att få ut en bättre feedback.
Ta inte dig på så stort allvar hela tiden. Jag läser ju allt du skriver både här och på andra ställen och har ju följt det i fyra-fem års tid nu.
Aftonbladet och expressen är fyllt av skribenter som gillar stt synas och stå i centrum snarare än att bidra med ett bra budskap/tankesätt. De har få bra förebilder. Titta hellre på de som skriver böcker eller i olika magasin.
Sedan att du använder ord som "sigill" känns väl kanske lite onödigt, för jag har aldrig varit i kontakt med det ordet och har ingen aning om vad det betyder. Men det får dig att verka mer intelligent men det kanske är få förstår det budskapet.
JimmyH: Jag tar mig absolut inte på alltför stort allvar. För då skulle jag inte skratta åt mina snedsteg eller vara självkritisk för fem öre överhuvudtaget.
Sigill är väl att likställa med en slags etikett. Något du fäster på någonting eller undertecknar med om jag inte har missuppfattat ordet helt galet.
Ett ögonblick skall vi se i ordboken...stämpelavtryck (i stelnat material) som anbringas på dokument eller annat föremål för att symbolisera viss person eller organisation. ´ Sedär - då var jag inte snett ute i vartfall.
ernie eagle: "Jag tar mig absolut inte på alltför stort allvar. För då skulle jag inte skratta åt mina snedsteg eller vara självkritisk för fem öre överhuvudtaget."
Jag upplever det många gånger inte så med dig men säger du att det är så tänker jag inte tvivla på det. Det kanske bara inte kommer fram.
mikenomad: Har aldrig vart och kommer aldrig bli. Däremot har jag kontakter med Pernilla Eurenius i egenskap av styrelsemedlem i SK och för att de vill sponsra oss och synas i en miljö där det finns potential att finna nya medlemmar.
Men min politiska ideologi har alltid varit Centerpartistisk.
JimmyH: Tråkigt om det inte märks får jag väl understryka då. Men jag är absolut inte odödlig på något sätt däremot brinner jag för saker på ett sätt som kanske är vida främmande för många människor och lägger man ner hela sitt engagemang på någonting så vill man ju ha feedback på det också. Det är något jag aldrig hymlat med och inte tänker göra i fortsättningen heller.
Jag vill omgående nå en effekt. Tålamod kan vara en bristvara emellanåt erkänner jag om än motvilligt.
Därför kan jag väcka väldigt starka reaktioner genom att jag blir så otroligt förbannad och gruvligt besviken när saker inte blir man på det sätt man tänkt sig.
Det är trist att inte alla har lika högambitionsnivå med sitt supportande och sina idéer som jag.
Men jag har börjat tackla av när det gäller att företa sig "omöjliga" uppgifter såsom att arrangera någonting som det bevisligen inte finns något intresse.
Folk är helt enkelt för bekväma och det får jag leva med. Därför tänker i fortsättningen i större utsträckning göra saker på egen hand och tillsammans med dem som jag kan lita på och som inte ballar ur när det hettar till utan osvikligt står kvar även när det blåser snålt.
Det storslagna visioner lägger jag i malpåse tills jag ett kryphål kring byråkratin och jantelagen och får göra det helt på mitt egna lilla vis utan inblandning från utomstående,
"Då blir det bästa resultat också, för ju fler kockar desto sämre soppa"
ernie eagle: Oj nu kom det minsann ut saker här. Vi borde kanske byta forum till lite mer privat då Hockeysnack nu blev Magnus-snack.
Men lite snabbt här bara:
Döm inte folk efter deras ambitionsnivå inom supporterklubben. Alla har olika prioriteringar och olika livssituationer, det har inte med bekvämlighet att göra.
Dessutom tar man fram saker som är tillräckligt bra så kommer det att ge frukt. Att kolla om det finns intresse är en bra grej om man inte tar det så personligt om omgivningen inte finner tycke för vad man vill ordna.
Det ordspråket suger anser jag. Jag har alltid hävdat att människor växer när de gör saker ihop med andra människor, gör man bara det man själv gillar så är det lätt att man blir ganska enkelspårig. Det gäller bara att man klarar av att ha ett öppet sinne för andras tankar och idéer så fungerar det bra.
Vill du diskutera vidare så maila... Tror det är bäst för de människor som vill läsa om Timrå IK härinne.
kulltorp: Så här glad och nöjd kan en liten tjej i Halland bli, när tomten kommer med rätt grejer. Helt fantastiskt vad mycket glädje vår fina klubb sprider runt om i Svea rike. God jul!
· 
img5178.jpeg
