Pucken: Var nån slags "gratismatch" som jag förstod det. Ja eller biljett för en hubdring eller liknande. De har väl inte alls haft så stark uppslutning innan detta.
Vi har bra kvalitet i laget men saknar den de viljan att vinna varje match. Kolla på Brynäs de visar match på match att de går först in i närkamperna, driver upp tempot, går på mål osv. Vet faktiskt inte varför Timrå visar sig så bleka till inställningen till och från.
Sputnik1: Tror du har fel. Tror två lag ville vinna. Är förvånad att folk inte fattat hur jämt det är i år. Kommer du inte upp i hundra procent torskar du.
Bragd-Birger: Det måste ha funnits en naivitet kring beslutet att värva Jokinen baserat på hans ”spelidé”. Tanken av att det finns en coach i finska ligan som har en ny revolutionerande game plan som ska ta världens näst bästa liga med storm, den tanken känns ju oerhört pinsam just nu. Vi är med där uppe i tabellen men det beror ju på att vi har ett bra spelarmaterial. Vårt spel skiljer sig inget alls mot övriga lag som har skridskoskickliga spelare och offensiv spets. Så ”in your Face”-hockeyn blev ju en flopp och ingen pratar om den där speciella spelidén längre. Jokinen sålde in sig jävligt bra! Lite som en cowboy som står på en diligens och säljer ormserum.
Och för helvete, värva inte en enda jävla spelare till från finska ligan. Är det Per Kentä i hockeyallsvenskan vi har som sportchef eller?
Det enda som oroat malmöspelarna under den här pushen är väl huruvida man har kvar någon mysöl i kylen nu när systemet stängt. Helvete, så menlösa vi är.
Karlsson74: kan du inte bli tränare ? Du som har kunskapen från både spel i NHL coachning . Det finns mycket Timrå gör fel men inte fan är det ollis fel att Dahlén exempel försvinner sånna här matcher.
Blake Slåhan: Samma lika mellan Ante och Jokinen. "Lita på strukturen" sen rulla tummar och kedjor. tycker man inte hört nått annat, från nån av tränarna.
Vi kan ju iaf konstatera att det Jokinen skulle komma med, in-your-face-hockeyn, är stendöd och begraven. Nu spelar vi inte mer framåtlutat än Växjö, och vi ska fan inte klaga på något annat lag vad gäller underhållningsvärde.
Sen är som sagt coachningen obegriplig. Målvaktshanteringen, rulla rulla rulla oavsett matchbild, noll förmåga att vända en match.
Just nu känns Jokinen som mycket snack och lite verkstad. Och headcoach i NHL lika nära som en förstakedjeplats over there för Boyce.
Jåkkinen: Ja Jokinen är ett flashigt namn och det är väl bra om han kan bidra till att locka talanger till klubben men nu skulle vi ju ta kliv som klubb. Vi skulle få in ett jäkla rivjärn som skulle få bukt med vårt kroniska problem med mjuka stjärnspelare. Möjligtvis att man kan argumentera för att han fått igång Dahlén igen men vi har uppenbara problem med inställningen långa stunder och det får ju Jokinen ta på sig.
Han skäller högt Jokinen och han ser lite elak ut men han är fan ingen Pelle Bäckman. Faktum är att med ante så klagade man på bristande analyser och one liners som svar på alla journalisters frågor, det är ju exakt samma sak med Jokinen. Han är en citatmaskin utan uppenbar plan. Har han en plan så är han väldigt bra på att hålla det för sig själv. Den är i så fall så hemlig att man inte ens kan se den i hockeyn som spelas.
Jåkkinen: aktiva matchcoacher som inte drar sig för att förändra under matchens gång är mindre vanligt. Majoriteten har stoltheten kring en färdig "game plan" och om det inte funkar är det fel i planeringen/förberedelser inget som går att ändra under matchens gång. Dit hör de flesta tränare skulle jag säga och även OJ.
Blake Slåhan: Nej som sagt. Vi får hoppas att Jokinens hype levererar att spelare ändå vill komma hit. Även om hans coachning varit lite av ett "luftslott".
Det talas ju ändå rätt gott om Jokinen bland spelare och media. Vilket kan bana för att kvalitetsspelare ändå vill hit på sikt.
· 
