Moverare: Fan! I nästa supportermatch ska jag tackla dig med omtanke. Du växer trots att du är en korkad terjer som inte fattat att man ska vara rädd för större vovvar;)
Moverare: Hehe, sakargument? Mina argument är inte mindre "sak" här än någon annans. Mitt användande av ordet patetisk är ett gott exempel på något som inte är ett sakargument. Självklart har inte jag skapat den alldagliga innebörden av det ordet. Svenska akademien och Fredrik Lindström skrev jag för att du skulle förstå att det inte har något med mig att göra. När du hakar upp dig på en meningslös detalj, och menar att den är nån form av bevis, framstår det snarare som att det är du som är hopplös att argumentera med. Jag är visst intresserad av sakargument men då vill jag verkligen ha sakargument också. Sedan om jag besvarar vissa grejer med motfrågor så är det för att försöka visa brister i konsekvens och logik i vissa resonemang. Det är inte jag som flyr diskussionen här. Hur var det nu med Thelin och köra över målvakter?
RocknRolf: Det är meningslöst att argumentera med dig. Du besvarar frågor med motfrågor och är inte det minsta intresserad av sakargument. Vare sig när det gäller att bemöta mig eller hetsa mot spelare som lämnat timrå för andra klubbar. Att dessutom skapa egna betydelser på ord, Svenska akademiens ordlista har samma förkalring på "patetisk" som Bonniers stora ordbok, bevisar bara att du föredrar monolog framför dialog.
Moverare: Jahopp... Mer Fyndiga inlägg! Jag vet vad patetisk egentligen innebär. Det är ett ord som ofta ses i samband med teater. "...en patetisk teater...". Men i folkmun betyder ordet snarare "löjeväckande". Har du problem med hur ordet patetisk används hör av dig till Svenska akademien eller Fredrik Lindström eller nåt. Inte till mig. Nej, jag har inte för vana att kolla folk i skrevet. hoho vilken ironi! Prova dra ner gylfen och gå till jobbet en dag och se hur folk reagerar. Du skriver: "Men det ska bli skoj att se när Johan Thelin kör över Danielsson ett par gånger i SCA-cupen. Eller om inte Dan Tryborn tar chansen att göra något riktigt roligt elakt på Svedberg." Tja, nån form av våldsglorifiering är det allt om man tycker det är kul när målvakter körs ner (eller andra avsiktligt fula grejer). Många i hockeyn blir skadade på grund av rena idiotgrejer. Vad är det för kul med det? Till sist: Under jolly roger är en kanonskiva. Det håller jag i alla fall verkligen med dig om! (Och RocknRolf är ett av de bättre artistnamnen någonsin. Hoppas jag inte åker dit på PUL...)
Moverare: Men vem vill ha punk? Inga just nu om man inte räknar med gamla avdankade 70-talister, som det inte finns många av. Tacka vet jag Deep Purple, Led Zeppelin och Black Sabbath
hockeymogulen: Nya Toca är strålande. Fick det i dag. Men jag skulle vilja ha ett spel med bara klassiska muskelbilar, som Charger, Barracuda, Road Runner, Super Bee, 442, Mustang och annat kul.
RocknRolf: Såhär skrev du: "Förhoppningsvis är inte Johan Thelin eller nån annan Sundsvallsspelare lika dum som du, men om han är det så kan han räkna med ordentligt med smörj. Du verkar gilla att glorifiera våld."
Smörj av vem? Och vem glorifierar våld?
Ja, jag tycker hockeyboxning är kul. Men det är det enda våld förutom i boxning och andra kampsporter jag kan acceptera. Våld i alla andra former är vidrigt.
Klart jag framstår som en pajas, jag är en pajas.
På tal om Rock n Rolf. Lyssande på "Under Jolly Roger" för en liten stund sedan. Bra skiva.
Moverare: Jag körde Toca tills jag köpte ny dator och konstaterade att ratten inte fujngerade, då la jag av med bilspel. Kör bara Championship Manager nuförtiden och inväntar släppet av Hockeymananger i Maj eller Juni
RocknRolf: Det glädjer mig dessutom att jag gör dig glad. Sarkastisk är jag däremot sällan, ironi roar mig mer. Smart är jag förmodligen, klul att du också tycker det, men särskilt överlägsen känner jag mig inte. Nä, jag lider av det klassiska dåliga arbetarklasssjälvförtroendet. Att aldrig duga eller vara fin och bra nog. Så dina förnöjda leenden värmer.
Jag undrar dock varför du ägnar tid åt att titta folk i skrevet, är det bara för att se om gylfen är öppen?
RocknRolf: Det glädjer mig att du tycker jag är patetisk. Jag antar att det inte var meningen att göra mig glad, så därför ska jag förklara ordet för dig. Patetisk: Högstämd, känslosam. Allt enligt Bonniers svenska ordbok.
Patetisk är ett av svenskans mest missförstådda och missbrukade ord.
Moverare: Men fortsätt du gärna droppa oneliners och inlägg av typen "jag-är-så-smart-och-överlägsen-så-nu-ska-jag-visa-det-genom-att-vara-sarkastisk". Vi andra kan bara le förnöjt. Som när nån springer runt med öppen gylf utan attt märka det typ
Moverare: För det första: jag vill minnas att sedan Timrå startade om som Timrå IK 1995 så har Timrå alltid haft en klart större skara supportrar än Sundsvall. Titta på publiksiffrorna. Och då hade Timrå varit sisådär 15 år från elitserien. För det andra: Förhoppningsvis är inte Johan Thelin eller nån annan Sundsvallsspelare lika dum som du, men om han är det så kan han räkna med ordentligt med smörj. Du verkar gilla att glorifiera våld. För det tredje: Försök inte göra dig rolig hela tiden, för det är du inte. Med dina inlägg här framstår du bara som en pajas. Dina försök till ironi och sarkasm är bara patetiska
Smokey: Fiat är Europas mest sålda bil. Gör det Fiat till Europas bästa bil? Kvantitet är inte detsamma som kvalitet. Visst är det betyudligt många fler som håller på Timrå, utan tvekan. Frågan är hur många som skulle vara kvar efter tre, fyra år i Allsvenskan? Inte många, inte många alls.
RocknRolf: Visst skulle det vara trist om Olsson stack till Boden. Förmodligen allra tristast för honom själv. Men inte skulle jag bli särskilt upprörd. Det som händer, det händer och saker jag inte kan påverka lägger jag inte mycket energi på.
RocknRolf: Vill minnas att Fagemo gjorde klart med Luleå redan innan Kvalserien men offentliggjorde det inte förrän efter. Han hade även några märkliga kommentarer i intervjuer under själva kvalserien så som att Timrå bara var Henrik Zetterberg etc. Kändes inte som han grät över att lämna oss efter sin sista match för den sakens skull heller.
Mackan stod alltid upp för Timrå IK och för oss som var på plats så var det äkta tårar och riktigt starka känslor då Mackan tackade av oss supportrar under sista matchen.
Så det är skillnad på dessa två helt klart men jag har inte riktigt bestämt mig hur jag ligger i just de här med Mackan-MIF ännu. Känner en viss besvikelse men ska fundera igenom alla apekter ordentligt innan jag ebstämmer för en åsikt.
JimmyH: Det där Fagemo/Matthiasson är hyckleri! Fagemo var i alla fall ärlig i sina upptåg! Förresten, när under kvalserien gick han ut med Luleå? Minns att Timrå gick starkt i den kvalserien och i princip var klara för fortsättning ganska snabbt. Sen var Luleå faktiskt ett bättre lag i Timrå då! "roligare hockey" kan väl inte vara värre än att bryta kontrakt för utomlandet när man egentligen vill till Malmö!
Moverare: Inte för att jag vill vara elak... Men det är nog betydligt fler som håller på/stöttar medelpadsklubben Timrå IK i Sundsvalls kommun än de som ger ödsliga läktare och snäv förökning ett ansikte på Gärdehallens läktare.
Moverare: Är det så jävla svårt att förstå? Säg att Daniel Olsson bryter sitt kontrakt för flytt utomlands men sedan helt plötsligt skriver på ett långtidskonrakt med Boden...Svek? vet inte hur ni Sundsvallsbor bedömmer det, men jag har nåt minne av att en viss Niklas Dyrén först var en hjälte, sen enhora , sen en hjälte igen sen hora etc. Tala om inkonsekvens!
Moverare: Jag har inte nämnt varken Matthiasson eller Fagemo i mitt inlägg, jag svarade bara på att om Bulla och Lill-Strimma skulle vara svikare. Det är dem inte. Vad gäller Mats Näslund och Tommy Sjödin däremot så går de att diskutera saken....
Vad gäller Linus Fagemo så ville han spela en roligare hockey och valde att skriva på för ett hugg och slå lag som Luleå mitt under brinnande kvalserie för Timrå. Där är Matthiasson inte i närheten.
Ursäkta mina bristande kunskaper i ämnet, men hade inte både lill-Strimma och Bulla anknytning till trakten? I så fall är det ju rätt naturligt att man liksom "sluter cirkeln" och flyttar "hem" igen. Mackan har väl egentligen ingen direkt anknytning till Timrå. Det är väl helt okej att han och sambon ville förnya sig lite. Som jag skrev nyss så gav han ju trots allt allt när han var här.
JimmyH: Aha, så om Matthiasson och Fagemo kommer tillbaka inom en snar framtid är allting glömt. Det var så enkelt att jag inte förstod. Dock minst sagt väldigt inkonsekvent. Ni är kul ni i norra grannkommunen.
Med den här emellanåt tämligen inkonsekventa argumetationen borde alla som någon gång lämnat timrå för en annan klubb i Sverige vara svikare. Som Lill-Strimma, Bulla och en hel del andra. Konstigt.
Maggan: Okej, bara så du vet så har bra många andra klagat på Lindman/Fagemo. Jag tänker fan inte be om ursäkt? Trams! För det första: jag tycker fortfarande som jag tycker om Matthiassons övergång. För det andra: Jag har inte fört nån jävla "kampanj" utan stått för mina åsikter. Sen har jag aldrig skrivit nåt om hat. Däremot ser jag honom som en svikare. Och det tänker jag inte be om ursäkt för
RocknRolf: Bara så att du vet, jag har aldrig klagat på varken Fagemo eller Lindman. Och jag tycker verkligen att du ska be Mackan om ursäkt, med tanke på din "hatkampanj" sedan ett tag tillbaka.
Så har man hittat hit! Synd bara att nån annan har tagit min signatur från gästboken "Erik". Bra exempel Smokey. Folk som gnäller på mig med fler och tycker vi ska be om ursäkt ska lika gärna be om ursäkt till Fagemo/Lindman själva. Förresten ser jag ingen anledning att krypa till korset. Det är inte jag som pladdrat skit och gått till en svensk skitklubb istället för utomlands.
Jag har fått påstötning om att åter lägga ut min tanke om varför jag ändå lite kunde förstå "Mackansvikarfraktionen" Inlägget försvann med den forna GB:n:
"Tänk om man var i hop med världens bästa brud i 5-6 år... Sedan växer man ifrån varandra...
Därefter möter man henne på stan tätt omslingrad med typ "Robinson Robban" eller Hans Sheike. Klart man skulle bli lite bitter."
· 
· 
· 
