redline: Löjligt, när lockouten blev av skrevs det om att Timrå skullle tillhöra en utav de största förlorarna eftersom man kanske hade det slagkraftigaste laget vid sidan av Frölunda utan proffsens medverkan och att de övriga nu rustat så pass väl att TIK skulle få problem att ligga på den övrehalvan.
Ambroo: Håller med. Tycker TIK har så pass bra bredd så ni klarar er bra utan proffsen. Det är väl iofs klart att Z skulle innebära ett stort avbräck, men då tar ju de övriga ett ännu större ansvar.
Dream Team: Nja, dom hade inte värderat utan räknat efter hur stor % av poängen som NHL lirarna hade stått för i respektive lag och det var väl det som claesw efterlyste.
Stigsson: Det kan du kolla på min länk, ja du får räkna lite då ioch för sig, säsong 2004-2005, välj sedan mora t.e.x så får du upp alla deras mål, ass m.m, sedan är det ju bara att räkna ut procent satsen på detta.. tja om man ids då :-)
Det spelar väl ingen roll för er om proffsen åker hem. Det är väl bara att välja och vraka i de egna juniorleden. Kolla vilken kille ni fostrat i Johan Svedberg. Va? Är han inte timråprodukt? Från Sundsvall? Va kul!
Moverare: Jo men nog finns det juniorer i Timrå va ??
Såg att Timrå fick 2 st killar uttagna till team-16 idag och när team -17 tillkännager sin trupp så är det 4 st som med stor sannorlighet kommer att få plats. Sen fick vi väl med en i team-18 också om jag inte minns fel från tidningen i morse så juniorer finns det gott om.
Men Svedberg är bra,de kan man inte komma ifrån. Sen skulle det varit roligt att se om han varit ännu bättre om han blivit fostrad i Timrå. För som junior var han ju sannerligen inte bra iaf...
redline: jag vill säga mora o linköping bara nhl kedjan link. producerar ju medan den bäste målgöraren i timrå gunno inte är nhl spelare exp.är ute o cyklar
Kalle K: Ja, det tog ett tag innan jag iddes engagera mig i detta, men slutligen föll jag för trycket... ;)
Jag har alltså räknat målen för lockoutspelarna i statistiken kontra det totala antalet mål som laget gjort. Procentfördelningen ser ut enl. följande, med det lag som s.a.s "tjänat mest" på lockouten först, o.s.v:
De lag som plockat in målvakter, Djurgården, Timrå, Färjestad, HV 71 och Malmö får väl sägas ha fått fördelar även defensivt. Ja, och även om backar ju även gör mål framåt så har de lag som förstärkt på backsidan kanske nått samma fördelar i försvarsspelet, kanske. Är det något lag som inte plockat in backförstärkningar, förresten?
Sedan beror det lite på vilka som nu lämnar elitserien om strejken skulle lösa sig. MoDo, t.ex, tappar Bröderna Brothers, Weinhandl och Hedin, men Timander stannar. Ja, vad han nu har bidragit med, men nåt bra är det säkert. I övrigt lämnar väl alla lockoutspelare sina klubbar, eller?
Mer kännbart för vissa (DIF, LHC och Mora), kanske mindre kännbart för andra (MIF, HV 71 och Frölunda). Just Frölunda får nog ses som den stora vinnaren i detta. Ja, iom att i stort sett inga av deras NHL-förstärkningar haft någon speciellt betydande roll för det goda resultatet hittills. Mer att dom fått en större bredd på en redan stark trupp. Det blir också intressant att se om ett lag som MoDo kan få till det om nu proffsen lämnar. Ja, så kanske övriga spelare [f]måste[/f] ta ett större ansvar för hur laget spelar, istället för att kanske vänta på att proffsen ska fixa det...? Den som lever får se!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
