Olgas furir: Det handlar inte om avund. Det handlar om att man bedriver ett hasardspel och ett risktagande som jag hoppades skulle tonas ner i svensk hockey. Det har flera starka klubbledare i elitlagen redan varit inne på.
Jag kommer alltid att vara skeptisk till "storsatsningar". Oavsett vad klubben heter.
Det är möjligen en grundläggande etisk värdering hos mig som anser att spelet ska avgöras på plan och inte innan säsongen med plånböcker och geografiskt läge etc etc.
Huruvida LHC från Kråkvinkel trissar löner eller inte så finns det tydligen flera åsikter om det. Jag tror man gör det lite mer än andra lag. Sedan är det som Oban säger att man som spelare vill spela i en konstruktiv miljö där man kan vara med och utvecklas och kanske blixtra till i skyltförnstret mot NHL som elitserien ändå är. Pengar är inte allt sägs det men varför betalar man så mycket då?
Jag vill ha en hockey som är tillgänglig för alla och där man inte måste höja biljettpriser och kringkostnader för att hålla hiskeliga luftslott vid liv. Det är alltid någon som ska betala kalaset. Ingen vill att klubbarna ska trissas till konkurs. Pucken är platt!
Smokey: Smokey: Inte alls! Slaka bl.a. ligger utanför stadsgränsen. Och div. andra orter, som Stockholm och Götebprg där en del enklaver finns.
Vårt horhus är kanske inte finast, men det är lite Gunde-Hemköpstuk över det. Vi satsar svenskt och krav-kontrollerat, till skillnad mot en del andra som tror att finskt inflytande står sig bättre över 3 perioder.
dr Dängroth: Linköpings "storsatsning" innebär att man har ersatt sju spelare som lagt av eller flyttat med sju nyförvärv i åldrarna 20 till 33 år. 19 spelare från den gamla truppen finns kvar. Det har väl vi också gjort! Det är normalt i vilken klubb som helst. Dessutom läser jag att LHC har precis som Färjestad har anställt tidigare, kompetenta linköpingsspelare som klubbdirektör, marknadsförare, rektor / lärare i hockeygymnasiet o.s.v. Det tycker jag är den största satsningen. Cluben (som de själva skriver) har över 500 sponsorer och är alltså inte beroende av någon enskild storhet. Det är också en storsatsning. Nästa stora insats är bygget av en ny hall med plats för 8000-8500 åskådare. En arena som LHC ska driva i egen regi, har jag förstått. Jag tycker bara att det är att önska Linköping lycka till. Litet avundsjuk är jag ändå.
Oban: Det finns ingen som helst koppling mellan begreppen horhus och Gunde. Det är två poler som likt divergerade magneter stöts ifrån varann. Det vore ju som att sätta tradition, kultur och Linköpings HC i samma mening. Jag menar... bara tanken.
Winnie: "Dessutom läser jag att LHC har precis som Färjestad har anställt tidigare, kompetenta linköpingsspelare som klubbdirektör, marknadsförare, rektor / lärare i hockeygymnasiet o.s.v." skriver du... ser inte riktigt hur LHC skulle kunna ha sådan kompetens bland sina gamla spelare.. efter två säsonger i elitserien.. Färjestad bygger sin ledning runt gamla landslagsspelare och nhl-spelare med ovärderliga kontakter för exempelvis värvningar..liksom många andra elitserieklubbar, Vad tror du smäller högst? hej Jag heter Håkan Loob!, Hej Jag heter Mats Hallin, Hej jag heter Mats Waltin, Hej jag heter Mats Näslund, Hej jag heter Jonas Bergqvist eller Hej jag heter Mike Helber???? När legender som Loob, Näslund med flera ringer lyssnar spelarna och agenterna... Mike Helber får vifta med sedlar!
Oban:Hej igen, men jag måste komma in o säga ett par saker i den här frågan. Det har sagts tidigare, men behöver understrykas. Man måste ha väldigt mycket under fötterna för att att få det hela att gå ihop. Ponera som han sa Martin Ljung, ponera att säsongen inte blir så lysande. Att poängen inte ramlar in i den omfattning som LHC-styrelsen måste vänta sig. Vad händer då? Det kan räcka med att vissa s.k. nyckelspelare falerar eller blir skadade. Jag utgår från att LHC-styrelsen kommer att ställa krav som ligger i paritet med värvningarna som gjorts. Sedan skall du veta att TIK tyckte sig ha en starkare trupp den gångna säsongen, än vad de hade första i ES. Det finns som du ser än hel del att fundera över. Man skall som det sagts tidigare idag här i GB, inte flå björn förrän den är skjuten. Trots allt så vill jag önska er lycka till i er satsning, för det är inte bra för hockeyn om vi får ett nytt "Vita Hästen".
Knugen: Så AIK:s problem är mao enkla. Anställ Jonas Bergqvist så får de en kanontrupp. Rationellt och bra.
Visste du att LHC tackade nej till Gahns pga lönekrav som tydligen var helt uppåt väggarna? Men någon förening viftade tydligen med summan han ville ha... Jag vill inte starta någon pajkastning Knugen, men kasta inte sten i glashus.
Knugen: Och vad menar du med det...om vi ska få såna som H.Loob måste vi börja någon gång, någonstans - M.Helber är början - eller vi kanske inte får börja att bygga upp något någon gång?
Olgas furir: Visst har du rätt i mycket av det du skriver. Men, det är väl en verklighet som gäller för alla föreningar? Och vi vet, första ES säsongen började ju med Fredrik Johansson borta i 3 månader med knäskada, Twar(!)-infektioner och annat elände. Tror det är en anledning till att man vill ha en relativt bred trupp igång.
Oban: Uppgiften att SSK skulle bjudit över LHC rejält för att få Gahns påskrift är intressant. Det stämmer illa med vad jag har hört. Varifrån kommer uppgiften, har du några siffror? Det hela verkar konstigt av flera anledningar. Att SSK skulle acceptera lönekrav som är ”uppåt väggarna” verkar minst sagt okaraktäristiskt för de ansvariga i klubben. Sett till förutsättningarna (lite centerkris i LHC medan SSK redan hade Peter Larsson, Gabriel Karlsson, Erik Norbäck och Peter Gerhardsson) verkar det märkligt att SSK skulle vara det mest desperata laget i budgivningen.
Puh: De är lite lustiga LHC-fansen. Först hette det att LHC inte ville ha Gahn i alla fall, sedan hette det att Gahn var ryggskadad och nu har SSK bjudit över LHC. Undrar om de kan bestämma sig nån gång?
Allvarligt talat: Gahn har själv medgett att han inte fick samma bud av SSK som av LHC men att det var andra grejor som spelade in, nämligen att han faktiskt ville bo kvar i Stockholm och accepterade då SSK:s bud, som inte heller är dåligt, det ska medges.... Den här Oban vet sålunda inte vad han talar om men vill väl göra sig märkvärdig på nåt sätt?
Ska det vara så svårt att förstå att alla inte kan köpas?
Oban: Känns som LHC inte är klubben som lägger sig å gråter för höga lönekrav. så det verkar inte särskilt logiskt att de dumpade Gahn av den anledninger.. Det fanns nog andra anledningar till att Gahn valde SSK, närheten till STHLM, LHC kanske helt enkelt inte var 100 % intresserade.. vem vet...
dr Dängroth: Varför tror jag dig inte?! Det har ju diskuterats rätt friskt om vad man kan köpa för pengar. Mtt intryck av dig är att doktorn aldrig kommer kunna köpas för alla pengar i världen. =)
Oban: sen tillhör jag dem som tror att spelarmässigt så har LHC gjort bra värvningar.. kanske betalat aningen för mycket för vissa spelare men det har ni ju ekonomin till så varför inte.. Dessutom tror jag aldrig Jonas Bergqvist hade satt AIK i den sitsen de hamnade i förra säsongen. Sparka alla etablerade namn, anställa 17 allsvenska spelare och 5 av elitserieklass och tro att det ska lyckas.. det hade nog de tidigare nämnda sportcheferna sagt blankt nej till, till och med de flesta. Helber är säkert en bra sportchef och kompetent men ingen kan påstå att han har samma respekt med sig i hockeyvärlden/sverige som de gamla spelare som har presterat i landslaget, NHL, Europa och alla tre.
Puh: OK, jag erkänner att jag kanske dragit fel och för snabba slutsatser när det gäller Gahn. Det jag vet är att det "bud" hans agent lade var "way out of line", och att han därefter hamnade i SSK. Siffror har jag inga, men uppgiften kommer från inside. Fullt möjligt att han helst ville bo i Sthlm, men om lönekuvertet var tillräckligt tjockt kunde han även tänka sig Linköping. Nu blev det inte så, och därför hamnade han i SSK. Tror samtidigt att vad agenter och spelare säger efter att kontraktet blivit officiellt ofta är lite vinklat. Det heter ju alltid att "man fick som man önskade". Ibland stämmer det, men ibland är det lite friserat för att alla skall bli nöjda.
Sittplatsjävel: "Gahn har själv medgett..." Som sagt, set gäller att säga de rätta sakerna. Tror knappast Gahn eller hans agent viftat med något bud från LHC framför ögonen på SSK. Det FINNS ju en liten teoretisk möjlighet har han eller agenten dragit till med något för att se hur mycket man kan trissa...
Finns det eventuellt någon som vill prata Timrå Ik i gästboken? Jag känner mig aningen förvirrad när jag läser inläggen. Man tror man hamnat i Linköping eller Södertälje ( även om inläggen mestadels är konstruktiv).
Det ryktas att Timrå söker spelare från Modohåll. Är blod tjockare än vatten kan det mycket väl stämma att vi får se en Ö-vikare i TIKdräkten till hösten.
Nu börjar det likna nått ;) Undrar vem det kan vara?! Har väl också ögnat igenom inläggen men det är inget som fallit mig i smaken. Men som sagt smaken är ju som baken!
250kg kärlek: modo har alla sina spelare som är kvar under kontrakt resten som gått har nya adresser så tyvärr så blir det ingen modo spelare i timrå.. skulle väll vara warg då i så fall osm blir utlånad... !
Å andra sidan var jag helt säker ( i alla fall till 99.9%) att Pasi skulle komma. Så jävla fel jag jag hade där. Så detta rykte som susat förbi förblir nog bara ett rykte. Men namnet tilltalar mig.
mikenomad: Är inte mer insatt i situationen mer än X och det ni skrivit här. Men saker och ting som inte händer i arenan ska man inte kunna bli straffad för.
Vad är de för jävla syn? Vilken som helt kan klicka hem andras souvenirer och ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
Det handlar om att man bedriver ett hasardspel och ett risktagande som jag hoppades skulle tonas ner i svensk hockey. Det har flera starka klubbledare i elitlagen redan varit inne på.
Jag kommer alltid att vara skeptisk till "storsatsningar". Oavsett vad klubben heter.
Det är möjligen en grundläggande etisk värdering hos mig som anser att spelet ska avgöras på plan och inte innan säsongen med plånböcker och geografiskt läge etc etc.
Huruvida LHC från Kråkvinkel trissar löner eller inte så finns det tydligen flera åsikter om det. Jag tror man gör det lite mer än andra lag.
Sedan är det som Oban säger att man som spelare vill spela i en konstruktiv miljö där man kan vara med och utvecklas och kanske blixtra till i skyltförnstret mot NHL som elitserien ändå är.
Pengar är inte allt sägs det men varför betalar man så mycket då?
Jag vill ha en hockey som är tillgänglig för alla och där man inte måste höja biljettpriser och kringkostnader för att hålla hiskeliga
luftslott vid liv. Det är alltid någon som ska betala kalaset.
Ingen vill att klubbarna ska trissas till konkurs.
Pucken är platt!