Per HApps: Av det man läser i Aftonbladet anser jag att kritiken var befogad men för kraftfull. Domaren var dålig, sjävklart kan man ha synpunkter på det och hurvida det är bra att byta domare med andra länder eller inte. Att kalla någon pajas eller rikslallare är personliga angrepp och väldigt onödigt.
Bergius: Jag tycker Challe är en färgklick i branschen. Han törs säga ifrån. Han står vid sargen, inte med ryggen mot väggen bakom som Kenta, P-O Larsson, Nubben har gjort. I dag tror jag att han får laget att ta tre poäng mot Skellefteå.
Bergius: håller med. challe verkar lyckats med laget hittills och ser ut att ha stor potiensial som tränare, men tycker nog han focuserar på fel saker. När matchen är slut är det dags att tänka på nästa match istället för att göra utspel i pressen mot domaren. Speciellt som Timrå gör en hyfsat insats och vinner i sudden. Det är skillnad på att kritisera domare och komma med personliga angrepp. Hoppas han lär sig något av detta och mognar på kuppen. (säger en som var med på w/ö:s tid på uterinkarna)
Bergius: I och för sig var väl kritiken riktig men den kom fram i fel forum. Hade han i stället vänt sig till förbundet i stället för via pressuttalande, hade det inte fått denna dignitet. Nu kommer nog ändring snabbare än om allt gått den "riktiga" vägen. Man kan ju i alla fall hoppas. Sedan så var väl inte "Challe" ensam i sin kritik. En mer rutinerad tränare sa väl samma sak lite innan?
The Fat Bastard: Äh, det är för mycket stryka medhårs och slicka röv i svensk hockey. Det Challe gör är det enda rätta. Man måste få sätta ner foten när något är så uppenbart fel och det oavsett position. Att han sen gör det via media och inte direkt till förbundet ser jag som enbart positivt då det på så vis kommer till allas kännedom och skapar debatt.
tobbe_d: scrolla lite neråt så kommer du hitta den :) men en sak fattar jag inte Boork går ut på isen och pekar finger =varning challe kallar domaren "pajas" och de kan bli böter jag fattar fan inte detta!
adde_1337: men kanske dom tränarna ink.Boork har gett med sig och sagt att dom ångrar sig, Challe kanske har slagit fast på det här nu, och då är det de som gäller.. HEJJA CHALLE!
The Fat Bastard: Ibland måste man och ibland inte. Det här var en sån gång då Challe var tvungen att ta till ett måste för att få fram det han ville. Tarvligt eller ej. Det är inte en frikyrkoförsamling han talar inför...
men challe har ju vart andre tränare ett tag, och inte fått gått ut i media, nu helt plötsligt får han de nästan hela tiden, lite stockholm sjuuka kanske hahahahah :D
Som ansiktet utåt för klubben, och med dom budskap vi ska ge till spelare, ungdomsspelare och ledare bör man veta bättre, Fair Play är det Förbund och klubbar jobbar efter just nu.
Ambroo: Tycker att det är helt rätt av Andersson att anmäla Challe. Som Challe agerar och uttalar sig efter matchen är aldrig acceptabelt. Det värsta är att det förstör för föreningen. Hoppas verkligen att Tomas Johansson agerar i detta ärende också, nä challe så här kan du inte fortsätta!
Kapten Lindow: Äh. Det finns på tok för få personer med rak rygg som säger vad man tycker. Sådana här uttalanden bygger ju på att personen i fråga vet att dom har rätt. Det har ju Challe i det här fallet.
Folk på den här nivån måste kunna ta kritik och hårda ord. Och det gäller ju givetvis också våra domherrar. I det här fallet var det ju inte ens vår domherre, utan någon från Tyskland. Han var riktigt jävla dålig. Då ska han få höra det också. Det är elitidrott vi pratar om och ingen Kalle Anka-serie.
Kapten Lindow: Jag får kalla vem jag vill vad jag vill i det civila. Sedan borde omdömet avgöra om man ska ta till ord som kränker en. Att kränka är en helt annan sak i sammanhangnet, dåå får man gärna stå till svars. Men att kalla en domare för rikslallare kan iaf inte jag se som kränkande! En domare som varit dålig ska få höra det också. Hur ska han annars kunnas utvecklas. Näe Sveriges domarkår lever tyvärr i en skyddad värld som inte tål höra kritik. Illa! Att domarbasen ens bemödar sig att anmäla Challes uttryck bevisar verkligen vilken verklighet han lever i. Okej, så fort jag hör någon som kallar en annan person för starka könsord eller det mer berömda ordet för fnask, så ska jag anmäla det. De torde vara i det senaste stycket som krutet ska läggas. En domare = rikslallare. En peson = könsord. Smaka på skillnaden och lägg ner energin på nått väsentligare!!
Skarin: Det var nog det dummaste jag har läst på ett bra tag, du har verkligen inte förstått någonting alls.
Självklart skall ris och ros kunna utdelasChalle gör i detta fall är enbart pinsamt för oss. Det som om möjligt är mer pinsamt är dem av oss som inte inser det!
Rinken: "Jag får kalla vem jag vill vad jag vill i det civila" Det får du inte! Det finns många exempel på vad man får och inte får säga till sina medmänniskor.
Som sagt det är mycket bra att sånt här beteende från Challe beivras så det inte händer i fortsättningen. Men med en del av den mentalitet som uppvisas av vissa här på detta forum så är det inte konstigt att somliga anser att vårt samhälle är på väg att gå åt helvete...
Kapten Lindow: Nej precis. Det är bättre att tycka att allt är frid och fröjd och blunda för allt jävulskap som finns. Bättre att vara tyst. För domherrar klarar ju inte av kritik.
Starka åsikter och hårda ord har alltid varit känsligt i det här landet.
Säcken och Challe borde istället sagt något i stil med, "domaren från Tyskland var inte så bra idag, men han gjorde så gott han kunde. I VM lär han göra bättre ifrån sig".
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
