Vill inleda detta inlägg med att konstatera att jag inte har något emot Molinder. Har aldrig varit en av dom som tyckt han varit en värdelös spelare (bara inte någon brilliant offensiv spelare)
Med det sagt känns det inte som att Molinder är den spelartypen som skulle behövas till den sista forwards-positionen. Kan det vara så att Nubben har en övertro till de nyförvärv han gjort? (edit: menar på forwardssidan för att förtydliga)
Redigerad kommentar
hubbenorlen: Det vet jag icke. Men som jag skrivit tidigare så har Roger varit sugen på att behålla honom redan från dag ett av lagbygget. Att sajna Molle resulterar sannolikt inte att man i ett svep säljer av 500 årskort, det har du helt rätt i, men han har ju andra kvaliteter. Hade det inte varit för att han sannolikt sitter på en lite väl generös lön i egenskap av att hängt med ner från ES så hade man sajnat mycket tidigare än vad som blir fallet nu, om han blir kvar. Avlastningscenter, duktig defensivt, kan döda sekunder i viktiga lägen. Om vi inte sajnar honom så står vi sannolikt bara med Boyce som defensiv center.
Det jag vill ha sagt är att jag förstår att man vill behålla honom, till rätt peng. Men nog skulle man gråta i max tre-fyra sekunder om han inte skulle bli kvar, det ska erkännas. Det råder sannolikt inte någon större brist på hans spelartyp på marknaden heller.
Redigerad kommentar
hubbenorlen: Vi får nog vänta något år till innan den typen av värvning kan bli av. Sen så är det ju som det är med den sortens spelare också, det visade ju just Corso om inte annat. Och Vampola. Och Hirschovits. Och Smolenak. Och Pikkarainen. Spelare som levererade (nåja, några av dom iaf) men som inte på något sätt gjorde laget bättre, mycket beroende på att omgivningen låg på en helt annan och lägre nivå. Det var inte deras fel, men det fungerar tydligen dåligt att bygga lag på det sättet, det har vi facit på nu.
Min tolkning av laget som det ser ut i dagsläget är att man vill bygga en trupp anpassad för allsvensk nivå. De spelare som värvats har varit ordinarie i sina tidigare lag och jag tror att samtliga har valt att komma hit för att ta nästa steg i sina karriärer snarare än pengar. Vi är nog attraktiva på så sätt att vi inte har så många gamla uvar som är bofasta i de två första femmorna, vilket så klart också är ett risktagande tillika oerhört spännande. Vi kan för en någorlunda lovande ung spelare erbjuda mycket speltid i en klubb som både har ambition och förutsättningar för att satsa mot SHL inom någon/några säsonger.
Vi har tappat en spelare till en konkurrent som vi ville behålla, Borgman, och har rakt igenom förstärkt med spelare som jag är övertygad om att tidigare klubb ville behålla. Sen har vi tappat topp fyra i interna poängligan, det går ej att förneka men är också svårt att göra så mycket åt. Tre av dem (räknar bort Hult, han levererade som förväntat) tog det steg de behövde ta för att kliva upp ett snäpp i seriesystemet, från att säsongen innan varit betydligt mer blygsamma. Någon borde kunna göra det kommande säsong också, kanske John Westin, kanske Alexander Lindgren, kanske Johan Johnsson.
Sen får vi ju se om det räcker, men det borde kunna räcka en bit åtminstone. Vi kommer inte att vinna PP-ligan i år heller, det kan jag lova redan nu. Men kanske att det kan bli ett mer homogent och effektivt spelande lag. Det finns ändå spelare som kan göra mål, åtminstone har de gjort det tidigare.
Och, för att understryka min på många sätt lallande hållning till lagbygget, så tror jag att vi har mycket goda förutsättningar till en fungerande målvaktssida vilket i sig kommer vara viktigare än någonting annat.
Vi släpper Norja och värvar istället Johan Mattsson. Ingen succégaranti på långa vägar men detta kompenserar man genom att också sno med sig den målvaktstränare som haft Mattsson en hel säsong och som bör kunna honom utan och innan. De kan bara fortsätta där de slutade i våras, under den nya premissen att Mattsson kommer vara odiskutabel etta. Det är svårt att ge honom mycket bättre förutsättningar för att lyckas än så.
Redigerad kommentar
Knylan: Vadå? Hur visste vi att vi skulle gå upp, bara för att Vision-2000 fanns? Vad fick de som jobbade i styrelsen gratis då? Tusengränsen sprängdes på 90-talet. Vi åkte ut mot Nyköping i PlayOff. Hur kul var det? Jag har ringt till avslagna mobiltelefoner. Så var det aldrig förr. Visst var de duktiga under krisen, men före och efter den då? Hur vände man den till nåt positivt? Bara en sån sak som internet. Användes minimalt, men det verkar bevisligen ha funkat 100 gånger bättre.. Var det nåt som fanns då så var det visioner och ett jävla driv!
JobbaPuck: Jo men nog fan fick man en hel del gratis i det att föreningen ändå var på uppgång, även om det var en hel del tunga torskar i avgörande matcher. Peppen att åka ner och se Grums borta och någonstans veta att man kan åka hem med en 9-1-seger (eller vad det nu blev i den klassikern) i bagaget lockar ju lite mer än Mora borta nu och inte ens veta om vi kommer skjuta 15 skott på mål. Sen ska absolut inte arbetsinsatsen hos dom som drev SK då förringas, det jobb som gjordes var en av många delar som gjorde att vi till slut ändå gick upp i ES.
Det går alltid att göra mer. Att man inte ens skickar ut information om förnyelse av medlemskap visste jag faktiskt inte, men det stämmer ju i och med att jag inte fick någon förra året. Sådant måste göras. Samtidigt så vet jag hur vanskligt det är att ställa krav på människor som jobbar ideellt, framförallt om de kanske upplever att de inte får något stöd från folk. För att orka hålla i så vill man känna att det arbete man lägger ner ger effekt. Jag yrkar hellre på medlemsinitiativ än att det ska riktas kritik mot de som ändå sitter i styrelsen. Det är ju också fruktansvärt lätt att engagera sig i styrelsen om man vill det, bara att höra av sig till valberedningen. Men det görs i väldigt begränsad omfattning.
Knylan: Jag tycker inte det var roligare rent sporstligt än vad det är nu. Det var väl bara året vi gick som det var löjligt kul. Men misärminnena från då är detsamma som nu. Det som var kul var att det fanns en annan sorts VI-känsla i och omkring supporterklubben. Även om man visste att löven skulle pissa på oss så åkte man på resor.
Det är både och det där. Men det måste ju finnas en inbjudan till ett medlemsinitiativ också. Som mötet idag exempelvis. Hade inte en jävla aning. Hade du? Inte ens härinne skrevs det nåt om det förens efteråt. Det känns splittrat överlag i suppleden om man säger så.
JimmyH: MMM, men det var väldigt få som ville bidra under åren där det gick bra oxå, det har jag en god insyn i.
Jag kan bara svara för tiden då jag var involverad, plus minus ett par år. INGET kommer gratis vad än folk tror.
Jag har fått höra att resorna var lättare att anordna förr, jag tyckte i vart fall inte att det var en dans på rosor. Tjata ihop första bussen, för att sedan få ett intresse för resan.
Anledningen till att vi satsade hårt på den fronten var att det skapade "vi-känsla" och utan den blir det oerhört mycket tuffare.
Dalan tjatade sig direkt inte in som 15-16 åring för att hjälpa till nattetid 2 dagar i veckan, Knylan fick om jag inte misstar mig ett telefonsamtal av antingen mig eller Suppe..
Vare sig det är supporterklubb eller huvudförening så är "vi-känslan" det viktigaste, och min vision har alltid varit att det inte ska vara skillnad på HF och SK, utan VI...
JimmyH:
Nägra spontana funderingar .
1 Gå igenom gamla medlemsregister och gör ett utskick om förnyelse av medlemsskap. 80 medlemmar är inget annat än en skandal och underbetyg.
Det finns inga ursäkter för denna kräftgång.
2 Vart är marknadsföringen?
Det snackas om Tikare.se och Facebook.
Sämre marknadsföring får man leta efter. Det är inte på sociala medier som dom nya medlemmarna finns. Dom får ni på resor, thai-festivaler, 6:e Juni på Vivstavarv. osv osv.
3. Vart är mervärdet som medlem? Infomail ? Bulletin? ?
Per HApps: Jag är inte postlådan för kritik till supporterklubben.
Som jag skrev till JobbaPuck... Förmedla dina goda idéer och erbjud att hjälpa till i den mån du kan. För goda idéer har du gott om och har alltid haft. Du har varit viktig i periferin.
Det är som sagt viktigare än någonsin att se framåt nu. Supportrarnas stöd kommer vara mycket viktigt nu och de kommande åren. Växer inte supportandet så växer heller inte klubben.
Har tänkt länge på hur man supoorterklubben jobbar in nya medlemmar. Har själv varit medlem för ett par år sedan men slutade av olika anledningar. Jag har inte hört ett ord från föreningen sen dess.
man kan ju som PH skriver börja med att återkalla gamla medlemmar.
Sedan, varför inte dra ett register på utflyttade Timråbos de senaste 20 åren och skicka ett infoblad och medlemskort.
Andra förslag:
Skaffa ett swischnummer man kan smsa in pengar på fär att stödja antingen supporterklubben eller Timrå IK.
Var aktiva på evenemang i regionen, och då menar jag från hudiksvall till Härnösand.
tappar man innovationen då tappar man kraft.
Redigerad kommentar
T T:
Beror på banken isf. Konkurs misstänker jag.
Kan väl ses som positivt att Timrås kommun även har representation från samhällets mer svagbegåvade i de politiska partierna!
Veckans hetaste skribenter
10.33
MOBILT
· 
