Jag är kluven ang. Burra precis som någon skrev tidigare. En erkänt bra målgörare men å andra sidan en divatyp enligt vissa... men vad vet jag? Lagandan är minst lika viktig som målgörandet.. Hur som helst verkar Timrå ha nätet ute...finns det fler spekulationer?? Tror också han väljer pengarna om inte PeO väger tungt i sammanhanget.. Lindholm spelade 14 matcher med TIK förra säsongen, Schnabel 16. De kom bägge in i rätt ögonblick. Lindholms kämpatakter var härliga att se. Schnabel, elitseriens störste spelare (?) rent fysiskt var ganska omdebatterad på gb men tillförde nog mer än 72 utvisningsminuter i det stora hela..
Klart som fan att det är "Burra" vi vill ha! Klaga lagom... Divalaterna har den mannen växt ifrån för länge sedan och åldermän är något årets Timrå IK saknar. Huss eller Lindholm kommer inte tillbaka - in med "Burra" (om han väljer TIK)...!
DMF: Jag tycker också att det kan vara dags för Peo att kliva åt sidan - EFTER denna säsong. Det finns ingen anledning att skapa oro och panik i truppen genom att sparka Peo.
Om vi däremot skulle ligga ohjälpligt sist efter x antal spelade omgångar, kan det dock vara läge med ett tränarbyte i ett sista desperat försök att väcka laget. Men ännu är det alldeles för tidigt för en sådan drastisk åtgärd.
Håller med HH och F om att vi inte ska stirra oss blind på tabellen. Det är trots allt bara 11 matcher som spelats och det är bara att se framåt och tänka POSITIVT.
DMF: Lugna ner dig... Vi har ju bara gjort några dåliga matcher... Visst jag håller med om att vi har tagit avslut i dåliga lägen osv... Men det beror mest på att vi inte längre har samma fart på rören som tidigare men med lite lättare träning mellan matcherna så kan man toppa formen på det området... Att sparka Peo är definivt en desperat handling tycker jag... Läste förresten att det är bråk i LHC, tack vare att spelarna inte känner förtroende för Bendelin, nåt sånt existerar knappast i TIK... Det skulle knappast ta som positivt av spelarna om TIK skulle sparka honom...
Att ta hit en spelare som Burra kan väl ge utslag i ett att han kanske avgör en del matcher, men i längden så blir det nog mer negativt än positivt... Han är en besvärlig spelare som vill ha hög lön o special behandling, det är knappast bra för lagmoralen...
Tycko: Tror ändå att Burra skulle kunna tillföra en hel del. Har fått lite känsla för att han skulle kunna visa nya sidor i Timrådressen. Håller dock med om att Timo och Z ska lira ihop. Sen om man kompleterar med Nordgren eller Robban är en smaksak det viktigaste är att peo särar på Juha och Timo som inte fungerar alls.
f: Burra är en diva och en humörspelare. Exakt en sådan som Timrå och dess kultur inte passar med. Skaffa en som kan få igång laget ist! Vi har målskyttar bara vi kan skapa ordentliga chanser åt dem genom hårt jobb och speed. Inte ens burra kan göra mål på ett samlat försvar när lagkompisarna inte rör sig. Leta i klädskåpet och hitta lindholm ist! Där har vi en som kan offra sig för laget. Sen skriker jag ännu en gång på att sätta ihop carlsson, peltomaa och Z:a!
HH: Håller med dej fullständigt. Fan,man kan väl inte snacka kris efter nåra omgångar. Det är ju över hundra poäng kvar att lira om före slutspel så 4 pinnar bör ju gå att hämta in. Ang Burra tror jag att det skulle vara en bra värvning. Han skulle inte få samma töntiga "papparoll" som han hade i Leksand och det tror jag passar honom bättre. Dessutom tror jag inte att Peo skulle ta hit vad som helst. Han har förmodligen någon slags relation till Burra som gör att han vet vad han gör.
DMF: Även HH har varit på Espan och fått konstiga funderingar,,,,,,
MEN!!! vi har två tre förluster, vilket inte är onormalt i es, fem raka är inte heller onormalt, då ska det börjas gaggas om sparkade tränare, och nya spelare, och är vi avhängda i tabbellen? är vi överkörda spelmässigt??? Serien har knappt börja och vissa puckon kräver att vi ska toppa tabbellen,,,,,,,,,,GLÖM Tabbellen ett tag, den lär ju ändras åtskilligt innan 50 omgångar är spelade,,,,
Lovar en sak tabbellen är för mej inte intresant före omg,40,,,och då har Timrå lyft sig,,lovar jag med,,,
Peo-grejen kommer sig från en klassisk kommentar efter TIK's avencemang till elitserien.
Men det jag menar är att Timrå IK är klubben i våra hjärtan, vilka som spelar, vem som är ordförande, eller vilka som säljer matchprogram är av underordnad betydelse.
Skrev redan igår att jag inte är så jätteglad över tanken att Burra ska gå till TIK... Han är jättebra spelare när han är på humör men när han inte är det så är han värdelös att ha... Lite av samma typ som Oleg Belov som TIK inte ville ha inför den här säsongen...
Dessutom så kan jag inte komma att någon klubb som haft med Burra har lyckats så där jättebra... Ska vara nån utländsk klubb isf... I Sverige har han väl lirat i Leksand (2 vändor), AIK o Malmö tror jag... Han har ett ruskigt bra skott som skulle bli mkt nyttigt att kunna använda i PP... Problemet med honom är att han sällan varit bra när det gällt nåt heller... Var blek i kvalserien med Leksand i våras när han behövdes som mest, dessutom så hade han redan gjort klart med Tyskland innan Kvalserien började... Det kan aldrig vara bra för moralen...
Jag tycker som sagt inte att TIK ska satsa Burra... Jag tycker vi har en bra forwardsuppsättning som det är just nu o det kommer att lossna var så säkra...
Bo wasa: "Ju fler köpta spelare ju minre känner jag för laget" ? Du kan inte känna mycket för Timrå längre i tanke på att över 25% av truppen består av utlänningar och över 90% av laget härstammar från orter utanför Sundsvall/Timrå regionen...
Så ytterligare ett inköp påverkar inte mina känslor för Timrå de minsta i någon riktning. It's a part of the game så att säga..
Jo, men men inte om de från NSK och Ånge är sämre än en skåning, en finne eller vad det nu kan vara som det ska ställas mot. För mig är resultat viktigare än att det finns spelare som växt upp högst fem mil från hallen i truppen.
Håller med dig. Egna spelare är roligare än köpta. Samtidigt blir väl dom mer samspelt när dom har spelat med varann längre. Kolla bara på MIF ett gäng bra spelare på papper men i verkligheten så går det ju inte så bra, eller hur?
Bo-wasa: Det där resonemanget hör hemma på 50-talet. Även om jag hellre skulle ha TIK årsmodell 95/96 + Robban, Zäta, Freddan, Cassel, Tomi, Timo, Styf, Matthiasson & Lind på planen om den truppen skulle hålla samma klass som dagens upplaga. Klart TIK ska förstärka om man hittar rätt spelare. Men det kanske är ett dåligt omen om det blir Burra.
Låt oss slippa Burra och andra handelsvaror. Det är viktigt att vi kan känna en TIMRÅKÄNSLA med laget. Ju fler köpta spelare ju minre känner jag för laget ! Låt oss köra med det lag vi har idag så får vi se om det räcker - och om det inte räcker går väl jorden inte under för det.
Patrick Polly: Jag håller med dig. Visst är det så att Burra spelar där pengarna är dem största, men han gör ett bra jobb för slantarna i form av poäng också. Anställer man honom så vet man att poängen ramlar in. Jag tror nog att Timrå har så stark lagsammansättning att en enskild spelare knappast skulle kunna rubba den.
Dagens hockeyfråga (som jag f.ö. inte har något svar på....): När tecknade Robert Burakovsky senast ett flerårskontrakt? :)
Friskan: Eftersom det stod i dagens tidningar att Burra var ett intressant namn för Timrå så brydde jag mig aldrig om att kolla igenom inlägg skrivna tidigare än idag...
Burra kommer att bli, eller är en vass och målfarlig forward. Dessutom har han en gedigen rutin och erfarenhet, något som TIK inte kan låta bli att säga nej till skulle jag tro. Det är bara att hoppas på att han väljer rätt klubb, nämligen Timrå IK !
Patrick: Ja dom säger att Burra är en spelare som bara spelar för pengar, "Moneyplayer", men hur mångar är det som inte är det egentligen. Både Cassel och Fagemo trilskades innan de kritade på eftersom de tyckte de fick för lite pengar. För mig kvittar det om de spelar för pengarna eller inte. Huvudsaken är att de gör mål och assist! Då visar de ju att de är värda pengarna dessutom.
Jag tänkte gå in i gästboken och se alla kommentarer kring Burakovsky, men oj så förvånad jag blev när jag upptäckte att det inte fanns en enda(!). Både Sundsvalls Tidning (en länk) och Dagbladet (www.dagbladet.nu/dbt/visa.asp?textid=691870) har ju behandlat ämnet idag. Nå, är Robert Burakovsky en bra lösning för Timrå enligt oss supportrar? Säga vad man vill om den mannen, men spelet hockey kan han och han vet var målet är beläget. Burra tillsammans med Robban skulle förmodligen kunna få fart på Zätas poängmakande ganska bra kan jag tänka mig. Zäta hade inte ifjol och har inte heller i år någon riktigt vass forward vid sin sida. Även om han är bra så kan han inte göra allt själv och en poängmaskin som Burakovsky skulle nog passa in fint. Det är vad jag tror i alla fall. Frågan är bara om Timrå är villig att öppna plånboken tillräckligt mycket för att Burakovsky ska tycka att Timrå är intressant. Om inte så lär vi säkert få se några poäng från Burras klubba EMOT oss i vinter...
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Hur som helst verkar Timrå ha nätet ute...finns det fler spekulationer??
Tror också han väljer pengarna om inte PeO väger tungt i sammanhanget..
Lindholm spelade 14 matcher med TIK förra säsongen, Schnabel 16. De kom bägge in i rätt ögonblick. Lindholms kämpatakter var härliga att se. Schnabel, elitseriens störste spelare (?) rent fysiskt var ganska omdebatterad på gb men tillförde nog mer än 72 utvisningsminuter i det stora hela..