Hört från Bräcke att någon från Timrå var och kollade in deras målvakt Tommi Reppola igår. Denne Tommi som är 21 år är tydligen en mycket lovande målis. Någon som vet något mer om det?
RedEagleJkp: Det är väl det att klacken skriker: domar´n e dum, jättedum!
Sedan är det väl så att alla andra mesklackar inte hörs lika bra som TIK-klacken. Och då tycker väl domarna att vi lägger oss i deras jobb.
Sedan finns det en teori om att Leif Boork startat en sekt mot Timrå. Enligt obekräftade rykten så skulle folk från dommarkåren ingå i detta brödraskap. Men detta är inget jag kan vitsorda i sak. Utan det är bara ett rykte.
Smokey: är man inte mer proffs än att man hänger upp sig på en störig klack ? Verkar konstigt... ! Jag stör mig ibland på att vissa som skriker nedlåtande ramsor till domarna och buuar när motståndarlaget kommer in på isen Då borde det vara applåder !! Som riktiga sportsmän och kvinnor vi är... man borde låta laget sköta "psykningen" med att spela bra på isen istället ! allt negativt skit kommer till slut tillbaka ...det här är kanske ett bevis på det....om det skulle vara så som du har hört - Så nu kan alla i publiken tänka på det om det verkligen behöver skrikas domarjävel mm mm i tid och otid - OK man måste naturligtvis få protestera mot horribla domslut...
Smokey: Då kanske klacken får sjunga "Domar'n gör mig ledsen, snyft snyft snyft" istället så kanske de känner att vi vädjar till deras omtanke istället för att kritisera ;-)
Jag har förståelse för att domarna blir less efter ett tag om samma spelare hela tiden ska klaga. Jag menar att alla spelare kan ha en dålig dag men att konstant hacka på domare är inte bara dumt, det är otaktiskt också.
Ingen människa (eller ES-domare för den delen heller) förblir oberörd efter angrepp. Och att tro att detta inte påverkar domsluten är lite naivt. Det är ju just därför en del spelare snackar så mycket, de tror sig kunna påverka... fast det kanske inte alltid blir i den riktning som de vill.
Hackandet på dommarn överlåts lämpligen till ståplats! ;)
iggy: Jag håller med dig iggy. Försöker själv så gott det går fokusera på att stödja mitt eget lag istället för att kritisera domaren eller motståndarna. Men tyvärr funkar det inte alltid :-).
iggy: Håller med dig. Konstigt är det. Man kanske skulle införa speciella regler för alla klackar och publik?
Varför inte helt enkelt förbjuda vissa spontana sånger och ramsor? Man kunde väl trycka upp speciella papper som delades ut till klacken med ramsor som är godkända av hockeyförbundet? Sedan kunde man ha allsångsledare typ som Kjell Lönnå, som ledde publiken så vi slapp påhopp på dommare och spelare. Eller så kunde man "micka" upp speciellt utvalda supportrar som varit ordentliga under åren. Då skulle vi andra få föredömmen som vi stolt kunde se upp till. därtill kunde man införa enhetlig klädsel och högläsning ur Timrå IK en klassiker på Cirklar eller kvällskurser för vilsna Timråungdommar...
Nylin: Man är väl för godtrogen.. tror på allt som står här på hockeysnack ;-) 'ler* Har också svårt och tror att man kan vara alltför tjatig i båset där freddan står.. Jag släpper det här och åker ut ikväll - lycklig !!! här ska det njutas !
Smokey: Jag tycker att man ska ha en förinspelad klack, det vore ju det ultimata. Man samlar 2-3 supportrar som får vråla i en mick sedan låta Hassebo spela samma slinga om och om igen. Istället för riktiga trumslag har man "Percussion" från en noga utvald synth. Då skulle vi lugnt återta platsen som Sveriges bästa hockeyklack.
Knylan: Var det inte Marseille som hade just det? Minns ej om de hade förinspelat eller om klacken var diskret uppmickad. I vilket fall hade de mkt bra rykte som hemmaklack tills det kom ut hur det låg till... F.ö måhända ett tips för att komma tillrätta med akustikproblemen i ´lada...
· 
Tips: TIK-Indianerna= 5-2