Att man ser timråmatcher har ju med hockeyintresse att göra, förutom Timrå är det främst Löven, Luleå,SAIK matcherna man försöker följa då det är lag som ligger i närområdet och alltid kul att se hur dessa står sig.
Sedan var det ganska roande att se bambi på hal is förra säsongen, det måste jag medge.
Rytter: Skönt att höra att du är en Timråit i grunden. Du har stenkoll på laget, det gläder mig och styrker mina tankar om dig kamrat. :-) Väl mött på alla Timråmatcher i vinter.
Betvivlar inte att han är viktig men hans ledaregenskaper har ju inte direkt satts på prov. Att vara bidragande i ett lag som går bra där gruppen har kommit ihop riktigt bra och har en positiv spiral och tar sig till kval mot ett SHL-lag är nog inte det svåraste. Att han sedan i denna situation har ett uttalande som "den som ger upp kommer jag aldrig att förlåta" säger gentligen inte så mycket om ledaregenskaperna överlag.
Ingen vet hur han skulle hantera en situation där det går dåligt för honom personligt och Timrå ligger runt plats 8-6 och det finns missnöje inom truppen. Så jag tycker nog att frågan som ställdes av en Timråit är ganska relevant.
Trot nog att t.ex Hampus Larsson har bättre ledaregenskaper och var minst lika viktig när ni gick upp, det utstrålar ett lungn och pondus kring honom, både som person och spelare som jag tycker Dahlen saknar.
Sputnik: Vilken kommer att vara Timrås hänförande denna säsong , kan inte hitta någon med stor potential att leda laget när det går tungt . En ledare att stötta sig i mot när det blåser , förra säsongen fanns det ingen häller .
Kerstin_k: Vill minnas man fick mersmak från Sca cupen. Spöade Mora med 6-1 eller 6-2 som då var SHL lag. Harald Luckner sa att han hade hockeyvänner som redan efter just SCA cupen sa att Timrå skulle gå upp. Men också som du säger så hade vi förrsvarsproblem mellanåt men Brattström fick pris som SCA cupens bästa spelareb och Haukeland som var en fantom senare under säsong. Ksn inte påstå att jag har lika höga tankar om Ohre tyvärr och kommer vara långt ifrån bäste andrekeeper i serien som faktiskt Bratten var den säsongen vi gick upp.
Sen kom vi in som stora underdogs inför den säsongen och var nog redan från försäsong sugna på att knäppa folk på näsan. Nu har vi ganska många spelare med SHL erfarenhet som kommer växla upp när det gäller. Det är jag säker på!
TIK-Lund: Nån som kommer ihåg; hur gick försäsongen det året Timrå gick upp?
Jag vill minnas att jag initialt av den säsongen blev alldeles gråhårig på försvarsspelet och allt dräll med pucken. Visserligen lyckades Timrå vinna matcherna ändå den säsongen och laget växte ihop. Men jag har inget minne av försäsongen alls.
Nu är försäsong just precis försäsong och man kan inte jämföra dom. Men hade varit roligt om nån kommer ihåg hur det lät här inne, vid den här tiden, den säsongen.
Tikkare: Vi måst ligg lågt på mång plan i vinter!! Vi är fan int nåra världsmästare... Jont kan int fräls hel lage å int Lööken helle!!! Vi måst va realistiska å optimistiska... Vi måst utgå ifrån att dä klar kontrakte i förste hann!!!
nectis: jag tror du går i fällan ”backarna står för defensiven” här. Nu tycker jag förvisso att vi har en ganska stark backsida på pappret men det är alla fem på isen som står för en lyckad defensiv inte bara de två backstackarna som får utstå feedback av den tråkiga sorten medans forwards allt som oftast går orättvist skuldfria härinne.
Med tanke på hur man värvat i år i kontrast till förra så upplever jag det som man försökt göra läxan bättre, i synnerhet med att man satsat på renodlade centrar för att få en brygga mellan forwards och backar. Förhoppningsvis kommer detta naturligt stärka defensiven.
Denna säsongen handlar det om att få ihop lagdelarna i ett system och metod som fungerar, materialet har vi onekligen.
Frågar du mig är det mittzonen som Freddan och Ante har sin utmaning. Tycker det varit Timrås stora problem med Herr Andersson vid rodret hittills. Detta gäller bakåt och framåt och matchen igår var väl ingen direkt höjdare i det avseendet.
nectis: ligg jävligt lågt nu grabbs and girls..tycker det snackats alldeles för mycket om att Timrå ska spela slutspel i vår..bara för att Jonte kommer spela i Timrå betyder det inte per automatik att vi kommer bli ett topplag.! Vi har det lag vi har, min enda besvikelse är Orhre..där är vi tyvärr brunkörda.."dålig värvning" inget ont om grabben..men han är ingen att luta sig mot en tall i skogen.."ni äldre vet vad jag menar" 🤭 Jag ser fram emot en ny sässe allafall. Kommer åka upp till Timrå premiär hemma matchen..nån fler från Styggholm som ska upp?
Reflekterat ifrån Domustrappan!!!! Kom Ledin imon??? Nä... Men Chrippe dårå??? Nä.. Kom Dicky?? Nä... Vem fan kom då när vi ska " Torka röven mä löven "??
nectis: La de nu tungt.......åh ja menar ta de nu lungt o tagga ner lite de kommer att bli bättre ingen idé att hetsa upp sig redan nu grabbarna kommer att vara supertaggade när serien börjar alla kommer att göra sitt jobb!!!👍😎
Hockeyoraklet: Att försvarsspelet inte kommer vara dominerande i HA är vi nog alla överens om. Det behöver man inte se någon försäsongsmatch för att komma fram till. Det räcker att kolla på materialet.
Det som dock är positivt är att vi har Ante Karlsson och med lite tid kanske han kan få ordning på det här försvaret. Kanske inte så vi har bästa försvaret i HA, men möjligtvis topp 5 och då kan en stark offensiv räcka långt.
Sen om vi ser runt jul att vi är med i toppen kanske det görs någon fler värvning?
kulltorp: Lugn o fina. Jag va på försäsongsmatch förra säsongen och såg Oskarshamn få stryk mot Västervik med 3-0 i sin hemmaborg. Då tyckte jag Oskars såg tröga ut och dömde faktiskt ut deras säsong där och då. Fick man ju äta upp sen. Sen Dahléns osynlighet ger jag inte mycket oro för. Kan HA innan och ut och är som en gammal veteranlirare, växlar upp när det gäller nått.
Kerstin_k: Förra säsongen såg backsidan förjävlig ut på försäsongen, det hängde med hela säsongen. Visst är det bara en försäsongsmatch men backsidan ser, återigen, förbannat svag ut. Tänker inte säga att vi åker ur denna gång men jag tror vi landar på plats 6 eller 7 i år. Ser på den här truppen och tänker: ”var fan tog alla pengar vägen?”
Hockeyoraklet: Nu såg jag inte första och andra; mer än sporadiska snuttar av andra. Men det kändes segt. Segt så in åt helvete.
Men va fan; försäsong deluxe. Går inte att säga ett skit om det här. Roligt att titta på hockey igen. Det kan man i alla fall säga. Framför allt när resultatet inte betyder ett skit. Nerverna kan som slappna av liksom.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Att man ser timråmatcher har ju med hockeyintresse att göra, förutom Timrå är det främst Löven, Luleå,SAIK matcherna man försöker följa då det är lag som ligger i närområdet och alltid kul att se hur dessa står sig.
Sedan var det ganska roande att se bambi på hal is förra säsongen, det måste jag medge.