Betvivlar inte att han är viktig men hans ledaregenskaper har ju inte direkt satts på prov. Att vara bidragande i ett lag som går bra där gruppen har kommit ihop riktigt bra och har en positiv spiral och tar sig till kval mot ett SHL-lag är nog inte det svåraste. Att han sedan i denna situation har ett uttalande som "den som ger upp kommer jag aldrig att förlåta" säger gentligen inte så mycket om ledaregenskaperna överlag.
Ingen vet hur han skulle hantera en situation där det går dåligt för honom personligt och Timrå ligger runt plats 8-6 och det finns missnöje inom truppen. Så jag tycker nog att frågan som ställdes av en Timråit är ganska relevant.
Trot nog att t.ex Hampus Larsson har bättre ledaregenskaper och var minst lika viktig när ni gick upp, det utstrålar ett lungn och pondus kring honom, både som person och spelare som jag tycker Dahlen saknar.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
