Skämt åsido, det var en jämn match som kunnat sluta hur som helst. Modo dominerar första 50, sen börjar man slarva och får långt mellan lagdelarna och då jobbar Timrå ikapp. Heder åt Timråklacken som höll igång mest hela tiden, även om de inte hördes så mycket eller tydligt så visade de hjärta hela matchen.
renen: Ja när det går dåligt. Nu tycker jag det gåt hyffsat för Fredrik så det finns ingen anledning att byta ner sig till en sämre förening. När han bytte från Modo till Timrå så hadde han kört fast.
Det mesta är väl redan sagt om matchen, men en fråga återstår. Har de inga papperskorgar i Swedbank Arena ? Vid flera tillfällen kastade några nötter ned skräp mot timråklacken från etaget ovanför. Tråkigt, då det annars var riktigt bra stämning i hallen.
JD: Du får ursäkta "oss". Det var några nötter på sektion 420 precis ovanför "bortastå" som slängde ner grejor emot TIK-klacken i samband med Hedmans mål. Detta ledde till en verbal utskällning av Poffa och vips så satt det några grabbar och skämdes som bara skyldiga kan göra. Dessa grabbar hade Polis-Rolands onda öga på sig efter detta.
Det vart förlust med 3-2 i första bortamatchen mot Modo. Tycker vi genomför även den här matchen på ett bra sätt och känns bättre än Modo över tre perioder. Speciellt i spelet 5 mot 5. Den avgörande faktorn i denna match blir tyvärr domare Markus Vinnerborg. Han klarade inte av trycket från hemmapubliken och var inte alls med i matchen. Han skapade en konstig nivå genom att släppa för vad som hellst, ta för ingenting och sakna känsla. I denna match var det Modo som fick fördel av Vinnerborgs inkompetens. Hans nivå på Modospelarna var klart högre än på Timråspelarna och detta blev den avgörande faktorn. Det Timrå gjorde fel var att inte hålla sig kalla utan hämnas på motståndarna vad Vinnerberg missat. Så nästan alla TIK-utvisningar var solklara, dock föregicks de fler än en gång av en solklar Modo-utvisning som domaren missade.
Bland annat vart Modos 3-2 mål efter 3 solklara bommar av domarteamet. 1. Felaktigts avvinkad icing av linjedomaren 2. Klar utvisning på en Modospelare 3. Felaktig utvisning på Hedström I detta PP gjorde Modo sitt avgörande mål... Det känns liksom så hopplöst på något vis.
Dock ska sägas att Timrå själv skulle ha avgjort matchen både vid ställningen 1-1 och 2-2. Detta trots domaren. Vi är fortfarande för ineffektiva i spelet i offensiv zon. Vi har betydligt mer felprocent i egen zon än Modo, både med och utan puck. Kalle K var helt under isen idag och gjorde en av sina sämsta matcher i Timrådressen.
Bäst i Timrå var Wennerberg och första kedjan. Även Hallin, Andersson och Nilsson får klart godkänt. Grumlas lite av att Nilsson spelar lite väl ovårdat istället för bara hårt.
Är det något vi kommer förlora på i denna matchserie är den bristfälliga backbesättningen. Skönt att ha en ordinarie Moe nästa säsong!
Efter 2 matcher ser jag Timrå som favoriter till segern i serien. Timrå har varit bättre sett till spelet 5-5 i båda matcherna och jag börjar se en förbättring i PP. Det ska dock skjutas lite mer. Men nu har vi iaf lite rörelse på pucken i anfallszon. Modo är långt från oslagbara i Svettbank arena.
Tycho: håller med att timrå såg bättre ut i 5 -mot 5..faan det var ju på håret flera gånger att Timrå höll på att få in flera puckar på Karol Krizan!Men man måste erkänna att han är bra Krizan för Modo,otroliga räddningar många gånger!själv så trodde man vid 2 - 2 målet att nu vinner vi det här! 3 - 2 målet för Modo Tungt man ser ju att det är en Timrå-spelare som är ute å har friåkning där när dom vänder pucken på Hedman!T U N G T...!
El Maco: Ja den här matchen var han det iaf, i första matchen tyckte jag han var jämndålig åt bägge håll. Dock kredit att han fick lugn på spelarna efter fighten... Hans bedömningsnivå är verkligen skum.
Den pressen får han dock inte heller i Eon arena. Bara att acceptera att våran sittplats är en påse soffpotatis...
Tycho: Känner inte på samma sätt som du. Tyckte han var rätt okej. Klart att man önskar att han dömt annorlunda i vissa situationer men någon katastrof tycker jag inte han var.
svagt också av Nyllet att inte göra bättre från sig vid 2 - 1 målet när Strålman försöker få ut pucken via Nyllet längre upp mot blå!jävligt jobbigt blir det för Strålman när puck jävlen kommer tillbaka igen i spelsekvensen före Modos 2 - 1 mål!
El Maco: Får en annan känsla på TV:n kanske. För han var typ katastrof. Det är den match jag sett där domaren mest påverkat till slutresultatet genom klaranivåskillnader/felbeslut. Någonsin. Det var dock inte sämsta domarinsatsen jag sett.
Olle: 1: Koskinen var inte glad på sig själv..när han dängde klubban i målburen direkt efter målet...Han insåg vad han hade gjort...men det var inte så många centimetrar till att han hade styrt bort pucken...
2 Nilsson...det räcker inte bara spela hårt och utan hjärna.... Det blir liksom ingenting uträttad av herr Nilsson tyvärr...Hoppas det blev enskild samtal efteråt med Kenta. Vad orutinerat !!!
Stundtals så infanns samma känsla från säsongen när Krykov, Nordgren mfl slog från underläge och Zäta hade lämnat laget. Man förde matcherna och spelade med stort hjärta och passion, Det tar vi med oss till nästa match. Timrå IK laget som är hockeykultur Faan vad jag älskar ER !! JAG tror på detta lag, nya tag på lördag !!!!
iggy: Bortsett från ineffektiviteten och de individuella misstagen så tycker jag TIK gör en bra match. Även fast Koskinen inser vilket fel han har gjort och slår med klubban så förändrar inte det faktumet att det där inte var hans sarghörn eller markering. Det är ett fruktansvärt dåligt spel, ett misstag på björnliganivå och sån skit ska man bara inte behöva se.
Nilsson måste ju bara inse att det bästa han kan uppnå med sitt vevande är att få kvitta med sig någon i båset på 2 minuter. Han slog själv spiken i kistan för den här matchen och bör således, symboliskt, få sitta av nästa match, oavsett vem som tar hans plats.
iggy: måste bara tillägga: Faktumet att Nilsson skriker: "jävla h*ra" efter Vinnerborg, efter att ha tagit årets mest korkade utvisning, i slutspelets hitills kanske viktigaste skede, tyder ju på att han uppenbarligen har svårt att tolka och anpassa sig efter den pinsamt låga nivån som Vinnerborg har valt att sätta. Han gör ju inte direkt någon nytta i utvisningsbåset.
Nä sätt han längst bak i båset, låt honom obervera hur man fullföljer en tackling på någon utan att sätta upp armarna i ansiktet på motståndaren och matcha honom sparsamt i match 4.
Långben: Precis, tycker också det är mer Nyllets fel än Kalles vid 1-2. Det är hans kärringpet innanför blå skapar läget för Modo. Visst, det går inte fort för Kalle, men att skylla alla baklängesmål på honom är lite väl billigt. Vid första var han väl ens inte på banan. Det var väl Niskanen och Strålman som spelade boxplay.
För övrigt håller jag fullständigt med El Maco. Jag kunde ta förlusten förvånandsvärt bra och ser med tillförsikt fram emot kommande matcher med en bra magkänsla. Timrå har varit det bättre laget i båda matcherna enligt mig.
Sen en fråga till TIKarna i Göteborg. Blir det nån sittning på nån pub på lördag? Hoppas på ett snabbt svar då vi drar västerut efter lunch.
RunarUp: Man kan inte skylla alla baklängesmål på Kalle K men andra är hans fel. Han gör ett juniormisstag då han flyttar över för mycket. Det var inte bra gjort av Nyllet men med ett normalt försvarsspel hade det inte ens blivit farligt.
Kalle var inte alls bra igår, tappade säker 10-15 puckar under kontroll längs sargerna + att han förlorade stor procent närkamper. Han var bra senast men tyvärr inte igår.
Morrisson gör en bra grej i samband med 3-2 till Modo gå han skreenar ner Kalle K mot Backe och skapar ytor åt Hedman som gjorde målet.
El Maco: Winnerborg ÄR en hemmadomare...han var det i går, han var det i tisdags och han har alltid varit det. Han får vara hur trevlig som helst med glimten i ögat (som T. Johansson sa i kanal 9 i går) men han pallar inte ett publiktryck! Han tar t.ex ofta och gärna s.k kompensationsutvisningar.
Gidde: Ja, det är märkligt. Just det här med hemmadomare är så övertydligt i hans fall. Det har alltid varit så...spelar TIK (el. nåt annat lag för den delen) borta och han dömer, ja då är det en x-tra motspelare på isen.
Magnus Nilsson har ju aldrig varit någon större hockeyspelare, framför allt saknar han målsinne. Däremot så sägs det ju att han är tung att möta eftersom han är så fysisk. Tungt blir det däremot för hans lagkamrater när han tar dumma, onödiga utvisningar i stället för att bara åka rakt fram och tackla. Det enda han riktigt är bra på.
Petter Rönnqvist är ju hysteriskt mycket mer enögd än Virus.
Krizan kastade sig fler gånger under matchen än vid Johan Anderssons utvisning.
Kalle K har sina brister det vet vi. Men jag skulle vilja se en statistik på hur många mål Timrå släpper in i snitt när han spelar gentemot när han inte spelar. Jag tror de är mycket tätare med honom än utan honom.
Två bra matcher - vi har vunnit en och har en otroligt viktig match framför oss. Den vinner vi, sedan är pressen på modioterna igen. Kämpa på!
Ann: Ja du...fick rätt jag med juh. Fast inte siffrorna då som blev lite bättre, tippade ju 1-4. Nä, trots förlusten ser jag framtiden med tillförsikt. Herregud, vi är ju med! Det hade lika gärna kunnat blivit seger igår...5 mot 5 dominerade TIK. Det värsta som kunnat hända hade varit en spel-och resultatmässig kölhalning där TIK åkt hem med ordentligtstukat självförtroende och svansen mellan benen. Nu är känslan att höstens form finns inom räckhåll och att en seger i ockerbank arena inte alls är omöjlig.
Vad gäller Gidde har jag också redan listat ut det! :-)
Gidde: Hm....pizza fanns det ju ingen o korven va ju slut och hungrig va jag ...men öl fick jag o den drack jag OCH såg matchen...även om jag erkänner sista perioden sågs faktiskt mestadels på teven i puben...
Tycho: Jag håller inte med riktigt. Jag tror att Kalle uppfattar situationen så att vi har kontroll på pucken och att han i det läget är på väg att ställa om till anfallsspel. I det läget är det inte hans uppgift att ta markering på en motståndare.
I övrigt kan jag hålla med att han förlorade ovanligt många sargdueller. Men just det målet tycker jag inte främst är hans fel. Det är Nyllets frökenspel som bäddar för det.
Rooster23: Visst tung att möta, bra på tackla...hmmm, när Timrå hade momentum, tacklade han med armarna i ansiktet istället att åka efter pucken....vissel 2 min.
Gidde: Jag är alltid måttlig (stirrar man länge på det blir det ett väldigt roligt ord eller så är det bara jag som är trött), objektiv, realistisk och ödmjuk.
Själv satt jag med mina Modokompisar, har faktiskt en hel del såna trots att jag är TIK:are. Men det är ju min charm, ödmjukhet o mitt stora hjärta som har gjort att dom fallit för mig. Både på gott o ont. :)
Hahl Bundy: Det jag saknar är Sheriffen Kalle K! De två första säsongerna var han obestridlig kung i egen zon, det var inget snack om vem som bestämde när han var på isen. Även om han inte är så usel som en del vill göra gällande är han en skugga av sitt forna jag. Det är nog min frustration, det som stör mig mest.
Till och från gör han hårresande misstag men de tycker jag vägs upp (som nån längre ner antydde) av ett i övrigt relativt lugnt och stabilt agerande.
mikenomad: Åsså har idioten M.Nyström på Expressen skämt ut sig igen. Eftersom jag är en gammal fossil som inte lärt mig länka får ni själva göra er omaket att klicka in och läsa...
mikenomad: Är inte mer insatt i situationen mer än X och det ni skrivit här. Men saker och ting som inte händer i arenan ska man inte kunna bli straffad för.
Vad är de för jävla syn? Vilken som helt kan klicka hem andras souvenirer och ... | #Läs mer ·
· 
· 
