Timrå IK

Som supporter ska man stötta sitt lag absolut, det tror jag även dom flesta gör på matcherna. Men när man uppenbart ser brister i spelet så måste man få kritisera. Man är ingen dålig supporter för det, snarare tvärtom.

Sedan tycker jag flera supportrar undervärderar sin egen hockeykunskap. Man behöver inte ha varit landslagspelare för att kunna ishockey.

Challe är bra på att sticka ut hakan och även kritisera egna spelare i media. Däremot verkar han inte lika bra på att ta emot negativ kritik. Han var bra som spelare, men jag tror ärligt att han inte passar som tränare. Han vill verkligen, men får inte ut det till spelarna.

Tycker överlag att det spel som presteras under Challe Berglunds era i Timrå har präglats av individuella prestationer från vissa stjärnspelare. Ett bra grundspel med en bra spelidé har lyst med sin frånvaro. Jämför med när vi hade Kenta Johansson, när spelarna hade hög forchecking med snabba spelvändningar. Man hade både fart framåt och bakåt. Med Challes så kallade system så är det mest burskydd, långt mellan lagdelarna, och för lite tydlighet. Ett exempel i matchen senast är ju när vi ligger under med 3-1 så låter vi Djurgården bygga upp spelet i lugn och ro medans vi själva backar hem i mittzonen med något försök till styrspel. Vi har en forward som liggger lite högre i banan, men där gör han ingen nytta själv. Skulle denne råka vinna puck så är spelaren i fråga alldeles för ensam för att kunna åstadkomma något. Vi blir för stillastående helt enkelt.

Ett annat exempel är pp spelet där pucktempot är alldeles för lågt. Hur ofta ser man pass, pass mellan backarna och ett direktskott? Sedan förstår jag inte varför man har Daniel Corso framför målet, i stället för att använda honom som spelfördelare. Ett tydligt exempel på Challes oförmåga att coacha ett hockeylag.

I väntan på Kenta Johanssons återkomst, så ser jag i dagsläget bara ett alternativ som ersättare för Challe denna säsong. Nämligen Leif Boork. Ett tråkigt namn kanske. Men han skulle med lätthet styra upp dagens vilseledda Timrå IK.

maskot: Jaha, du efterlyser alltså ett mer nyanserat skrivande. Det är inte nödvändigtvis samma sak som objektivitet. Om någon dömmer ut laget och ledaren efter noter efter några förluster så kanske det är nyanserat just för den personen men inte för vissa andra. Den personen kanske inte tycker att det andra laget spelade grymt bra och den personen kanske tycker att Timrå var usla. Tyckandet kring laget är väl subjektivt, du kan inte dra likhetstecken med "objektivitet" och nån genomgripande åsikt kring laget och matcherna. Tycker du att vi förlorar ibland för att det andra laget spelar grymt bra så är det din subjektiva åsikt, kapisch?

Vad menar du förresten med att "stötta"? De flesta som skriver här är väldigt intresserade och har följt laget i många år. Jag tror inte det skulle bli bättre direkt om vi förvandlades till en håglös skara utan några krav på prestation, det enda som skulle hända är att hockeysnack snabbt skulle dö av för det skulle vara fullständigt ointressant att läsa.

Skarin: Sen är du ju så att allt inte bör eller kan skrivas härinne för allas trevnad, men det trodde jag var en självklarhet för de flesta. Nu tror jag iofs att Jimbo gillar att skoja till det emellanåt. Att vara syrliga ligger ju även för dig och mig, milt sagt.

Det känns som att Challe har en förmåga att trycka ner sina spelare och vara allmänt otrevlig. Vad vore det om någon satte honom på plats? En tanke bara.

Dessutom det här med tjatet om mesighet och svärmorsdrömmar gång på gång på gång. Men Månsson ville han inte ha. Inte Martinnen eller Jonte heller. Vad är det för karaktärer på spelare han vill ha, förutom de spelare han redan har då så att säga?

Timrå IK går inte längre att känna igen. Och det beror inte bara på att truppen är något svagare nu, även om den gode Charles tycker att den är minst lika bra och att det är minst semifinal som gäller.
I och för sig kul att han har väldigt höga förhoppningar. Men någon måtta får det väl kanske ändå vara.

Ambroo: ...fast då kanske man inte skulle komma med antydningar heller. Vill man inte säga B så kan man avstå från A.

T T: Kan mycket väl bli så i fortsättningen.

T T: Ibland krävs det för ett uppvaknanden. Lite hjälp på traven. Sen finns det alltid bubblor...

Skarin: "Vad vore det om någon satte honom på plats? En tanke bara"

Det var kanske just det spelare som Jonte gjorde och Månsson skulle nog också kunna göra det! Challe tål inte kritik men han älskar tydligen att trycka ner sina egna som inte vågar säga emot.

Blizzard: Visst. Men "någon" behöver ju inte vara någon spelare.

Skarin: Om man tänker tillbaka på fjolåret och hur osäkert laget har aggerat under press.
Så känns det i allfall för mig som att Challe är en dålig ledare i motgång

Varför skulle det annars få sådan effekt när Stormare pratar med killarna eller när en sån som Sonnenberg dyker upp i omklädningsrummet.

Det borde väl betyda att något fattas eller görs på fel sätt

Skarin: "Någon" kanske är en banderoll på läktaren :) ?

"mindre snack och mer verkstad!!
NU eller ALDRIG"

Läs The great ones inlägg ifrån kl. 14:28, riktigt bra!

Blizzard: Eller

" Häng ut en spelare till i medja så Hänger du dig själv"

Skarin:

Det känns ju även som om Challe är bra på att trycka ner enbart vissa spelare i media. Ett försök att kanske få dom prestera bättre. Men det känns som fel väg att gå om man inte är lika mot alla. Det sänder inga bra signaler när vissa spelare undkommer negativ kritik. Som är minst lika dålig. Tycker exempelvis Pääjärvi har fått för mycket skit av Challe.

The great one: Förstår att vissa reagerar kring det här med Pääjärvi och hans kritik från Challe. Nu har ju MPS inte direkt rosat marknaden, tvärtom. Men det känns som att han tappade det mesta efter kritiken.
Men kolla på Lander. Han är också 18 år. Vad gör han då? Jo han går in och kör och visar upp ett stort timråhjärta, eftersom det är det han har.

Mkt handlar om hjärta också. Inte vet jag men, finns det tillräckligt mycket hjärta just nu? Jag har ingen aning.

Ambroo: Ja, nog är det syrligt värre många gånger. Barnsligt är vad det är och helt i onödan ibland. Men det blir ju lätt så när någon börjar så att säga.

Skarin: Utifrån de förväntningar jag har på en 18-åring som är ordinarie i elitserien så tycker jag MPS har varit riktigt bra. Han är fortfarande en något oslipad diamant men att kritisera killen för hans insats hittills är proportionslöst. Han har inte varit helt på topp men har ändå producerat en del och allt pekar på att han ska fördubbla sin poängskörd från ifjol. Fantastiskt för en 18-åring, när Z var i samma ålder var han inte alls särskilt dominant i Divsion 1.

Skarin: Hur kan man begära att killar som inte är fostrade i föreningen ska spela med hjärta.
När Tränaren öppet talar i media om sitt stora hjärta för en helt annan förening
Och sedan piskar spelarna till prestationer som om dom vore travhästar
Piskar = Hänger ut offentligt gnäller och är allmänt sur mot dom som inte leverar.
När tränaren säger att i den här föreningen är jag bara för att jag älskar att tävla. Men mitt hjärta klappar för djurgården

Visst så är de nog med dom flesta tränare men hur många är så korkade att dom går ut med de i media.

Har Challe sagt nånting om Anger? Inte? Kanske för att han själv säkert hade stor del i att killen kom hit...

Finns det någon spelare som Timrå har värvat under tiden med Challe som på förhand absolut inte kan ses som nån svärmorsdröm? Någon? Inte?

Du skämmer ut dig Charles Berglund.

Klipper in mitt blogginlägg "Kvalserien here we come!" från exakt ett år sedan idag. Man undrar ju om tiden stått stilla...






"Man trodde att det var en tillfällig svacka, men ska sanningen fram så har vi inte spelat bra i 60 minuter i någon match, försäsongen inkluderad. Vi kunde till och med åka på en 3-0 förlust mot bobbarna... Försvarsspelet är den stora akilleshälen. Tillsammans med Challes oförmåga att bygga ett lag. Var finns linjerna i spelet? Var i helvete finns hjärtat? Något är riktigt fel i laget.

Stefan Lindqvist och Robban har inte lyckats med lagbygget. Nu har dom inte varit med från början, men Mäkiaho har dom på sitt samvete i alla fall. Flopp värvning. Vi behövde en back!

Nygårds kan ju ta och rannsaka sina hockeykunskaper när han på försäsongen jämförde Dennis Persson med Niklas Lidström. Sämsta jämförelsen i världshistorien.

Hedström kan lika gärna bli avstängd i 10 matcher, han tillför ingenting just nu, mer än att stå och snacka skit i paus-intervjuer i PPV.

Lovade mig själv inför denna säsong att inte köpa säsongskort om challe blev kvar, men blev väl förblindad av slutspelet och hade glömt fjolårets håglösa grundserie. Om ni inte kommer ihåg så var det bedrövlig inställning i flertalet matcher. Nu räckte det ändå till en stabil slutspels plats tack vare att vi hade spelare som Sanny, Koskinen, Hahl med fler.

Sedan lyfte laget i slutspelet, men hur mycket av det var challes förtjänst?

Frågan är om det räcker till slutspel i år? Fortsätter det så här så är det kvalserien nästa.

5500 kr har jag lagt ut på ett lag som ställer in skridskorna i grundserien. Man kanske skulle enbart köpa biljetter till ev. slutspel i stället. Då får man se ett lag ta i och ge järnet i alla fall. Någon som lägger ett bud på mitt säsongskort? I priset ingår att få sitta med Laken resten av säsongen...



Matchens 3 stjärnor:

1. ingen

2. ingen

3. ingen"

RocknRolf2: Ja R R det tycker jag också är uppenbart att det är just därför Han inte nämner något negativt ang. Angers insatser samt att A kommer från S-holm som uppenbarligen är fredad zon...

Hahl Bundy: Måste säga att jag är mäkta imponerad av ditt långa nyanserade inlägg kl 12.45.
Kunde lika gärna stått "Huge" istf "Hahl Bundy" som avsändare..
;-)

htikare: Ja, Anger har varit komplett värdelös och lägg därtill att han är över 30 år och har mer i lön än alla unga spelare tillsammans.

Om Challe...

Et tu Brute: Läsvärt, känns som en bra beskrivning av årets TIK! Kul med en utomståendes reflektioner...:-)

Skarin: " Tack för visat intresse. Välkommen tillbaka under någon annan diskussion. Tack på förhand."

Ursäkta att jag som utomstående tittat in och försökte ha lite synpunkter utifrån sas.
Visste inte att er gästbok var ett för forum för inbördes beundran...
Ber som sagt om ursäkt.
:-(

Huge: Äh...tjura inte nu, ge Skarin svar på tal ist. Det kan han behöva...;-)

mikenomad: Ok, isf ber jag att få kopiera Et tu Brutes lysande analys av Timrå just nu som svar.
Hade jag kunnat formulera mina tankar hälften så bra som han gjort så hade jag varit otroligt nöjd.
Och inte fan är jag så tjurig som det låter, det vet du...
;-))

Huge: Så ska det låta! :-)

Huge: Ursäkten accepterad.

Inga bra svar av Challe, har han redan gett upp? isåfall är det bara lägga av. Sportchefen och Ckalle har det yttersta ansvaret förutom ordförande och klubbchef i viss mån. Jag var orolig innan SCA cupen men det såg lite bättre ut än väntat då så jag trodde på en hyfsad säsong men nu ser det nattsvart ut inte minst för Challe som utalar sig som han var full eller? Appropå spelartruppen så har förssvspelet var uselt inte minst målvaktsidan, ska vi vända det här gör vi det bra, bara hopas Tjeckbacken visar offensiva kvaliteer
Tenkrat gjorde många poäng men der är bara gratta SAIK som blir en dark Horse nattsvat för Modo också men men IFK Sundsvall gick upp i 2 an och Gif ser ut att missa kvalet. Timrå behövs i länet även MODO. 5 Matcher till och vi får fler svar...

Et tu Brute: Särskilt rätt tycker jag du prickat ang. vår målvaktssida. Två oerhört upphaussade unga killar som i ärlighetens namn är väldigt oprövade. Målvaktssidan är den plats där rutin är absolut viktigast och det saknar vi hos båda våra målvakter. Det har redan visat sig pinsamt tydligt och risken är att det blir än tydligare...

mikenomad: ja visst . timrå är ju vana att ha en riktig topp målvakt .. som spikar igen match efter match .. jag lovar dej .. vi hade legat på precis samma poäng om rutinerade johan backlund stått

mikenomad:

Ja, är man sugen på att leta "systemfel" hos Challe och ledningen, så är väl detta något som man kanske skulle vilja ha förklarat.

Det läggs ju ett allt för stort ansvar på orutinerade målvakter, som inte är vana vid att prestera under längre psykisk stress.

Alla gör ju grova tavlor emellanåt som exempelvis Liv och Honken. Dessa har ju dock ett härdat psyke och kan göra årets räddning 30 sekunder senare. För den som inte har den erfarenheten är det ju lätt att bli skitnödig resten av matchen och sådant speglar ju av sig på hela laget. Ju prekärare som tabelläget är desto mer ökar pressen.

Timrå har hittills gjort 26 mål. Det är fler än MoDo, SSK, BIF, RBK, LHC och FBK. Bortsett från MoDo och SSK har övriga lag 3-7 vinster fastän man producerar sämre än TIK framåt.

Däremot är det inget lag som släpper till mer än TIK. Det blir svårt att vinna matcher och ta poäng annat än i undantagsfall om man släpper in 3 i snitt. Så offensivt behöver man nog inte gnugga så mycket mer. Det gäller väl först och främst att lyfta det defensiva och ge Lindbäck och Åkerlund bättre moraliskt stöd.

superfalle:
Så här är det; jag är inget jättefan av Johan Backlund. Jag tycker bara att kritiken mot honom många ggr var onyanserad och väl tilltagen, det blev lite för mkt personliga påhopp för min smak.

Sedan värvades Lindbäck och vips hade vi två superhomogena toppmålisar.

Trodde många.

Sanningen är att det är minst lika darrigt som på Backes tid, ja faktiskt ännu darrigare! Skillnaden är att våra nuvarande målvakter har större supporterskara och följdaktligen hörs (nästan) ingen kritik.

Samma fenomen som under Oksas tid, inte nån personlig favvo det heller ska jag inledningsvis slå fast, han var inte så särskilt lyckad men inte så usel att gjorde sig förtjänt av den hetsjakt han utsattes för härinne.

Den där tjecken värvades istället och alla här gjorde vågen. Kritiken tystnade trots att han var om möjligt ännu sämre än Oksa.

mikenomad: Rutin är inte allt, när hade DIF en rutinerad målvakt sist? De har kört på 19 åringar i 3 år nu. De håller bra nivå dessutom så det har inte varit nån felsatsning.

Patrick Polly: Nä, det är det måhända inte. Däremot är det en viktig ingridiens, i synnerhet för en målvakt. Nu är det ju som det är, DIF verkar ha hittat sina guldkorn men i vårt fall är målvaktsfrågan ett problem anser jag.

RocknRolf2: Problemet är att han har inte i en förstafemma i ett elitserielag att göra.

RocknRolf2: Mäkiaho

Et tu Brute: Spelar man offensivt så tappar man i defensiven också.

mikenomad: ja de är darrigt .. skillnaden är att här har vi 2 unga målvakter som är under utveckling som har spelat några matcher var i årets säsong .. om jag minns rätt så var backe betydligt darrigare än så här fram tills första landslags uppehållet i fjol . som jag sa till någon häromdagen . jag har sett lindbäck göra många matcher som backlund aldrig kommer komma i närheten av . men visst .. jag har också varit lite besviken .. dock inga såna där riktiga backe tavlor än tack och lov jag är fortfarande övertygad om att de blir bättre .. vi får hoppas jag har rätt för en gångs skull

mikenomad: Utan att ha följt hela målvaktsdebatten måste jag ju fråga: Vad är det för fel på Åkerlund? Någon målvaktskris är det väl ändå inte än?

Det här med spelidé kan man tycka mycket om men det är spelet utan puck som jag tycker brister. Jag minns ifjol när vi låg under med 0-5 elr nåt mot fbk och i tredje höll vi på att gå i kapp då Sundh sa efter matchen "När vi spelar timråhockey då är vi svåra att tas med". Då checkade vi hårt, lyfte upp laget i banan, låg nära motståndarna tack vare bra skridskoåkning och vips så fick de problem att komma ur egen zon och vi kunde styra spelet. Så har det sett ut i 3:e perioderna i år oxå men varför inte starta matcherna så både hemma och borta. De får ju alltid uppförsbacke med en par tre mål i arslet.
Jag tolkar det som att ordern från tränaran är att ligga lågt och invänta deras misstag för att snabbt göra en spelvändnig men problemet är ju att de blir så passiva och stillastående, lite gammal 1-3-1 hockey a la Falk om ni kommer ihåg... och att spelarna inte alls är bekväma med taktiken. Så tycker jag det verkar i a f.
I stället blir det ytor lite varstans och motståndarna kan väldigt lätt ta sig in i anfallszon och vi får tryck på oss när det borde vara tvärtom åtminstone lite mer ofta.
Sen är det ju så här att kvaliteten på främst backarna med några få undantag är för dåligt för denna taktik och då snackar vi fysik o tuffhet o spelsinne.

Så summan av mina läktarobservationer blir:
Mer skridskoåkning, mer fysiskt spel , checka hårt och trumma på upp med laget i banan, högre försvarsspel, och att alla jobbar till 100% - Alltid!!
Då kommer oxå målvaktspelet att förbättras!! Elr som lill-kenta sa:
"vi ska våga framåt men inte glömma bakåt"
Jag förväntar mig förändringar!!

mikenomad: Var i ligger problemet i tiks målvakter nurå..Jag ser inget problem i dem, Linbäck ung javisst men psyke som en häst, han har gjort en kvalserie, han gjorde en fantastisk j-vm serie, vek han ner sig??... vart ligger problemet..

Harryhaffa:

"Linbäck ung javisst men psyke som en häst, han har gjort en kvalserie, han gjorde en fantastisk j-vm serie, vek han ner sig??."

Du tänker nog på Markström,en viss skillnad även fast dom är bästa polare;)

Bissett19: F-låt jag hade fel ;)

Den 26 kommer casalva och sonnenberg, två spelare som kan betyda en mental omstart för hela laget,,,,

sarg ut: Håller med. Det som tidigare var synonymt med Timrå och det som åtminstone gav mig vällustkänslor innan match var de 5-10 minuter av intensiv offensiv hockey som oftast gav 1 eller två mål upp. Årets avvaktande inledningar med efterföljande uppförsbacke är inte lika kul, inte lika Timrå liksom.

Vi kanske inte är bättre men jag vill inte tro det. Hoppas att alla i Timrå orkar vända detta. Jag vill inte ha några huvuden som rullar. Det finns jättemånga duktiga motivationskonsulter som kan tas in och stötta/komplettera dem som redan finns i Timrås organisation. Det gör många företag med mycket mindre omsättning än Timrå. En ny röst behöver ju inte betyda att den gamla försvinner. Dyrt? Tja! Säkert mindre än en snabbvärvning av någon "mirakelspelare" som inte levererar.