Med avseende på vad HV gjort med Kinnarp, LHC:s nya arena etc...
Är det bara jag som stör mig på att vi inte kravlade oss över 6000 åskådare i kapacitet? Kanske lite barnsligt, men jag skulle gärna vilja att de bände in åtminstone 200 platser till.
Nån som vet om det finns planer på nån mer etapp i bygget och hur den i så fall skulle se ut.
lincoln: Det som gällde vid nybyggnationen förra säsongen var ju 6 300. Vid premiärmatchen mot Frölunda var det ju 6 102 på plats. Trångt, tyckte man väl då, men det var det ju i gamla ishallen också. FÖR trångt tyckte tydligen de ansvariga och man kapade 500 platser. Såklart en detalj mer för ögat, som jag ser det, men ändå av lite vikt. För det ser ju "bättre" ut att åtminstone ligga på minst 6 000!
Dream Team: med nuvarande fullsatt på 5800 finns det gott om plats på ståplats, i slutspelet var ett antal rader mer elleer mindre halvtomma. Så nog kan man trycka in åtminstone 6000 i hallen utan att det märks nån större skillnad i trängsel på läktaren.
Frella: Håller med. Det som gjorde att publiken minskades var väl från början själva läktarkonstruktionen och det problem som blir då det "korvstoppas" i mitten, och folket inte kan ta sig ända längst upp. Det problemet är ju iofs kvar, men jag tror också att publiken själva efter en säsong nu insett detta och säkert skulle få det att funka betydligt bättre bara man släppte på med folk. För trångt vid 5 800, det är det INTE!
Dream Team: Har full förståelse att dem som kommer i god tid till ståplats inte flyttar på sig uppåt åt dem som dyker upp 18.53. En av anledningarna till varför folk kommer i god tid före matchstart är ju att få den plats man vill.
Tror inte det kommer bli bättre i år, när läktaren och insläppet är som det är.
Skarin: Vilket i sin tur betyder att dessa civilklädda personer som dyker upp sent på ståplats många gånger hamnar mitt i smeten(klacken). Och det gör ju inte direkt klacken bättre. Fågelholkar är inte något klacken behöver för att få igång lite röstresurser.
Danne_L: Hehe.. nja, vi lär inte göra vad jag tror på förhand "en Linköping" ;)
Faktum är att TIK ökat publikt sett varje år sedan man tog steget upp, frånsett "kvalåret" 2001/02. Fast då ökade man å andra sidan ändå snittet genom kvalseriespel från året före. Säsongen 2003/04 hade TIK den bästa publiksiffran (129 973 totalt, 5 199 snitt), under sina sju säsonger i Elitserien. Visst, man spelar 14 matcher mer än i början av -80 talet, men å andra sidan tog man på den tiden in över 2 000 fler/match, så det borde väl jämnat ut sig.
lincoln: Ett till etagé vore inte helt fel. Kanske går att lösa på ståplats iaf så slipper vi den idéen (som nog till viss del skulle vara den slutgiltiga dödsstöten för klacken) som har framkommit om att bygga sittplats hela vägen på ståplats ända ut till vårat lilla puttenuttiga hörn.
En faktor då som är lite oroande är att det nog är "lite" billigare att styra upp sittplats på ståplats än att smälla upp ett till etagé.
Sen så vet jag inte hur det skulle gå heller med etagé eftersom det redan är så pass brant.
lincoln: Vidare så vet jag inte riktigt om man kan lita på alla siffror, i slutspelet så var det nog en bra bit över 6000 pers på matcherna. Samma sak som avancemangsmatchen, vissa säger att det var över 7000 i hallen då.
Men jag förstår, det ser ju lite snyggare ut i tidningen sen med 6001 än 5800. =)
lincoln: Jag tror snarare att kapaciteten kommer att minska något. Jag var in i hallen för ett par veckor sedan och kollade och det såg ut som att sittplatts delen vid "borta stå" höll på att växa in på ståplats. Är det 5800 som är fullsatt nu? Kan det bli ca 5600 kanske om man utökar sittplatserna?
Säga vad man vill om dagens publiksiffror för Timrå IK´s del, det VAR iaf bättre förr. Vad sägs om detta, mina vänner. Om man ser tillbaka på några av de bästa säsongerna publikt sett i Timrå, siffror som för övrigt måste ses som ganska fantastiska, med tanke på Timrå kommuns förhållandevis lilla storlek. Nu är jag visserligen ingen mästare på befolkningsutvecklingen i kommunen, men tydligt är väl att folk måste ha vallfärdat från närliggande kommuner till matcherna, även på den tiden.. ;))
[f]Division 1 Norra, 1969/70[/f] Brynäs IF 9 513 Clemensnäs IF 4 234 Djurgårdens IF 5 471 IFK Umeå 8 809 MoDo AIK 9 981 Sandåkerns IF 1 071 Södertälje SK 9 050
[f]Division 1 Norra, 1971/72[/f] Brynäs IF 10 084 Djurgårdens IF 9 194 IF Björklöven 8 812 IF Tunabro 3 933 MoDo AIK 7 559 Nacka SK 2 779 Södertälje SK 6 712
[f]SM-slutspel, 1971/72[/f] AIK 7 199 Brynäs IF 11 694 Djurgårdens IF 2 711 Färjestads BK 5 702 Leksands IF 4 431 Södertälje SK 5 533 Västra Frölunda IF 5 610
Röglematchen, playoff 1996 är ju ännu ett exempel på när den officiella siffran 5 500 inte stämt på en fläck. Över 7 000 även då, för det var ju lugnt sagt trångt dom i en sardinburk för oss som var där.. ;)
Dream Team: Jag var en av dom 11694 år 1972. Sprängda grindar och staket. Borttappat armbandsur, återficks i pausen. Strimma på isen. Östling gjorde självmål och hemresan har jag glömt bort.... :-)
Huge: Ja, du ser. Det är som med din klocka, allting fick ett lyckligt slut. Timrå vann visserligen den matchen, men Brynäs gick väl som vanligt på den tiden och vann SM... ;)
Dream Team: Var på samliga av dessa matcher o kan bekräfta att dels var det trångt, speciellt i Brynäs-matcherna, och dels var den en hälig stämning. Kan dessutom säga att motorvägen till Timrå byggdes den tiden när grindarna sprängdes i matchen mot Brynäs. Kön från stan började där trafikljusen vid SCA-huset står. Själv chansade man o körde tredjefilen hela vägen från stan till Sörberge. Vi kom in innan grindarna sprängdes och fick hyfsad plats. Men oj-oj va trångt de va.
Dream Team: Jodå, vi prenumererade ju på guldet... ;-) Som Ali säger, nog var det trångt allt. Folk stod på soptunnor, hängde på väggar och satt till och med i fackverksbalkarna i taket. En klassiker i svensk hockeyhistoria. Det där med klockan var ju helt sanslöst. Trodde aldrig att jag skulle få igen den "dinkan". Tur att norrlänningarna är så ärliga....
Huge: Ja, det var en kraftig Brynäsdominans från mitten av 60- till början av 70-talet - sju SM av tio möjliga. Bara Västra Frölunda och Leksand lyckades stjäla guldet ett par ggr. Djurgården är det enda lag som haft en motsvarande storhetstid, med åtta SM på tio år, varav sex raka, 1958-1963.
Hade det inte varit för just Brynäs och Leksand, som ju var i särklass då, så hade nog även Timrå vunnit nåt SM under början av 70-talet... Att den här matchen är nåt utöver det vanliga, det står nog helt klart då man sammanfattar hockeyhistorien. Det går ju den ena skrönan utanpå den andra, om man säger så, den ena värre än sin föregångare. Men den om din klocka, den var i sig riktigt fantastisk...
sifredi: Körkortet var ganska nytt. Men man kan i ungdomlig iver för att se TIK spela en så viktig match, chansa lite. I dag skulle jag inte göra det. Till saken hör att det var fantastiska köer. 2 fulla filer hela vägen ut till hallen i Timrå. Mycket chansning från min sida. Men det gick bra.
Kronblom: var kanske nåt sånt... Men sedan förstår jag itne hur de kan minska på ståplats, men låta Östra vara som den är, med den lutningen och endast 2 flaskhalsar ländst ner...
Klippt och klistrat ur dagens ST, där Thomas Johansson har en hel del intressanta saker att förtälja:
"Sydkraft Arena invigdes 2003. Men redan nästa år kan det vara dags bygga om i hallen. Timrå planerar att anlägga 600 nya sittplatser och fler loger. - Det är inte omöjligt att det blir redan då, säger Thomas Johansson, klubbdirektör i Timrå IK."
"..- När vi byggde hallen räknade vi på 400 fler ståplatser, men det har varit problem att fylla ståplats och det gör att vi i dagsläget bara kan få in 1 400. Nu håller vi på att titta på om vi kan lösa detta med hjälp av eventuellt trappor eller annat som gör att folk får lättare att komma längre upp på läktaren, säger Johansson."
"..- Jag skulle vilja att vi kom upp i 6 500 åskådare. Det skulle vara en lämplig siffra. För att nå upp till detta mål planeras det nu för en ombyggnad i hallen. Timrå utreder möjligheterna att bygga 600 nya sittplatser på kortsidan ovanför ståplatsläktaren."
Han pratar även om en jumbotron, och som det låter ska inget av dessa båda saker vara helt omöjliga att se redan till nästa säsong.
JimmyH: Eller inte. Fast diskussionerna eller spekulationerna har ju gått i den riktningen ett tag nu. Sett enbart ur klackens synvinkel blir ju detta heller inte så extremt lyckat, eftersom en läktare ovanför nog riskerar att kväva den rätt mäktiga ljudkuliss som faktiskt skapas som SyA ser ut nu..
Dock så råder väl de publika och rent ekonomiska lagarna högt över det mesta som har med såna oviktiga och ytliga saker som TIFO och annat..
Dream Team: Nja! Jag tror inte att du behöver oroa dig för ljudkullissen! Eftersom läktarn är så brant så kommer ståplatserna att vara långt fram, nära isen ändå. Om det byggs, typ, en balkong ovanför ståplatserna måste den dels vara ganska brant och inte för djup. Annars kommer de som siter längst upp på den etagen inte att se något. JAg tror att det är positivt med en sån ombyggnad.
· 
· 
· 
Är det bara jag som stör mig på att vi inte kravlade oss över 6000 åskådare i kapacitet? Kanske lite barnsligt, men jag skulle gärna vilja att de bände in åtminstone 200 platser till.
Nån som vet om det finns planer på nån mer etapp i bygget och hur den i så fall skulle se ut.
Kul länk - by the way
www.hockeyarenas.net