Allas våran favorit Erika Strandell har skrivit en krönika igen... Utklipp ifrån dagens Aftonbladet (se länktips!):
"Hur länge tror ni att vi supportrar orkar? Vi får hela tiden ställa upp för er och försöka hitta förklaringar till varför ni spelar som ni gör” skriver ett Brynäsfan som just nu bär lagets tyngd på sina axlar. Försök åtminstone att lära något av supportrarna i exempelvis Timrå och Leksand. Det är support det handlar om."
dr Dängroth: Jo, just den där finishen från TT är fanimej skandal! Som att nån av deras reportrar kan avgöra huruvida vi kommer sluta gå på hockey om Timrå bara spela visst bra osv.. jäkla pajas :-(
Till alla er som undrat och skrynklat pannan i djupa veck sedan förra inlägget kan informeras att TT:s reportage från Leksand avslutades med "båda lagen måste skärpa sig och spela mer undehållande annars riskerar man att drabbas av Stockholmssyndromet och spela inför tomma läktare".!!!!!!!!
Vem skrev det? Någon anonym på TT, ska luska vidare med initierade källor...
Ja, jösses. Nog tycker jag att det är högsta möjliga underhållning som det är redan nu för tillfället..jag kräver inget mer. Eller har jag fel?
Bo wasa: Ja. Sådan något mer dynamisk journalistik och beskrivningar av vad vi kallar verkligheten är varmt välkomna.
Strandell vågar sticka ut hakan och påpeka det uppenbara. All heder till henne. Jag blev glad när jag läste hennes artikel.
Den manifesta uppfattningen om att en ishockeykris i hufvudstaden skulle vara lika med en långsam död för sporten i landet är grundad utan några fakta. Bland annat Kjell Häglund drog en och annan slutsats av detta grundantagande i sin beryktade artikel "Hockeymördarna" om Leksands intåg i elitserien.
Fakta är: Se på vilken fart utvecklingen av sporten fick på 50-60talet långt efter Stockholms storhetsperiod och vilken framfart skrinnarna på rinken fått under elitseriens tillblivelse. Sporten lever i hela landet. Vilka är sportens framgångsfaktorer? Landslagsframgångar i tv som alla kan se utan specialabonemang och i turneringar som har pondus och inte är B-mässiga (utan NHL stjärnor) är viktiga för sporten ishockey som så ofta påpekats för att populariteten ska hållas vid liv, men ibland måste den regerande journalistiska kåren kritiskt klia sig i huvet och undra om de inte är med och skapar den verklighet vi har.
Om dessa media fortsätter att svartmåla idrotten ishockey som ointressant så kommer denna åsikt att planteras in i en allmän åsikt.
Den tredje statsmakten-media har ett ansvar!
Sista meningen i TT-referatet från gårdagens match är ganska talande. Läs Aftonbladet etc.
Ganska roligt med Erika Strandell´s artikel. Läste den för en timme sedan, tyckte den var kanon så jag mailade till henne med lite synpunkter på dels artikeln och dels AB´s hetsjakt mot ishockeyn. Bl.a. att AB borde ta mer av TIK´s framgångsrecept Ö D M J U K H E T . När jag sedan läser GB förstår jag att många gjort på samma sätt som jag gjorde.
Laken: DEn satt direkt i hjärtat va ? Om du funderar på att maila henne som en uppmuntran för en helt otrolikt bra artikel. Skriv hennes namn i Ämnesfälltet så får hon den direkt. ( c : Jag har, Frasse har , Red Hat har . Alltså mailat och tackat för denna artikel. så schoot man schoot.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
Kvinnan i våra hjärtan.