rupert: Har svårt att se vad det gnälls så förbannat över, att man inte kan ha personliga chatter eller fylleinlägg hela nätterna längre? För det är i stort sett vad som plockas bort...
Tror den största anledningen till att folk hoppar av är att det skrivs mycket negativt om TIK just nu, också helt förklarligt då man spelar som ett gäng sorkar.
Man får väl försöka göra något åt den negativa stämningen då istället för att klaga på att det är negativt?
Sen är det ytterst patetiskt med nu loggar jag ur för gott inlägg. Jaha, och? Ska jag tycka synd om dig nu? De flesta som loggar ur kommer ju dessutom tillbaka med nya nick fort som fan.
Klart att det blir gnäll om laget? Hur ska vi kunna diskutera positiva saker när laget spelar som det gör just nu?
Visst var timrå grymma idag vi vann skottstatestiken med 40-20 men torksa med 3-0, hur mycket positivt kan vi få ut av sådan match. (detta är ett exempel, har då inga dokumeterade siffror, en hypotes mer).
Vi måste alla ha ett överseende med varandra nu!
Visst är vissa inlägg aningen hårda men alla har rätt till att tycka exakt vad den vill. Det hadlar om respekt, alla måste respektera vad andra tycker, alla kan inte tycka likadant.
Alla människor uttrycker sig på olika sätt. Vad är felet med att uttrycka sig och delge sina åsikter?
Vi måste hålla ihop det räcker med att laget är instabilt inte ska vi supportrar börja hacka på varndra så att folk försvinner från "Supporter familjen?"
Frella: Har upplevt detta på annat forum och heta diskussioner har pågått ang. detta. Större delen anser att man endast gör det på grund för att få uppmärksamhet och skapa debatt. Trots "tack för mig, nu ses vi aldrig igen" så finns 9/10 kvar på sidan, antingen under andra nick eller så bara som besökare. - Alright, såg att du redan nämnt detta dock så är det endast för att personerna som döljer sig under sina användarnamn som har en hög önskan om att få stå högst upp på podiet som gör detta.
Skippa skitsnacket och stå för den du är istället, allt annat är patetiskt.
lungan: Problemet är att det inte är en diskussion utan en 5:mansblogg där man antingen upprepar sig, spyr galla över allt och alla eller båda delarna... Vem vill läsa sida in och sida ut med den skiten?
Inte jag iaf... Jag ska inte tacka för mig för så lätt blir ni inte av med mig, men det är kanske inte mig och mina inlägg ni ska vara rädd om. Det finns betydligt bättre skribenter som börjar lessna,,,,
När jag läser genom GB:n efter att ha varit borta ett tag brukar jag säga bla bla bla och söka efter de skribenter som skriver bra saker, oavsett om det är positivt eller negativt. Det brukar vara 1/30 av inläggen som är läsbara...
gud: Du har en poäng i det du skriver om att det är 3-5 stycken som verkar vara hockeybulemiker, tugga i sig hockeynyheter och sedan spy upp dom i en flod som får Stora Sjöfallet att likna Merlobäcken.
Men man kan ju inte bara radera alla deras inlägg, då blir det översittarfasoner från moderatorerna.
Mitt förslag att ignorera alla deras inlägg med påhopp på Nubben.
Frella: Skulle bara moderatorerna hålla sig till de regler och lagar som gäller så skulle det aldrig uppstå minsta tvivel. Men det raderas ju tamefaan bara före att det inte föll moderatorn på läppen.
Allt har ju gått till överdrift, de sitter folk som skall dömma andra utan att själv ha en pail på HS reglerna för det första. För det andra har vi tryckfrihetsförordningen, men av mindre vikt. Men förmodligen bryter Nolltolleransen mot den.
Utbilda moderatorerna, det ställs krav på gemene man , men för att bli moderator räcker det med att vara med i supporterklubben.
Vilklet också är snett, Timrrå IKs GB här i HS är ju officiellt Tikare.se GB. I vilken GB skall vi som inte är ansluten till SK vara och snacka då ?
GBn skall vara opartiskt organ för såväl medlemmar och bara hockeyintresserade Timrå fans.
Största orsaken tror jag att det är samma skrot och korn som mästrar klacken som mästrar GBn
Tycho: Det kan du ha rätt i, men du måste vara lite observant i hur många han måste förklara sin synpukter till, desto fler som frågar ju mer upprepningar blir det.
Men jag håller med om att det snackas mycket samma sak ja.
Men det känns som om man inte kan snacka så mycket mer om Timrå än det som tas upp idag, det kanske har blivit ett precisare samtal om Timrå i år då de inte spelar så bra, eller ja detta finns det inget belägg för men, jag tror att man låser sig för mycket på det negativa JA.
Det har jag gjort med, men lite mer och andra ämnen borde man kunna diskutera håller med.
Men idag och imon lär vi få stå ut med att nyförvar kommer diskuteras då alla är ivriga på i att få reda på om det blir några förändringar eller inte.
Men som sagt vi kan inte göra något lika bra att hålla käft och avvakta.
lungan: Allas åsikter är välkommen..Bara det håller sig inom Sveasrikes lag och denna GBs "lokala" regler..
Problemet med att vissa har samma åsikt som upprepas i 30 inlägg dag ut o dag in,månad ut o månad in.. (jag kallar det gnäll)
Jag och de flesta upplever det väldigt tröttsamt..
Så om du nu har förstått detta inlägg så är det inte åsikten som är problemet..Det är antalet av inlägg med samma åsikt i inläggen av 3 - 5 personer som är det primära..
Allt detta har skapat en väldans massa oro härinne så det är del som har valt att lägga ner HS för gott..
Fast en del av dessa som har hoppat av har bara bytt nick.. Så poängen med avhoppet försvinner..Så man kan undra varför man väljer att göra ett avhopp..
Tycho: Själv har jag inte för avsikt att sörja för andras kvällslektyr genom att skriva så underhållande inlägg som möjligt. Har trott att vi här kan diskutera sånt som rör hockey o Timrå utan att för den skull vara snustorrt seriösa..
Att man FÅR vara pessimist om man känner för det eller obotligt optimist (hej Ann *L*) om man är lagd åt det hållet, UTAN att få vart o vartannat inlägg raderat. Och att man lite här o där får raljera lite när andan faller på trots att det som då skrivs inte skulle klara inträdesproven på journalisthögskolan.
Å näe Frella, det är verkligen inte bara sk fylleinlägg som raderas...Jag är väl inte den hårdast drabbade men har gång efter annan fått inlägg bortplockade som jag faktiskt försökt förmedla något med, oftast nå´n form av kritik.. Varken förväntar mig eller tror att nån tycker synd om mig när jag härmed säger tacko hej!
lungan: Jag har inga problem att ta negativa kommentarer, det skriver jag själv också även om jag i grunden är troende. Men då skriver jag typ "Vi kom inte riktigt åt HV i mittzonen och de fick för mycket tid framför våran blå linje vilket gjorde att de kunde komma in med pucken under kontroll" och inte Sparka enda hit och sparka andra dit. Det har inte vi något med att göra faktiskt, så enkelt är det. Vi kan kommentera att spelare inte kommer upp till ES-starndard och varför men om de ska vara kvar är inte vårat sak att bestämma.
Vem vill komma till Timrå om man har omänskliga förväntningar och blir mer eller mindre hånad i gästboken om de inte lyckas. För kommer fram till spelarna gör det garanterat.
De spelare som kommer in och får läsa sånt kommer inte att prestera bättre framöver, det kan jag med 95% säkerhet säga. Om det står konstruktiv kritik kan man åtminstonne försöka ta till sig det och förbättra sig. Det kanske inte blir någon förbättring men då finns chansen iaf...
Så kritik är bra men det beror på hur den framförs och det är sättet kritik framförs på denna GB som jag motsätter mig. Det kan endast gynna den som skriver inläggen om denne lider av någon brist av uppmärksamhet i verkliga livet...
rupert: Svarar man på ett inlägg, som sedan blir raderat, plockar vi också svaren på det inläggen. Annars blir det rätt mycket förvirring för de som läser senare. Vi tar knappast bort inlägg bara för raderandets skull. Och även om det är mycket gnäll just nu, så tycker iaf jag att nivån på inläggen höjts.
gud: Själv så har jag gjort ett påhopp för att i andra sekunden eller tredje återigen göra ett avhopp. Det är skoj att hoppa oavsett om det är av eller på.
rupert: Svara här då det är svårt att kontakta dig annars...
Jag tycker inte att man ska vara snustorr och färdig för journalist-högskolan för att skriva här. Se min senaste inlägg för beskrivning av vad jag inte tycker om för inlägg. Jag har raljerat och spammat bra i mina dagar... men nu har jag blivit mer vuxen och spammar i alla fal betydligt mintre.
Jag har nog ett rekord som är svårslaget, tror det var ca 70 inlägg på 2 timmar... Men jag kanske bara tror jag är duktig... ;)
Helg Ernest: Vilket skitsnack. raderas bara sant som 'inte faller moderatorerna paa laeppen'? Tjenare. Modereringen har handlar inte om asiktsregistrering eller asiktsredigering (minus de grovsta pahoppen pa ledare, spelare och andra hs-anvandare). Kul att du kommer med recept pa hur gb:n ska goras battre nar de som hoppar av gor det pa grund av just ditt och nagra fa andras envisa och trista gnallande. Vad tanker du gora at det? Hur kan du som flitig skribent gora den har gastboken mer lasbar for alla andra?
Håller med kritik är kritik men kritiserande kritik är fel.
Visst ska alla kunna ta att man gjort någonting dåligt, har jag gjort något dåligt för jag höra det men även förslag på hur jag inte ska göra samma misstag igen. Jag blir kritiserad ibland men personen som jag bli kritiserad av har belägg för sina åsikter.
Mycket här är ren pajkastning som inte borde förekomma.
Jag har säkert slängt ut mig mågot dumt. Men nu efter att ha legat hemma sjuk i 3 dagar och tänkt på allt möjligt b.la. Timrå och denna säsong så känner jag att jahg blivit ett mycket mer mogen person.
Om nu några som hoppar av gör det som en passning till delvis mig, som gud antyder, så kan jag krasst meddela att jag inte bryr mig för fem öre. Ingen effekt alltså. Istället för att dåligt samvete eller nåt så tycker jag bara avhoppen är rätt komiska. Ett fånigt martyrskap för ett förlorat och mytomspunnet gästboksklimat som vissa här tydligen tyckte var betydligt behagligare än dagens. Själv vettifan. Gästboken var säkert bättre för 4-5 år sen men knappast för 2-3 år sen. Jag vet flera kompetenta skribenter som lagt ner för att dem tillslut inte pallade med spaltmeter med rent nonsens i utsatta tider. Jag själv har väl alltid haft en rätt skeptisk inställning, men jag har knappast gått på som den här säsongen de senaste framgångsåren. Självklart inte, det har inte funnits nån anledning. I år däremot.
Boboviking: Har man inte koll på att Timrå för närvarande ligger 9 och inte på slutspelsplats kanske man inte har nått vidare intresse och därmed kanske inte blir sådär värst saknad på HS heller....
Fast ja kan ju hålla med om att nivån ibland kan vara lite för låg.
· 
Med tanke på att du är ny härinne så kan farbror gud
berätta för dig att moderatorerna har en väldigt liten
del i det hela...
Ta och scrolla dig tillbaks i tiden..En månad eller så
Så hittar du den största anledningen..