Vad ska man säga, jag är chockad, vi förlorade en match med uddamålet. Man spelar hockey i fem minuter av 60, det är väll inte likt Timrå. Man riktigt känner krampen från spelarnas agerande på isen, lagen under bara vinner, även om dom borta möter topplag. ALLA vinner utom Timrå, VA FAN är det som händer. Det känns som om ingen bryr sig och med samma eftertext: citat - Modo drog längsta strået i jämnt derby, eller utvisningarna fällde Timrå i jämnt norrderby. Sedan Kentas inför snack börjar bli patetiskt, "vi måste komma upp i 100% för att lyckas ta en pinne i den här matchen, det här är en tuff men härlig utmaning för oss" FAN man är ju glad om dom kom upp i 50%. Man måste nog börja med "värmecupmodellen" snart, med handicapmål för att grabbarna ska ha en chans. Det är helt otroligt, det går ju så dåligt nu att man inte ens blir besviken efter en match, det borde inte vara möjligt men så är det. Jag skulle inte ens våga sätta en tia på en hemmaseger mot Sundsvall nu, möjligtvis en femma, för det har jag råd att förlora.
Redhat: Håller med dig, för första gången på länge blev jag inte ens besviken på att vi torskade, en aning ledsen kanske.
Det känns som om ALLA inom Timrå IK's organisation borde ta och rannsaka sig själva, då menar jag från ismaskinsförarna och ända upp till klubbledningsnivå.
Vad är det som har gått snett? Vad kan göras för att undvika nerflyttning i seriesystemet? Ja, för om det blir kvalseriespel med dagens trupp så kommer det att gå käpprätt och helvete.
Den enda serie vi kan vinna i år är ju floskel-vm. Värre floskler än dom som hasplades upp från intervjumickarna på tv-n i kväll får man leta efter.
En annan sak, tränas det inte på att spela PP och BP?
Undrar vad som är viktigast, ett lag i elitserien eller en i förtid avbetald arenaombyggnad?
Nu knackade John Blund på fönstret,
Lars Noren och Bergman måste ha ett finger med i spelet. :((((
pettsson: Har helt enkelt verkligheten kommit ikapp oss efter några härliga ologiska succéår?
Jag har inte järnkoll på resurserna i klubbarna, men visst ligger väl vi ungefär 9-10 på den listan? Det är ju välkänt att det är i längden det som avgör. Sedan kan vissa enskilda säsonger avvika stort (jmfr Timrå, Mora, HV-floppen ifjol), men över några år är det ändå kassan som till sist avgör.
Jag tycker inte att Timrå gör en usel säsong. Vi presterar ungefär efter resurser, och inte som tidigare långt över. Låg vi avhängda på tolfte plats skulle jag kunna tänka mig att stämma in i gnället. Nu är det att hålla sig kvar, och att omgruppera inför nya succéår som gäller!
Är det nån som önskar sig pengar så är det Nubben. Men jag tror det är rätt ansträngt överallt i klubben just nu. Sponsorer som blir tveksamma inför resultatet. Det blir en ond spiral.
Nä, jag gnäller inte. Jag känner mig rätt uppgiven bara.
arf: i omsättning ligger vi väl 6-7:a? Att Timrå skulle vara "fattiga" och ha brist på pengar är bara ett ihåligt försvar för klubbledningens, sportchefens m fl. misslyckande. Timrå var inför den här säsongen ekonomiskt starkare än någonsin... Ändå är det inte underkänt att laget knappt tagit mer än en poäng/match?!
Spelarna presterar väl ungefär vad man kan förvänta sig av dem. Så går det när man snålar under hetaste silly season-perioden. Sedan kan Nubben jämra sig hur mycket som helst över transfersituationen mitt under säsongen, misstagen gjordes i våras. Jag säger det igen; mest namnkunnige nyförvärvet: Janne Laakkonen.. vill gärna ha ett vettigt försvar för det.
Fan jag som var förbannad på Gif-styrelsen osv i somras. Men i perspektiv framstår ju dem som ytterst kompetenta.
RocknRolf2: Jag tror vi låg nia i omsättning inför säsongen. Egentligen åtta tror jag då Leksand räknar med Arenan i sin omsättning. Så vi ligger väl ungefär där vi ska ligga som jag ser det.
gud: Jag med... Det är ju inte direkt så att det drabbade HV efter fjolåret. När det gäller omsättningen ligger vi definitift inte 10-11, som någon sa. Snarare högre än lag som Modo, SSK, Brynäs, Luleå etc etc. Det verkar inte vara där som skon klämmer
Frella: själv tycker jag det är skrämmande om folk inte har högre krav på styrelse, sportchef m fl. än såhär. Att klubben hade större ekonomiska muskler än man visade i april/maj/juni bevisar väl värvningarna av Svoboda t ex.
Rekordvinst, högre omsättning än någonsin osv. också skyller Nubben på att man inte hade några "nhl-pengar" i början av försäsongen. Vafan är det frågan om?!
Nånstans i leden fick man allvarligt hjärnsläpp. En präktig självgodhet, "vi kan minsann fixa det här ändå med våran fingertoppskänsla..."
RocknRolf2: Jag har högre krav, men kan också acceptera att det kan bli ett sådant här år någon gång ibland då vi inte är riktigt etablerade ännu och inte har så stora ekonomiska muskler. Åker vi ur är det givetvis katastrof, men så länge vi klarar oss kvar och kan lära av misstagen till nästa säsong så kan jag acceptera detta mellanår.
RocknRolf2: Känns det bra nu när du fått upprepa ditt dagliga mantra? Visst fan är värvningarna i år sämre än på många år, visst spelar Timrå dåligt. Visst borde det ha tagits annorlunda beslut innan säsongen. Visst fan skulle man ha agerat annorlunda när spelare drog till NHL, det vet vi ju nu. Men det är ju å andra sidan ganska lätt att sitta i efterhand och peka med hela handen.
Vi får hoppas att styrelsen inser att vi inte har råd att enbart satsa på outvecklade namn. Att detta får ses som ett skitår, att vi kommer tillbaka starkare nästa säsong. Försök visualisera det själv nån gång. Visst fan blir man besviken när Timrå förlorar, hela dagen blir förstörd. Men vad annat kan man göra som supporter än att acceptera styrelsens beslut och hoppas att de löser situationen. Gnälla på Hockeysnack? Hjälper knappast i längden...
Bit ihop, försök vara en smula positiv och ge inte upp. Än är det inte kört!
Framför allt Rolf + (Laken m fl) : Laken säger att klubben kanske drabbats av hybris efter några gyllene år. Kanske flera här oxå har drabbats av hybris. Synd att inte hockeysnack fanns från 1980 till mitten av 90-talet. Jag är hopplöst nyfiken på hur ett inlägg från Rolf skulle ha sätt ut då... Finns knappast tangentbord som kan överföra den frustation och besvikelse som rimligen skulle ha kokat i dig då Rolf.
gud och alla andra: Är det inte det här som forumet är till för? Att man ska kunna diskutera och vara engagerad i det som händer TIK? Det är ju det som gör att det här forumet hålls levande. Laken och andra "olyckskorpar" har rätt att visa sin frustration, så länge dom håller sig till reglerna.
Laken: Vore det inte bäst om klubben hoppade in här på hockeysnack, sonderade trängen och rekryterade de personer som på allvar tror sig kunna sköta skeppet bättre än styrelsen? Du vet, precis som jag, att det dräller av personer här inne som tror sig ha lösningen.
Börjar bli tröttsamt. Tror du på allvar att klubben och dess ledning sitter och petar sig i naveln och hoppas att det löser sig av sig själv?
gud: ...och jag kommer fortsätta såga styrelsen, Nubben osv. Det är i huvudsak deras fel att det går åt helvete så.
kerstin K: Jag tycker det minst lika tröttsamt med alla som besvarar kritik mot styrelse m fl. med fjantargumentet "som om du skulle kunna sköta det bättre själv". Det är ju för fan dem som är proffs! de får betalt för det här, sköter de inte sitt jobb så kan de lika gärna dra! Om folk förnekar orsakerna till problemen så undrar jag faktiskt hur mycket man egentligen bryr sig om föreningen Timrå IK. Sedan tycker många att jag upprepar mig, ja, jag upprepar mig inte värre än Timrås konstant dåliga spel. Jag ser Nubben och styrelsens misstag match på match på match.. tacka fan för att jag upprepar min kritik.
"Vad gör det för skillnad att gnälla på hockeysnack?" ja, antagligen ganska stor. Vad jag har hört så har ledningen, kansli osv tydligen ganska bra koll på vad som skrivs här. Dessutom sprids och disskuteras åsikter och idéer bland fansen.
sargad: Det finns många anledningar till varför en jämförelse mellan TIK 80-tal och dagens TIK är totalt irrelevant. Räcker med att säga att jag bryr mig om dagens Timrå. Vad som hände på 80-talet skiter jag fullständigt i nu ärligt talat.
Kerstin_k: Varför skulle inte en supportertanke/ ide tex. Lakens ang olika spelare osv. från en supporter kunna visa sig hur riktig som helst i slutändan utan att han är avlönad för det .. Engagerade supportrar ser ju vanligtvis mycket hockey..Ekonomin i tik o liknande internfrågor kan ju vara lite svårare att veta nåt om..
RocknRolf2: Jag förstår ditt resonemang delvis. Det har varit en övertro på de spelare vi har den här säsongen. Att tro att de ska gå att värva landslagspelare under sommaren är som att tro att TIK i år tar guld. Vid den tiden var alla bra spelare redan under kontrakt i stort sett i hela europa. Vad jag saknar är inte stora, kända namn utan den anda som vi vant oss med i några år nu. Vart är inställningen, det där att aldrig ge upp, att kämpa i TRE perioder. Vad beror detta på?
Naturligtvis är avsaknaden av självförtroende en orsak, en annan orsak tror jag är bristande kvaliteter defensivt på centersidan. Här saknar jag Krykov men framför alllt Hagos. Centern är ju enormt viktig även i försvarsspelet i egen zon men även mitt i banan. Här har det varit lite för mycket droppa puck vid offensiva blå med spelvändningar som följd samt vilse i den egna zonen. De matcher jag sett så har det varit stora ytor för motståndarna i "slottet" vilket gör att vi får alldeles för mycket spel i egen zon som i sin tur gör att vi blir väldigt stressade, stirriga ja du har väl sett själv.
Så vad göra för att vända detta?
Fick man önska så skulle en bra tvåvägscenter + en ytterforward lyfta spelet framåt samt en stor stark defensiv back typ som Rajamäki var. Annars så är det som kenta säger: Det är vi som grupp som måste ta tag i det här dvs gilla läget. Här kommer nu min kritik på dina ideliga upprepningar om ledningens misslyckande:
Hur hjälper det laget?? Förbättrar det stämningen i föreningen, bland supportrar?? Eller är denna kritik ett sätt för dig att må mindre dåligt över lagets svaga resultat?? Har inte spelarna nå´t ansvar själva eller ska dom också säga att det var ju nubben som tog hit mig. Jag menar att ansvaret ligger på alla i laget inkl ledningen. Nu måste vi se framåt alla supportrar - det som är gjort är gjort det går inte att spela bandet tillbaka. Nu måste vi vara sanna supportrar hur det än går annars så kan vi ju titulera oss medgångssupportrar vilket har en mycket negativ klang i mina öron
Till sist så måste ledningen få i gång Crippe. Han underpresterar i den miljön han är i nu, tyvärr. Han är en så´n som kan göra det oväntade vilket behövs just nu. men som det ser ut nu så skapar han ingenting. In med honom med Manderville och Nielsen eller en ny center.
gud: Jag citerar Bert Karlssons omdöme om sin klasskompis Bosse Ringholm eftersom den verkar stämma in även på RR2: - Jag vill inte påstå att han är dum, men han har väldigt mycket otur när han tänker!
Lincon: ja, alltså Modo, Luleå, SSK m fl. lyckades prestera namnkunniga värvningar mitt i sommarn. Visst, Leska floppade men ambitionen fanns ju i alla fall. Om Timrå hade gett sig fan från första början på att värva en förstacenter, eller i alla fall 1-2 etablerade forwards så är jag övertygad om att man hade kunnat fixa det. Så ekonomiskt svaga som nyförvärven visar är vi inte - nej, det handlade om ekonomiska felprioriteringar i ett ytterst känsligt läge som det är för en klubb som tappar alla sina nyckelspelare. Rena vansinnet hur man försökte lösa situationen (med luftslottet Hedström osv).
Egentligen, om man drar det till sin spets, så har jag fel när jag sågar nyförvärven som floppvärvningar. Hur kan de vara floppvärvningar när de presterar på exakt samma nivå som de gjort de senaste säsongerna? Laakkonen är väl den enda av nyförvärven som klart under sin normala kapacitet. Vad vill jag säga? Jo att det är en övertro att förvandla vatten till guld som är floppen. Visst, Timrå har inte råd att bara värva stjärnor, det har ingen någonsin sagt heller. Inte ens jag. Men när man inte tar hit EN ENDASTE ETABLERAD SPELARE (Laakkonen my ass!) så är det allvarligt fel! Med 70 mille i omsättning och rekordvinst så är vi garanterat ekonomiskt starkare än åtskilliga klubbar som värvat tyngre namn i europa, och dessutom inte ens drabbat av samma hårda spelarflykt som Timrå.
Sen blir jag skvatt galen när det snyftas om hopplös transfersituation mitt under säsongen. Som man bäddar får man ligga goddamit!
Lincon: fanns det etablerade spelare? Ja. t ex Kalle Sahlstedt var ju på gång. Men han var för dyr enligt Nubben (vilket kändes jävligt skumt, hur i helvete kunde han vara det?!!). Stirrade Nubben sig blind på att han hade haft en dålig säsong i HV, dumt i så fall, alla i HV var ju mer eller mindre misslyckade ifjol. Där hade vi haft en perfekt förstecenter, rutinerad och spelskicklig. Men som man bäddar får man ligga.
Sahlstedt är idag nyckelspelare i Finlands bästa lag Kärpät.
Hade han kommit hit så hade han floppat.. det gör ju nästan alla denna säsong och då hade väl du gnällt på hurfan nubben kunde ta hit en avdankad finne som gjorde en dålig säsong ifjol .. och betala stora pengar för det ..
RocknRolf2: Sahlstedt ville inte spela i Sverige om jag inte missminner mig. Annars hade han nog varit i TIK idag.
Att han är nyckelspelare i Kärpät vet jag inget om men Kärpät är i alla fall ett jävla bra lag rakt igenom.
Att alla i HV var misslyckade ifjol visar ju bara på att även lag med ETABLERADE spelare också kan misslyckas eller hur d v s det är ingen garanti för att allt blir frid och fröjd.
Därför är det viktigt med karaktärsspelare - som inte viker ned sig eller tar allt med en axelryckning.
Icetea: jo, men i så fall borde inte Nubben sagt att han var för dyr.
Hv:s misslyckande berodde till stor del på att de underskattade NHL-spelarna. Med tanke på att fjolårets elitserie var ett par klasser bättre än årets så känns inte jämförelsen direkt relevant
Rip Kirby: Jag ber om ursäkt för detta. Tanken var att prova i stängd miljö om kopplingen till Youtube fungerar på ett bra sätt för att kunna bjuda på en liverapport nere i Växjö ikväll innan matchen
· 
· 
