Resultatet efter 37 spelade omgångar känns kusligt lik fjolåret. I år har vi 58 poäng mot 56 förra. Vi hade gjort 92 mål och släppt in 98, i år har vi mäktat med 93 och släppt in 92. Vi ligger just i detta nu på en fjärde plats, 9 poäng ner till ingemansland. Förra året låg vi på en 6:e plats, 9 poäng ner till ingemansland. I år har vi 4 övertidsvinster, förra året 3.
Dock vann Timrå 4 av de 5 matcher man spelade efter nyår 2007. Den femte förlorade man i OT. M.a.o. 14 poäng av 15 möjliga. I år har vi vunnit 2 och förlorat 3 efter nyår, 6 poäng alltså. Matchen SAIK-Timrå den 9/1-07 slutade då med uddamålsseger för Timrå (3-2). Annars hade Timrå ruskigt svårt mot Skellefteå även föregående år. Matchen efter det var mot Frölunda hemma i Eon. Den vann vi komfortabelt (5-1).
Låt oss hoppas på något liknande på Torsdag...och fler än 4700 i publiken.
Jensen_12: Verkar vara riktigt dåligt intresse för att köpa biljetter, inte konstigt egentligen när stjärnorna blir skadade och Timrå åker bergodalbana :/
JimmyH: Ja är man inte motiverad inför denna match ja då har vi inget att göra i ett slutspel heller. därför tror jag på en bra och spännande match där TIMRÅIK drar det längsta strået och vinner med 2-1.
Mappe: ja en förlust blir inte rolig,men jag överlever en förlust beroende på hur den ser ut,frölunda är bra nu men om timrå spelarna har den rätta inställningen så vinner dom.och om dom gör det så lovar jag dig att jag ska ha på mig matchtröja hela dagen på jobbet på fredag, så det är bara att vänta o se spännande blir det iallafall.
Jag var helt inställd att besöka E.ON Arena i morgon tills jag upptäckte att matchen sänds i Canal+. Man vore en idiot om man inte tog chansen att se varenda Timrå-match i denna kanal när man ändå betalar dyra pengar för den. Till min glädje har jag även sett att Brynäs-matchen visas i samma kanal - Jackpot!
Som hårt prövad Timrå-cyniker hade jag kallt räknat med att en spelare av "Jonte" Hedströms kaliber skulle bli skadad för resten av säsongen. En given försvagning, men ack så väntad...
wap.hockeysnack.com Trender är till för att brytas. Tyvärr bryts andras negativa trender mot just oss. Därför har jag ingen förhoppning om en fortsatt positiv trend för oss ikväll. Var är groggen?
- Vilken planet är han från som har skrivit det? - Han är i alla fall inte överens med merparten här inne:
"- Timrås spel i numerärt underläge har i år inte varit lika bra och effektivt som under fjolåret" ???????
"- Dessutom har Timrå även mycket bra, stabila, storvuxna och tuffa backar (Sanny Lindström, Kimmo Lotvonen, Pär Styf, Kalle Koskinen, Petri Kokko, Robin Jonsson och Eric Moe), som är bra på att rensa framför eget mål. Timrå har tillsammans med HV 71 Elitseriens bästa och jämnaste backuppsättning." ????????????
"- Däremot är Timrå inte lika starka offensivt, även om man har flera skickliga forwards"
actionleif: Han har bara kollat direkt på statistiken och sen analyserat utifrån det. Nått som lika gärna min 9:åriga systerdotter kunde ha lyckats med... Finns inget i hans analys som är grundat på någon hockey han sett iaf...
Kan tycka att våra backar får oförtjänt mycket skit, men det är nog mycket för den bristfälliga spelskickligheten i passningar och uppspel. Om man tittar på tex FBK's backar så skulle inte jag vilja byta dom rakt av mot varandra...
Tycho: Håller med. Uppspelen är väl inget som våra backar är specialister på. Men tex RJ har ju fått mycket kritik för att folk tycker att han inte ser ut att veta riktigt vad han ska göra av pucken vid uppspelen, men låt den andra backen ta hand om det då. Eller varför inte en forward?
Jensen_12: Håller också med om att backarna fått en del iförtjänt kritik. Det intressanta jag pekade på var hur hans åsikter skilde sig från de allmäna åsikterna här inne.
Om han nu bara går efter statistiken och våra backar ser bra ut där - Då kan man ju fråga sig hur väl underbyggda vissa av de åsikter som yttras här inne är... ;=)
Men visst kan man väl i viss mån tycka att backarnas brister är offensiven snarare än defensiven
lincoln: Defensivt tycker jag inte det finns särskilt mycket att klaga på. Möjligtvis så händer det ju att någon går bort sig, men inte mer än något annat lag egentligen.
Men offensivt så saknar jag en back som vågar skjuta. Jag kollade på första perioden av Huddinge - Växjö igår, Vilket fantastiskt PP dom hade. Passa upp till back, var passen bra till honom så skjöt han direkt, pass till back igen, skott. Det var verkligen barnsligt enkelt.
Olle: Jo självklart, men det är ju inte så att jag menar att vi bara har 1 back som kan göra uppspel. Men ta robin jonsson som många klagat på. Det är ju 2 backar på plan. Låt den andra göra uppspel, eller en av forwardsen. Det finns alltså 3-4 andra att välja på.
wap.hockeysnack.com Jag beklagar den otydlighet o förvirring som jag åsamkade. Jag menar förstås trenden i form av 3 raka förluster mot oss. F.ö så hoppas jag vi kan börja stabilisera oss nån gång denna säsong, börjar bli less nu!
Jensen_12: Logiskt sett så finns det inte det. Tillfälligheter brukar avgöra vilken av backarna som startar uppspelet exempelvis vilken del av zonen som pucken dumpas i eller var den återvinns.
Forwards startar inte uppspel, det skulle innebära alldeles för mycket tidsförlust och positionsproblem i mittzon. Om en forward startar uppspelet så betyder det att en back skulle vara tvungen att ta emot första pass, avlasta, dumpa puckar för att jaga eller föra in pucken i a-zon själva, vilket backar av naturliga skäl är sämre på. Dessutom kan du ju bara tänka dig vilka katastrofala följder det skulle få när backar blir checkade i mittzon och det blir spelvändningar och sen har man en back och en ytter på egen blå. RJ skulle inte ha en +/- på -3. Den skulle snarare ligga på -femtioelva :)
Detta var inte menat som personlig kritik mot honom då alltså.
Jensen_12: Menade att det är svårt att dra några slutsatser med tanke på att hockeykvalitén är så väldigt mkt sämre i den match du nämner jmft med matcher i ES. Kan se bra och effektivt ut men det är inte bara att överföra till ES.
mikenomad: Jo, det har du rätt i. Men jag vill se något i liknande stil, lika enkelt. Bara in i zon, etablera sig, spela bak till back, sedan back-back pass och skott på mål. Så enkelt spel. Men som du säger, kanske inte är så lätt som det ser ut.
Jensen_12: Tik har släppt in nästminst med mål, inge fel på defensiven så kom igen Tenkrat & Co å gör några fler framåt så blire nog GULD framåt vårkanten.
Kramer: Jo, defensiven är verkligen bra. Men som du säger, jag vill också ha ut mer av Tenkrat, sundh, regin. Gärna mer av alla, men dessa 3 tycker jag underpresterat med tanke på vad dom kan.
Känns som viktigaste matchen för säsongen. ruggig viktig match. men det löser väl sig när åtgärderna fullbordas. Nu mäste vi kämpa och gör pers som Mårts sa, tyvärr är många spelare lite down väntar med stor tillförsikt vad Regin kan, kanske den anonymast hittils. hoppa även Tenkrat stänker in nån puck, let the game begin
Om jag inte missminner mig helt vann väl Timrå borta i början av December mot Frölunda (0-4). Målskyttar den gången Jonte, Pärssinen x2 och Tenkrat. Två är borta och en har drabbats av måltorka. Måtte någon annan kliva fram i afton. Vi har trots allt haft rätt "lätt" mot Frölunda.
250kg kärlek: Jag tror 86:orna kliver fram idag och visar vad dom går för. Sundh kommer flyga fram på grillorna, regin kommer att visa sin fina teknik och göra någon/några fina soloprestationer. Lill-pebben kommer som sundh att vara riktigt pigg idag.
· 
· 
· 
· 
Dock vann Timrå 4 av de 5 matcher man spelade efter nyår 2007. Den femte förlorade man i OT. M.a.o. 14 poäng av 15 möjliga. I år har vi vunnit 2 och förlorat 3 efter nyår, 6 poäng alltså.
Matchen SAIK-Timrå den 9/1-07 slutade då med uddamålsseger för Timrå (3-2). Annars hade Timrå ruskigt svårt mot Skellefteå även föregående år. Matchen efter det var mot Frölunda hemma i Eon. Den vann vi komfortabelt (5-1).
Låt oss hoppas på något liknande på Torsdag...och fler än 4700 i publiken.