Tikkare: Tycker att Collberg får ta det målet. Uselt att ställa till och tappa puck där han gjorde efter ett långt anfall med flera spelare djupt i zon. En enkel puck ner i sarghörnet och det hade inte blivit mål.
Timrå skänker bort ytterligare än match. Så många inviduella misstag och dåliga beslut som bäddar för denna förlust. Backuppsättningen är tyvärr en blandning av potential och råsopor och det hämmar utveckligen på våra yngre killar. Janne, Printz, Molinder och Söderberg är så förbannat dåliga att man skäms.
Tikkare: precis...backarna måste våga stöta och inte ge så mycket tid i mittzon. Hjalmarsson fick ju all tid i världen och lägga passet till Getaway....
Raggaren Putte: jag vet inte hur mycket du kollat på matchen men tredje är en målvaktstavla i den bemärkelse att det är 1/1000 gånger som vår gode Svedberg tar en puck på övre halvan på plocksidan (helt enkelt för dålig) och första målet skulle till och med jag som slutade som hockeymålvakt i P14 ta 9/10 gånger om jag gjorde comeback. Man släpper inte in en liten fösare 5 cm ovanför isen med fri sikt på elitnivå.
erathoo: I frölundas 2:a mål är det mjuka Molinder som skall ut och pressa egentligen men istället gör han sin patenterade lägga sig ner och låta pucken glida under variant. In med random back från HA, jag lovar vem som helst är bättre....
KiefD: Konstig logik. Bara för att han släppt några andra skott över plocken förut betyder det inte att det är en tavla om han släpper en som går stolpe in uppe vid krysset.
Och att säga att det första är en fösare är en duktig lögn och det vet du. Den sitter också i hörnet på ett direktskott från inte mångga meter ut. Dessutom står det två jävla fyrtorn på varsin sida av skytten och bara glor.
Tycker det finns en märklig tendens att varje gång Svedberg är inne på en torsk så är det nästan enbart hans fel.
Om det är nån man ska sätta ett stort frågetecken för är det Sebastian Ohlsson. Vad har han uträttat i Timrå? Tycker han är ännu mer ofarlig offensivt än vad David Printz är, och då är det illa! Tycker Johan Persson faktiskt var helt OK med tanke på att han varit borta ett tag.
Sämsta laget i serien. Avsaknaden av kvalitet för den här serien är ju pinsamt uppenbar. Men det visste ju redan innan serien drog igång. Svedberg är bra men inte tillräckligt bra med den backbesättning vi har. Vi kan inte inbilla oss att Wedda ensam ska bära laget framåt. Vi har det lag vi har. Jalla är ju en sjukt dåligt tränad besvikelse. Kval är nog vad man budgeterat för oavsett vad man säger utåt och dit är vi på väg med stormsteg tyvärr. Men jag fortsätter stötta laget på arenan och gnäller i kön på parkeringen på väg hem...
´Släppt NÅGRA höga skott ?? jaja .... En stilla undran bara , Har Timrå nånsin gjort mål FRAMÅT när man tar ut målvakten ? Känns som det blir mål i a#W# efter 45 sek varje gång man försöker
Raggaren Putte: Man blev väl lite fartblind av Hauken ifjol. Svedberg är nog en stabil till mycket bra målvakt, men Hauken var bättre och stabilare och utstrålade ett lugn som spred sig runt laget.
Nisse på Mon: Fast nu var det väl ändå kvalet du syftade till? Så tolkade jag din kommentar i alla fall. Och då är han kvar. Så han, åtminstone, har ju allt att spela för.
Om Timrå åker ur? Högst osannolikt.
Raggaren: Svedberg kontra Hauken? Två olika ligor. Timrå ifjol; HA och ett bra mycket bättre lag utifrån den serien. Timrå i år; sämre lag och högre serie. Svårt att jämföra dom två.
Hauke hade väl ett mindre lyckat år i SHL med Leksand innan han kom till oss också?
sargad: Hur faan kunde Nubben värva Jalasvaara, det måste vara den mest otränade SHL-spelaren i historien.....Bedrövligt Nubben! Hardegård är inte redo för SHL och Låt Brattström stå 3-4 matcher, Svedberg vinner inte matcher åt oss längre.
Nisse på Mon: Du tänker att han river sitt kontrakt framöver våren när Timrå - till skillnad mot för nu - ligger sist.
Ska han då signa ett flerårskontrakt när Timrå ligger näst sist för att riva det senare när man halkat ner en placering?
Skulle kunna vara så. Absolut.
Men det känns ologiskt. Jag tror att han är beredd att offra allt vid ett eventuellt kval också.
Då tror jag att det finns andra att oroa sig för, andra som inte är villiga att offra tänder, hälsenor och knäskålar för en Timrå-vinst. Men nu rörde ju diskussionen dom bästa i Timrå. Och där borde vi kunna komma överens om att Wedin är ohotad i den kategorin. Det är ju - i ärlighetens namn - Wedin som är bäst. Sedan kommer dom övriga.
Föreningen har ju budgeterat med 3500 åskådare vilket för mig tyder på att man inte trodde att laget skulle hålla måttet med tanke på spelartruppen, organisationen m.m för om man haft ett bättre lag så hade det nog krävts åtminstone 4500 i stället. Jag vet inte hur det fungerar med kontrakt men om inga kontrakt gäller när eller om man åker ur så borde det gälla om man går upp oxå. Förstår inte varför man ska ”tvingas” ha ett lag för en lägre division när man lyckats ta steget upp. Fattar ingenting vilket kanske inte är så ovanligt..... Ett lag byggt på mestadels rejects från bottenlag i SHL + HA spelare förutom Wedda o några till räcker liksom inte för att öka publiktillströmning, aktieförsäljning m.m. Vi får va glada om vi har 3000 pers på matcherna i fortsättningen....
sargad: nää. Jag återkommer till Kerstin när TImrå är hjälplöst sist och moralen är nere i skridskorna. Undrar fortfarande var de 38 miljonerna plus pengarna för J.D, E.P m.fl. tog vägen...
Nisse på Mon: Jag tror inte att du kommer få en tydlig redovisning angående den saken oavsett hur många gånger du undrar det på Hockeysnack. Hör med Timrå IK?
· 
screenshot20181219-222027.png
Värdelöst.