Turkiska Tiken : Med det sagt så tror jag att, med rätt förutsättningar och fortroende så kan Oliver Johansson komma att bli vår första export till att skriva ett NHL kontrakt på bra många år. Forsmark är väl också en som kanske på sikt kan få ett kontrakt. Vilket skulle kunna ge välbehövliga pengar in på Timrås konto.
Rico01: När man läser det här så kan man fråga sig, är det verkligen nån som vill bo och spela i Örebro utan att det till 100% handlar om pengar?
Stämmer detta så pekar det ju tillbaks till spelarna som framstår som ena riktiga girigbukar som är beredda att dra fram det så långt och ge klubben ett dåligt rykte och anseende.
"Chefsjuristen: "Anser att man har agerat korrekt" Även Arbetsgivaralliansens chefsjurist Madeleine Wagemyr uttalar sig om det hela och menar att Örebro agerat korrekt.
– Arbetsgivaralliansen står bakom Örebro Hockeys agerande och anser att man har agerat korrekt utifrån den överenskommelse som finns mellan Unionen och Arbetsgivaralliansen, säger Wagemyr i pressmeddelandet."
Turkiska Tiken : Nej så är det. Men jag har svårt att se att Oliver Johansson över tid kommer "acceptera" en roll i 4:e kedjan i flera år framöver. Det är lite för mycket hets och stress från både spelare och agenter nu för tiden att man måste ha en så stor roll.
Jag anser också att vi skall forsla in mer juniorer och önskar ju givetvis också att vi kan stoppa in dem även i en 4:e kedja. Det är där vi måste kunna minska kostnaderna, Om vi får fram en supertalang då och då så är det en bonus.
Sputnik1: Extra viktigt då att man har starka juniorled som man kan lyfta upp spelare ifrån. Att ha två st juniorer som tar plats i exempelvis 4e kedjan är ju bra mycket billigare än att ha två st gubbar som ligger på 100+ i lön. Vi har liksom inte råd med det över tid. En sån som Oliver lär inte vara särskilt dyr i nuläget.
Costanza: Är beredd att hålla med. Minns att Sanny Lindström befarade detta när tv avtalen skulle börja öka. Det skulle generellt inte bli så att alla lagen helt plötsligt kan slänga massa mer på toppspelare. Utan "breddspelare" och deras agenter skulle helt plötsligt kunna ställa mer krav och bevisa sitt ökade värde, vilket gjort att det då snarare blivit en ökning av lönerna generellt, oavsett om du är i förstakedjan eller lyfter färre minuter i 4:e kedjan.
Rico01: Ah, jo det är jag som har dålig koll på hur allt sånt där benämns..
Summa summarum alltså inte med i beräkningarna när Nubben signade alla hemvändare? Vilket borde kunna avdramatisera det litegrann om det är så att vi står i förhandligar med vissa spelare.
Sputnik1: Tycker det är sjukt att snittlönen ligger på 120,000 i SHL, så jävla underhållande är spelarna inte :-) Zuccarello för 28,000 var mer rimligt. Tack, Ecke!
Sputnik1: Ingen lagändring utan en ändring i kollektivavtalet:
§ 12 Löneväxling Unionen har lyft frågan om metoden för löneväxling där man idag inom hockey inte följer gängse metod inom svenskt arbetsliv. Parterna enades att denna förändring görs från och med säsongen 2023/24 enligt nedan stående text: Följande villkor gäller för löneväxling: • Löneväxlingen skall vid varje tillfälle vara kostnadsneutral: Arbetsgivaren ska betala in mellanskillnaden mellan sociala avgifter, löneskatt och särskild löneskatt.
Rico01: Som jag förstått det så är det en ny "lagändring" som kommit till denna säsongen? Alltså inget som fanns med i Nubbens beräkningar när han signade hemvändarna? I så fall är det ju inte så konstigt om det behövs omförhandlas lite. Däremot så tror och hoppas jag att det finns lite mer förståelse från våra hemvändare om nuvarande ekonomi och kan nog ha lite mer is i magen och försöka hitta en bra lösning för båda parter.
Detsamma gäller väl Leksand med i så fall med alla deras dyra importer.
För att förklara pensionsfrågan ytterligare: Om man som spelare väljer pensionsväxling innebär detta att arbetsgivaren betalar ut en viss summa varje månad till ett pensionskonto istället för att betala ut det i lön. Det är dock lägre arbetsgivaravgift och sociala avgifter på summan som betalas ut i pension än vad det skulle betalats vid lön. Det är denna mellanskillnad som man bråkar om. Gängse regler på arbetsmarknaden är att mellanskillnaden tillfaller arbetstagaren, alltså i det här fallet spelarna. Tidigare avtal reglerade däremot inte detta vilket gjorde att mellanskillnaden tillfaller klubben. Det nya avtalet innebär att mellanskillnaden alltid ska tillfalla spelaren. Därav skulle det bli en rejäl kostnadsökning för Timrå, tänk alla återvändare vi har...
DenRöda: Kan ju noll om ekonomi, men det är tufft om hallen är liten och publiken inte fyller den. Har man svindyra långa kontrakt på det så kan det bli grått även om laget går bra. Guld är inte allt, får aldrig riskera långsiktiga ekonomin. Kan väl finnas nån intern dispyt med Ante/JS/Kapanen om att satsa allt på guld nu eller på lång sikt. Risken att åka ur är ju MoDos problem, men vi har ju behållit liten kostym.
Olle: "Om pengar fanns, varför har man inte gått samma väg som alla andra klubbar och räknat ersättningen från början av säsongen?"
Därför att det skulle bli betydligt större kostnad. Om man ska tolka bestämmelsen i kollektivavtalet så som spelarna önskar ska samtliga spelare på kontrakt få löneväxlingen. Om tolkningen däremot är som Örebro vill så gäller denna extra pensionsavsättning endast för spelare som skrev på nya kontrakt inför seriestarten i september. Beroende på kontraktsläget i klubben kan det röra sig om väldigt stora summor, speciellt eftersom Timrå inte värvade många nya.
Olle: hyfsat mycket plast också över att köra tröjceremoni på en fucking tisdag (kanske är krockar med innebandy, volleyboll eller DM-final i fickpingis på lördagar?), och tycka att det är världens grej att någon spelat 8 (fattar ni, å t t a !!!11") säsonger i klubben.
Skulle övriga lag hissa tröjor enligt samma kriterier hade halltaken varit fyllda 1985.
Sputnik1: Vad som faktiskt hänt bakom kulisserna är svårt att veta utan insyn. Hans version är väl den officiella, sen om den stämmer eller om klubben "övertalat" honom eller hur det sett ut kan vi bara gissa.
Gewe: mata inte trollen. Det där om EP är det enda dom har och dom mår dåligt över att deras största hjälte aldrig gillat klubben och knappt minns Växjö.
Olle: Till nästa år behöver vi en ekonomisk ansvarig med stor kunskap inom ekonomisk juridik som kan ta över en del ansvar från klubbchefen. Det måste fan bli bättre om vi ska kunna ta större steg.
PuckkcuP: Det finns något gulligt med ett troll som försöker men som inte har någon substans. Det måste svida i ditt hjärta något enormt när EP40 inte bryr sig ett skit om Växjö:
Vilka lag håller du på i Sverige. Har du koll på Växjö och Timrå?
– Nu följer jag bara brorsan och Timrå.
1p för ditt misslyckade försök till trollning. Försök igen.
DenRöda: som Kerstin_k säger så behöver det inte alls betyda att vi saknar några pengar utan att man diskuterar med spelarna hur man ska tolka frågan.
Däremot kan jag tycka att om alla andra klubbar löst det men Timrå och Leksand förhandlar om att gå på Örebros tolkning så känns det ju mer negativt än positivt. Om pengar fanns, varför har man inte gått samma väg som alla andra klubbar och räknat ersättningen från början av säsongen?
DenRöda: Om man tolkar kommentatorn på X handlar det ju om meningsskiljaktigheter mellan klubb och spelare, dvs inte ett faktiskt klavertramp från någon sida eller några helt missade utbetalningar.
Spelarna via spelarfacket tycker att det nya avtalet skall börja från och med att bläcket hamnade på pappret, för alla. Några klubbar håller med och några tycker att det ska gälla från det att nya avtal skrivs, eller från nästa säsong. Om det nu stämmer att Timrå och Leksand har tolkat det som det sistnämnda så förhandlar dom fortfarande med sina spelare för att hitta en lösning. Det vill säga; det finns hopp om att slippa en rättslig prövning. Örebro däremot har ett gäng surkukar som inte kommer överens alls och då väljer spelarna att ta det till domstol. Timrå och Leksand kan då sitta lugnt i båten och avvakta domen i det målet. Det blir ju en vägvisare för samtliga klubbar.
Sedan kan man ju hoppas att Timrå (OM dom nu sitter i samma sits - inget officiellt om det) har tagit höjd för eventuella utbetalningar redan nu och att det inte ska påverka klubben katastrofalt. Känns spontant som att Timrås förhandlingar (återigen; OM dom sitter i den här situationen) går lite bättre eftersom inget sipprat ut och laget presterar grymt just nu. En ordentlig tvist mellan spelare och klubb borde rimligtvis märkas utåt också.
Skall också poängtera att jag har noll insyn eller kännedom om någonting kring det här. Men utifrån det jag läst mig till från andra supportrar på X tolkar jag situationen så här. Eller killgissar situation så här.
Villervalla: det är nog mer troligt med timrå som får problem med EK. Det trollas för fullt på kansliet hur det ska lösas eftersom kostnaderna dragit iväg mer än budget (en av anledningarna JS fick foten).
Simmalugnt: nån tog Brommé som exempel och han låg, enligt skribenten ute med 900.000 som Örebro är skyldig honom. Om klubben konkar så är det ju pengar han har rätt till men inte kommer se röken av. Så jag kan förstå att man tvistar om det men att stämma den egna klubben måste verkligen vara sista utvägen.
Att spelare som har miljoner i årsinkomst och är ekonomiskt oberoende om de använder hjärnan ska tjafsa om pension är ett jävla hån mot de knegare som betalar deras löner.
DenRöda: Sök på Timrå på X (Twitter) så hittar du.
Och det är helt otroligt att Timrå hela tiden ska strula med pensionsavsättningar. Det kanske inte är så konstigt att vi presterade dåligt ett tag innan man snackade ut…
Olle: Har letat överallt i en timme för att hitta något om att Timrå ska vara lite i samma sits som Örebro. Har inte hittat ett skit. Är väl säkert nå Facebookrykte då.
Villervalla: Nu gör vi så här vi skiter fullständigt i allt o alla andras jävla problem o egnar oss åt bara en sak att hjälpa vårt kära Timrå till en bra placering o DÅ GÄLLER BARA RÖD O VIT HOCKEYDYNAMIT FÖR HELA SLANTEN 🇺🇿🇺🇿💪
Olle: Vart kan man läsa den infon? Man har ju svårt att se att nån av våra hemvändare skulle köra nån Bromé i allafall. Det skall väl vara Finländarna i så fall kanske.
Perreman: Timrå och Leksand är i samma läge, om man ska tro sociala medier. Dvs. att man fortfarande förhandlar med spelarna i samma fråga som nu Örebro blivit stämda för efter att förhandlingarna strandat. Så vi kanske inte ska ropa hej än?
Vad tror vi om morgondagens match då, jag tror förlust mot Plastsjö, denna vinstrad kan inte hålla i sig längre. Man får räkna med en torsk ibland men jag tror inte det blir förlust varje match hädanefter, någon förlust och fler vinster, plötsligt är vi bland de sex bästa när serien är slut.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
· 
img2255_0.jpeg
· 
· 
