kulltorp: Nu är jag ingen förespråkare av IPTV pga en massa anledningar . Men har svårt för den här retoriken att kabel-tv är dyrt pga IPTV, jag skulle säga att IPTV är ett symptom på att tv-sport är för dyrt. Speciellt när man sprider ut olika rättigheter över ett stort antal bolag.
Kabel-tvbolagen borde tillsammans ta fram en tjänst där man kan pick and choose de olika sporter/ligor man vill se och sedan få ett pris därefter. Den här hetsen att köpa rättigheter är sinnessjuk. TV4 har alltså enligt mediauppgifter lagt 5 MILJARDER på SHL-rättigheterna.
Ett haveri som ikväll kommer tyvärr bara öka IPTV-användandet, speciellt när TV4 sköter det så illa pr-mässigt i sociala medier som de gjort hittills ikväll.
Det ska inte behöva se ut som en rysk fulstream när folk betalar flera hundra i månaden. Då borde jobb ryka TV4 ikväll.
Simmalugnt: Jag säger bara att det är självklart att saker blir dyrare om folk inte betalar. Enkel matematik. Men det jag har egentligen reagerar på är att man marknadsför det i sociala medier. Om alla skulle köpa ful-tv så skulle Timrå IK inte få en spänn av tv4. 45 millar i sjön.
Sputnik1: Sjukt jobbigt när man ska byta medium. Brukar gå iväg och titta på mobilen men då tar det 5 minuter innan jag kan komma tillbaks till TVn igen…
Simmalugnt: De du säger att man borde få välja visst material, kanaler vore den ultimata lösningen för alla som vill se sport,film o dyl men man måste välja ett visst antal kanaler de skulle jag köpa direkt!!!!🤠
Det är lite skakiga passningar bland backarna. Blir som inget flyt i spelet. Men okej match försvarsmässigt. Klart man åker på fler sekvenser i egen zon när inte förstapasset sitter.
Jag förstår att TV4 är ett vinstdrivande företag och pengar ut måste generera pengar in.
Det TV4 gör är ungefär som om Timrå skulle höja de billigaste biljetterna till 1000 spänn och sedan klaga på att det dök upp lite folk.
Att fler och fler väljer IPTV visar att det inte är rimligt att ge SHL 5 miljarder. Sport-tv är en bubbla som är på väg att spricka, titta på Viaplay exempelvis.
kulltorp: Men du måste väll håller med om att kanalpaket är orimligt dyra idag. Att skylla det på konsumenten köper jag inte. Kan inte kostnaden för rättigheter vara en bidragande faktor
Simmalugnt: Kalla det vad du vill. Vad tror du rättigheter kostar? Vad händer om ”alla” kör ful-tv?? Det har ju gått över styr. Ful-tv marknaden är för stor vilket driver upp priserna för betalande kunder. Hade alla betalar ”vitt” så hade priserna varit avsevärt lägre. TV4 måste ju få in pengar så de kan betala för sina rättigheter. När 40% av deras tittare inte bidrar så ökar priserna. Enkel mattematik.
Barkborren: Tycker väl egentligen det har varit det stlrsta problemet denna match. Så fort spelarna får pucken så skiter de på sig. Och tar felbeslut på felbeslut.
Isbjörnen2: Måste ta Erixon i försvar nu känner jag. Han spelade halva säsongen ifjol med ett ben brutet i foten som mörkades. Han tvingades att spela ändå då vi inte hade några andra backar att tillgå eftersom skadesituationen var ren ... | #Läs mer ·
· 
Kabel-tvbolagen borde tillsammans ta fram en tjänst där man kan pick and choose de olika sporter/ligor man vill se och sedan få ett pris därefter. Den här hetsen att köpa rättigheter är sinnessjuk. TV4 har alltså enligt mediauppgifter lagt 5 MILJARDER på SHL-rättigheterna.
Ett haveri som ikväll kommer tyvärr bara öka IPTV-användandet, speciellt när TV4 sköter det så illa pr-mässigt i sociala medier som de gjort hittills ikväll.
Det ska inte behöva se ut som en rysk fulstream när folk betalar flera hundra i månaden. Då borde jobb ryka TV4 ikväll.