Den dagen AI kan ersätta domare på isen så måste man konstatera att det blir bra det här…
När man är full på stan och bråkar med en ordningsvakt så man blir omhändertagen över natten så gör rätten bedömningen att ordningsvakten eller polisman ska tåla smädesord osv.
Men på isen i svensk hockey…
Skaka på huvudet och säg neej…
Inte skrika utan bara säga nej och skaka på huvudet…
Herminator: Domarna tog honom för att vi har det jävla svårt och mörksvart i botten av tabellen. Vi är hockeyns allvarliga svar på Ingmar Bergman. Hade Lodin spelat i en toppklubb och flinat, då hade han klarat sig från utvisning.
The great one: Det har inget att göra med att han valde att avsluta mot mål efter avblåsning då? Man tog väl ett krafttag mot exempelvis skott i sargen efter avblåsning inför säsongen.
Kerstin_k: fast hur hårt tar man på det om man lägger en backhand efter isen som inte under några omständigheter kan skada någon? zebrorna är ett riktigt skämt
eliassjo : OM man ska vara hårfin så är abuse of officials även om man slår i sargen eller plexiglaset. de är EXAKT vad leksandspelaren gör när domaren har blåst för utvisningen? hur kan man inte plocka det men när lodin viftar med huvudet så får han 2+2?
Håkkybåkky: Aha, okej. Det var det enda jag såg som möjligtvis skulle rättfärdiga en abuse. I alla fall med min något begränsade förmåga att läsa läppar. Det SÅG inte ut som att Lodin sa nått fult. Men vad vet man?
Är det inget mer än det man ser är det en domarskandal. Är det något som vi missar som berättigar 2+2 är det jävligt onödigt av Lodin.
Hoppas att Timrå höjer sig, som man ofta gjort i år, i andra.
Smokey: Det kommer en skriftlig överklagan efter matchen. Helt orimligt och inte okej att Timrå leder trots att domarna försöker göra allt i sin makt för Leksand.
· 
