Kongo: Tack för ett konstruktivt svar! Blir inte långrandig nu heller men håller med om att de exempel du räknar upp möjligen skulle inneburit marginella förbättringar. Grejen är att översatt i poäng sett över hela säsongen kan "marginella" vara lika med 5-6 p. Du kan säkert själv räkna ut vad det skulle inneburit för oss
Olle: Jo absolut, tänkte mest på hur säsongen sett it och inte vart spelarna kommer från. Hur hade det sett ut ifall vi hade haft en SHL-meriterad tränare från start? Med Ante och Freddan som assisterande. Tror ni att det hade kunnat se ännu bättre ut?
Hela Timrås framtid o existens vilar på den här säsongen känns det som. Spelar vi kvar i SHL så blir vi en storklubb med tanke på vilka spelare som är på G isf. Åker vi ur... Hej Kovland!
DenRöda: jag tycker man ska väga in vissa saker i en sådan bedömning.
Svensson och Westerlund tex. dom kommer från allsvenskan men gör det rätt bra i SHL. I min bok är det en 4:a i betyg. Lodin blixtrar till och gör fina saker men under långa stunder låter han humöret ta den bästa hockeyn ur honom. Även han kommer från allsvenskan men på grund av hans tidvis bristande disciplin skulle jag max sätta en 3:a på honom. Åberg tex. han tycker jag är en solklar 1:a. Svindyr, senior spelare som värvas från utlandet och åker bara och hänger med huvudet trots att han får en andraassist lite här och där. LaLeggia, lika bländande bra som han är i offensiv zon, lika svag är han i egen zon. Max en 3:a i min bok. Poängrekord eller ej.
DenRöda: Walli kan jag kanske tycka förtjänar en 3:a. När han väl får tid, så gör han det med speed och kraft. Ytterst sällan han ställer till med ngt negativt, men det blir inte mkt framåt heller iof, men det kan nog oxå skyllas på omgivningen och den roll de skall ta.
Labban: Förstår det med Per Svensson. Jag tänker mig mest på det att hans styrka är lugnet och hans tacklingar. Tycker det har försvunnit efter hans skada. Westerlund tycker jag inte har stuckit ut något jämfört med resten. Glömde skriva att 1 är underkänt och 2 godkänt osv. Madsen får underkänt eftersom han är på vippen till att spelat för lite.
DenRöda: Håller med i stora drag förutom Svensson och Westerlund som jag tycker förtjänar 3or. Laleggia varit nyttig överlag trots brister i defensiven plus att jag tycker han tar mer ansvar nu än han gjorde tidigare nära en 4a för mig. Som man kan se i din lista är det alldeles för många 1-2or på forwardssidan.
Jag vet att det är alldeles för tidigt egentligen för en betygsättning av spelarna men jag tänkte att jag skulle försöka ta bort lite ångest inför matchen som kommer. Betygsättningen är på en skala 1-5.
*Målvakt Jacob Johansson 3 Sami Rajaniemi 1
*Backar Filip Westerlund 2 Per Svensson 2 Joey Laleggia 3 Tim Erixon 2 Oliver Bohm 1 Nolan Zajac 1 Albin Carlsson 1 Ziyat Paigin(spelat för lite) Didrik Strömberg(Spelat för lite)
*Forwards Ty Rattie 4 Robin Hanzl 3 Sebastian Hartmann 3 Viktor Lodin 2 Albin Lundin 2 Jens Lööke 2 Erik Andersson 2 Erik Walli-Valterholm 2 Pontus Åberg 2 Robin Alvarez 1 Viktor Liljegren 1 Jeremy Boyce-Rotevall 2 Morten Madsen 1 Oliver Johansson (spelat för lite) Jacob Blomqvist 2 Christopher Liljewall 1
Är det någon som jag missat och hur tänker ni? Finns det någon som varit bättre/sämre än det jag skrivit?
ionloo: Kan vi bara få utdelning från domarna som vi fick i senaste matchen mot DIF så lär poängen börja rulla in igen. Mellan Malmö borta och DIF hemma fick vi snuskigt få utvisningar med oss.
Olle: Det gör ju å andra sidan Laleggia också. Hoppas de vågar testa lite nytt nu, visst är det viktiga poäng men att få igång PP inför ett ev. (och kanske troligt) kval är riktigt viktigt.
Icingpucken: Paigin i pp är säkert bra och allt det där men han spelar ju också i princip nonstop i 5-5 och i boxplay. Det där är en avvägning där jag faktiskt litar på Freddan och ante, killen kan inte spela hur mycket som helst. Han klockar ju redan i princip 30 minuter per match.
The great one: Klart det är tråkigt att marginalpubliken sviker men jag kan ändå ha förståelse för att man kanske inte lägger 1000 spänn på att ta med frugan och ungarna på hockey en torsdagskväll. Eller åtminstone inte allt för många vardagskvällar på en månad. Gick man på brynäsmatchen och djurgårdsmatchen så har man redan där lagt 4 månadsabonnemang på Cmore på livehockey. Jag kan förstå att Örebro inte lockar i det läget, även om det betyder mer för den sportsliga sidan än vad tidigare matcher gjort.
Mitt största problem med att få in Paigin i PP1 är att 1) LaLeggia har gjort det snuskigt bra, han är uppe på historiska siffror för en back i SHL-Timrå och 2) vi måste styra spelet från vänstersidan om Paigin ska skjuta direkt. Det innebär antingen att Rattie ska vara speldosan, vilket han inte visat sig vara tidigare alternativt att Hanzl spelar på vänstersidan och Rattie till höger.
Med det sagt vore det såklart ohyggligt intressant att se vad Paigins skott kan göra i PP där han i teorin borde få lite mer tid och yta. Vi måste dock ha folk på kassen, för det ska mycket till att sätta dem från blå utan skymning
The great one: Ja det är 8 mil mellan men vart tycker du folk i Kalmar som vill se SHL ska åka då? Växjö och Jönköping ligger ju 10-20 mil bort så Oskars borde ju vara deras 1a alternativ. Nu kanske folk i Kalmar mest ser fotboll men några hockeyinstresserade borde det ju finnas. Möjligen att man inte åker 8 mil en vardagkväll men helgmatcherna kanske? Hur många åker från Hudik för att kolla på Timrå?
Trodde det var 8 mil mellan, sista gången jag inte kollar upp innan jag postar. :-) Oavsett usla publiksiffror överlag på idrott numera. Men det är väl en kostnadsfråga och bekvämligheten framför teven som styr.
Sputnik: Nä ni boys and Girls. Nu gråter vi ut, biter ihop och går på matcherna och visar att vi supportrar vill det här i allafall. SHL 22/23, vad som än krävs!!
JanneH: Kalmar folket gillar nog fotboll i första hand och följer hur det går för Kalmar FF samt hur det går för handbollslagen. Tror att Oskars hockey publik är främst från Oskarshamn med omnejd. Jag var mycket i trakterna kring Högsby (några mil från Oskarshamn) och Fågelfors som liten och där pratades mest om fotboll under 80, 90 samt 00-talet. Hockey var inte särskilt stort i östra Småland förrän till för några år sedan då Oskars började ha framgångar. Det är ju betydligt mer hockey intresse i västra Småland, dvs HV, och i Växjö.
The great one: ska du räkna på det sättet får du väl jämföra Oskarshamns kommun med Timrå kommun? Sundsvall ligger ju väldigt nära men har du inte promenadavstånd till arenan så kanske det inte spelar så stor roll när det gäller match på vardagskvällar?
En faktor som du missat totalt är ju publikupptagningsområdet, Oskarshamn har väl en 18 k invånare medans Svall/Timrå har 120 k plus. Det borde kommat minst 4000 i dag till NHK men det lär bli strax under 3000.
Puckat: Som om det inte var nog med att bara åka ur SHL känns det extra bra att Wedin, Petterson, Lander alla 3 är klara. Kommande 4-5 veckorna ska bli skitkul att genomleva, verkligen.
nectis: Jävla superångest det här ger, att vi kan få ett riktigt slagkraftigt lag OM vi håller oss kvar. Men vi får inte glömma att det blir storflykt från KHL även till andra lag, så det kommer nog bli ett jävligt tufft andra år ändå om vi klarar det.
Enligt expressen ska tydligen Emil Pettersson vara ”klar” om vi håller oss kvar i SHL. Nästa års centersida? Lander-Pettersson-Hanzl-Lundin? He he he hehehehe hehe he hehehe
Smetovish: finns säkert många externa faktorer som spelar in, precis som du säger. Sen kunde det ju ha varit värre också, vi kunde ha varit Oskarshamn, legat på slutspelsplats och ha ett snitt på 2200 pers på läktarna också.
Lub: Ge upp är det sista vi skall göra ,men vi måste se framemot ett ev. kval också,tycker vi måste få igång vissa spelare som kan bidra i ett ev. kval nr 1 hitta en tydligare roll åt åberg,2 få i gång ett betydligt mindre förutsett pp där måste finnas plats för åberg,o framförallt sätta ett offensivare försvarsspel ha mycket tydligare utgångar o ingångar i zonerna i dags läget är det att spela efter sargerna i stället för att våga spela loss pucken centralt,framåt många puckar som vi styr ner o jagar på som,sällan det leder till puckerövning,otroligt viktigt att komma samlade ur egen zon samma gäller anfalls zon,Tycker vi skall låta fille spela med paigin där kommer få ett mycket skicklig o fartfyllt backpar som kommer att bidra med mycket fart i uppspelen nåt vi saknar idag ,Gärna sett Åberg ,Lodin,Hanzl som första line,2a line Rattie Blomman Hartman3e Lööke ,lundin Alvarez 4e Walli, Andersson Boyce Tycker även Oliver förtjänar istid nu
Olle: generellt tror jag det är svårt att locka folk till hallen när det är sportlov. Otroligt många är bortresta över veckan. Det är fjällen, släkt och äventyr. Vi som är där får göra ett jäkla jobb istället men tråkigt med lite folk.
Känns som Timrå bara lägger ut antal sålda biljetter när det sålts mycket. Önskar att man gjorde det när det sålts lite också också. Likväl som folk drar folk så har dom allra flesta människor samvete också. Kanske inser att fan, jag måste dra mitt strå till stacken och gå på hockey och stötta laget. Så känner jag iaf.
Trist om det blir lite folk. Även om jag är övertygad om kval skulle jag aldrig föredra tvn framför live. Tycker att en förlust är mer lätthanterlig på plats, och en seger är ju ungefär 20 ggr skönare.
Å andra sidan var laget inte mycket bättre sist. Man gav ju upp helt efter 3-0. Kändes lagom hånfullt mot oss som trots allt hoppades på mirakel.
mikenomad: diskuterar vi fortfarande om vi borde ha sparkat tränarna eller ej? Dom har vunnit 32 matcher av 98 spelade på 2 säsonger. Dom har vunnit 11 bortamatcher på snart två hela säsonger i SHL. Det totala poängsnittet är under 1 poäng per match. På två SHL-säsonger.
tjobba: marginalpubliken är kräsen, det är väl inget direkt nytt? Det lustiga är att Växjö, Skellefteå och Rögle går fantastiskt mycket bättre än oss men dom har inte just något bättre snitt vad gäller publik än vad vi har. Så frågan är om det är ett timråproblem eller ett allmänt SHL-problem?
The great one: Håller helt med. Vi har dessutom fortfarande en rätt bra chans. Vinner vi i kväll och DIF och Malmö torskar är vi en poäng ifrån säker mark igen. Och den förbättras om supportrarna sluter upp i hemmamatcherna. Var säker på över 5000 på varenda hemmamatch här nu men så blir det ju inte. Fansen och laget gör inte detta tillsammans. Laget gör det tillsammans med den grupp som är hardcore-fans, resten sviker. Sjukt svagt! dessutom billigare biljetter på några sektioner i kväll men det verkar inte spela roll. Till och med långsidorna har många platser kvar. Jag skäms! Kommer nog se rätt tomt ut när spelarna skrinnar in i kväll.
Stå upp för Timrå IK I alla väder å kläder! 6 matcher kvar och VI FÅR INTE GE UPP rabbuslingar!!! Det KAN gå!!!Det MÅSTE gå!!!! För vi ä Timrå IK och TILLSAMMANS ger vi ALDRIG UPP 🙏❤️ Kl 10 öppna bolage och kl 19 släpps puckuslingen i EON! Ge oss frid å VINN IKVÄLL 🙏🎉🍾
mikenomad: Tråden är låst, så jag svarar här. Vad TIK hade kunnat göra annorlunda är en svår och komplex fråga. Borde man spela en mer cynisk ishockey, framförallt på bortaplan? Kanske hade det gett ett bättre resultat, men det begränsar lagets utveckling över tid. Hade en annan laguttagning förändrat resultatet? Möjligen något på marginalen. Hade en optimal matchcoachning förändrat resultatet? Möjligen något på marginalen. Våra tränare är skickliga, men självklart finns det skickligare tränare. Skulle vi ha värvat Mikko Manner? "Tjena Mikko, vill du träna Timrå 21/22? Förhoppningsvis går vi upp nu under försommaren, och vi kan bara betala hälften av vad Brynäs erbjuder". Skulle vi ha värvat skickligare spelare? Självklart, men vi hade/har fortfarande samma marknadsläge, och hade fått sikta in oss på samma segment - och det finns tyvärr oftast inga garantier på utfallet.
Alla i laget och i den sportsliga ledningen vill vinna. Anser SC eller tränare att det bästa för att vinna är att sparka en tränare eller bänka eller sparka en spelare så gör man det. Man kan kritisera ledningen för att man inte har gjort det, men det handlar knappast om att man värderat relationen högre än möjligheten att vinna.
The great one: RV har alltid varit ett löst sammansatt kompisgäng som haft ett gemensamt intresse för läktarkultur. Det finns ingen ingångsrit eller medlemskap, RV existerar bara på läktaren - därav en läktargrupp.
· 
· 
· 
68cb39d3-4cf3-422e-a957-1e1318923aab.jpeg
