Cobbel: "Att jämföra Hållander med Boyce tycker jag är lite av en skymf (no offence Boyce) till de skills som Hållander tillför gruppen."
Jämför jag verkligen de rakt av när jag skriver 2.0? Jag jämför slitvargen i dom och hur dom kör, där är de två ganska lika. Men Hållander är självklart en mycket skickligare spelare, men det vill jag se mer av.
Sen så som Hållander producerat så vettefan om Boyce inte hade gjort 6+6 också med samma istid och kedjekamrater, så mycket tycker jag att han underpresterat. Men det har många andra också gjort. Innan det ramlade in lite poäng och mål så tyckte jag att han var ganska usel faktiskt.
Synct: Att jämföra Hållander med Boyce tycker jag är lite av en skymf (no offence Boyce) till de skills som Hållander tillför gruppen.
De enda likheter de delar på isen är att de alltid står upp för ett hårt arbete som aldrig går att ifrågasätta. Att Hållander sen är drabbad av att hela laget gnisslar kan inte han lastas för imo. Till en början så envisades Ante med att spela honom med Lander & Dahlén innan man fick tummen ur och flyttade in EP där istället.
Sen har väl inte HELA kedjan med H-L-EP rosat marknaden heller, men tycker det är hårt att lasta honom för det. Hållander har väl varit en av våra bästa spelare hittills denna säsong.
Patrick Polly: Håller inte med om att Hållander varit en av de bästa, tycker han varit en lite Boyce 2.0 (mer 1.5) motorn går för fullt hela tiden, han gasar och kör, men det händer för lite produktivt. Med intensiteten och skickligheten han har borde han kunna skapa mer och vara ett större utropstecken, nu känns det mer som en bil som kör full gas på 1:ans växel, ibland hoppar en högre växel i och det händer saker, men allt för sällan. Vet att han inte är en en poäng per match spelare, men han har mer att ge.
Bragd-Birger: bra sammanfattat. Jag tycker inte heller vi ska glömma att spelmässigt har vi tappat en topp 3 center i SHL och fått en till albin lundin (inget ont om abbe dock).
För ett lag som Timrå IK påverkar det mycket när det dessutom är kaptenernas kapten och en tilltänkt härförare. Att vara 6a utan en toppcenter är faktiskt rätt bra (förlåt Hanzl men du är inte topp topp i min bok)
JanneH: jag gissar att det finns en splittring i truppen samt med Ante vad gäller spelsystem. Vi inledde säsongen med en helt annan offensiv hockey, och jag skulle vilja påstå att matcherna vi gjorde fr o m den första FBK-matchen och sisådär fyra matcher framåt spelmässigt är det vassaste sedan 07/08. Tyvärr tog vi, som bekant, "inte betalt". Man gjorde osannolikt lite mål sett till chanserna som skapades, och man hade svårt att hitta den defensiva balansen och straffades bakåt.
Därefter bestämde man sig för att tajta till grejerna, vilket I princip innebar att man återgick till fjolårets defensiven-först!!!1-hockey. I mina ögon är det tydligt att de olika spelsystemen uppskattas av - och passar för - olika delar av spelartruppen. Jag t r o r att spelare som Jonte, Hanzl, Lundin, Svensson t ex föredrar den mer offensiva hockeyn och blev förbannade/frustrerade när man gav upp den. Jag t r o r å andra sidan att spelare som Erixon, Lander, JJ föredrar fjolårshockeyn. Sen har vi så klart en stor del av truppen som köper läget oavsett och som helst ser att alla slutar gnälla och dra åt samma håll.
Eftersom det här officiellt är ett killgissningsforum these days fortsätter jag att anta att ovanstående är anledningen till att Ante inte får förlängt. Hans hockey är inte den offensiva, frejdiga utan mer den disciplinerade och defensiva. Därav svårigheterna med att få hemvändarhockeyn 2.0 att flyga. Och, givetvis: att han fått en numerärt undermålig samt kvalitetsmässigt svag backsida att jobba med.
Ante känner sig förmodligen sviken. Dels av Kapanen, som givit honom rätt pissiga förutsättningar samt inte backat honom, dels av spelare som exempelvis Jonte. Nu utgår jag enbart från mig själv, men hade jag varit Ante hade jag varit störd på en spelare som vill spela en viss typ av hockey samtidigt som spelaren ifråga inte presterar särskilt väl i det systemet (är oerhört ineffektiv framåt och orsakar mål bakåt).
Om nu ovanstående, helt icke-fakta-baserade, antaganden stämmer blir det lättare att förstå varför det ser ut som det gör på isen. Vi har en trupp som inte drar åt samma håll, vilket i sin tur gör att man inte spelar som ett lag där ute. Irritation och frustration dränerar energi, drar ner humöret och minskar spelglädjen.
Håkkybåkky: Jag tror ändå många av oss delar din betraktelse! Och som jag skrev i mitt förra inlägg så tror jag det vore ett FETT jävla bra steg om vi bara kunde slipa bort de matcherna där laget ser energifattiga ut. Förluster får alla lag acceptera och ineffektivitet är fan inget man fixar över en dag men se för faan till att vara proffsiga nog att inte klappa igenom så totalt som t ex Malmö borta innan jul. Jag landar i att vi måste höja vår lägsta nivå först innan vi börjar kräva att vi ska vinna matcher med 10-0 och att varenda forward ska toppa poängligan.
De flesta här, inklusive jag själv, är besvikna över säsongen hittills och anser att vi underpreserat, Efter senaste tidens matcher är det till och med katastrofvibbar. Man känner sig uppgiven och ser bara mörker. Men, trots detta ligger vi alltså 6:a...
Vi måste ha en hög kravställning om vi vill fortsätta ta steg som förening, men det kan vara nyktert att ta ett steg tillbaka för att få lite perspektiv. Vi har gjort en imponerande resa sedan 19/20 och ligger nu på kvartsfinalsplats för andra året i rad. Hade någon påstått detta för fem år sedan hade jag bara skrattat och himlat med ögonen. Resan till framgång är sällan spirak, utan det finns motgågnar på vägen som behöver hanteras och övervinnas.
Ovanstående är alltså inte ursäkt, utan snarare en betraktelse över att vi vill mer trots en fantastisk utveckling över de senaste 5 åren. Och det glädjer mig något oerhört! Låt oss nu vända på den här skutan och börja plocka 3 poängare igen. FORZA TIMRÅ
tekarn1968: ja jag tycker vi fokuserar på tok för mkt på enskilda spelares prestationer. Börjar man kolla statsen så ser det ju helt OK ut på de flesta och kanske t o m bra ut på spelare man tycker är undermåliga (JD). Jag tycker vi måste lyfta blicken och inse att det är hela laget som underpresterar (vilket känns konstigt att säga då vi ligger 6a). Om det är pga av backskador, spelsystem, Ante-gate eller nåt annat vet då inte jag men om vi åtminstone kunde slipa bort de matcherna där laget ser så in i helvete energifattiga ut så vore det ett bra steg framåt.
Labban: Ja, de flesta anfallen slösas bort. Man blir tvingade att dumpa ner pucken och sen jagar man och är inte först på pucken. Sällan man lyckas låsa fast den i anfallszon och väldigt få längre anfall. I bästa fall vinner man en 50/50 duell och vänder upp mot blå och försöker hitta ett omöjligt pass diagonalt eller dräller med pucken och tappar den.
Vi borde kunna utarbeta något som funkar bättre med det spelarmaterial vi har kan man tycka.
Barkborren: Wedin har väl inte direkt underpresterat? 8 p på 16 matcher. Plus att han kom tillbaka till laget efter en längre skada. Skulle tycka att han ändå får godkänt om han nu inte blir skadad igen.
Barkborren: Våra forwards är ganska ensida faktiskt. Det du säger om Rindell stämmer men han är väl typ bättre än alla forwards på att vårda puck och skapa sig själv yta. Har vi någon forward som på ett framgångsrikt sätt skapar sig yta när de tar sig in i offensiv zon? Tycker ofta det blir antingen att de fastnar i köttmur i mittzon eller dumpar puck, sen händer inte så mycket mer. Förvisso ligger det på backen som lägger passningen också, men varför kan inte forwards komma ned och möta upp så kommer man med flygande anfall istället för att fiska smörpass på blå som kanske funkar bra nästan bara mot hawaii-lag som oskarshamn? Vi har några forwards som inte vet vad pausera innebär heller så vi går miste om många chanser där vi kan skapa ytor men istället bajsar bort anfallen.
8179: Vi har ju ett gäng spelare som underpresterat poängmässigt Lander Pettersson Dahlen Hållander Hartmann Wedin
Tror mycket ligger i vårt sätt att spela, att det inte passar dom helt enkelt. Större delen av bytena i offensiv zon så läggs det mycket kraft i sarghörnen. Täcka puck, hålla undan motståndare och vrida o vända för att få ner puckar till back där dom flesta skotten täcks bort. Är väl bara Rindell som har förmågan att skapa nåt där bak. Ante har gjort bra grejor, det ska man inte ta ifrån han. Defensiven har blivit bättre bl.a
Men det behövs en tränare som har lite mer pondus som vågar ta tuffa beslut. Bänka spelare som inte gör jobbet, är man 5 man på isen då ska fan dom 5 göra ett lika hårt jobb.
JanneH: Lyckades tyvärr missa första avsnittet i den serien (som jag tycker var skitbra!) och jag har inte Viaplay. Tittade på resterande avsnitten på TV3
Rip Kirby: kunde så klart ha varit värre. Vi kunde ju ha haft Rögles stjärntrupp och deras tabellplacering. Fast fortsätter trenden så byter de väl snart plats med oss. Nä usch vad negativ jag är nu. Tror jag måste se om slagsmålet mot Brynäs från Börje the Legend för att pigga upp mig lite 😆
Rip Kirby: Hållander spelar i ett lag där ingen av medspelarna heller är uppe och snuddar på personbästa vad kommer till antalet poäng än så länge. Det han är bra på är att spela ett spel som gör att laget kan vinna matcher och det gör han varje dag, tyvärr ser det ibland inte ut på samma sätt hos andra i laget som har gjort fler "poäng" än honom. Där i ligger problemet hos dagens Timrå, klona hans och vissa andras pannben, då skulle vi vara ett riktigt topplag.
297: Nä, precis. Hål-lander gör alltid jobbet. Det han är värvad för, det han är bra på. Som redan nämnts, Filip är ingen poängspelare. Men hans skridskoåkning skojar man inte bort. Inte heller hans förmåga att genom just detta skapa ytor och målchanser åt sina lagkamrater.
8179: Ja det skiljer en del på hur spelet är i AHl, absolut. Men hur många var det som trodde att han skulle ha det lite tyngre efter försäsongen han hade? På twitter (bland annat) kryllade det av tweets där man trodde Hållander skulle ligga på 30+ poäng. Så visst fan var förväntningarna rätt så stora. Ja, nu är det ju bara den ”lilla” detaljen att laget ska bli ett lag igen. Då kanske han kan få bättre utdelning.
Rip Kirby: Hållander är väl inte den av hemvändarna som man behöver oroa sig för direkt. Jobbar man 100% i alla matcher så ramlar poängen in förr eller senare. Finns andra som borde svettas lite mer.
JanneH: Nä, så sant. Det var väl mer den förhoppningen vi supportrar hade inför säsongen, sett till de spelare vi hade, på pappret. Vilket vi verkligen skulle få bevisat.
10473: Det är inte lätt att komma direkt från AHL och gå rätt in och producera i SHL. Det är ett helt annat spel där borta, speciellt i AHL. Där är det verkligen hawaii åt alla håll och kanter. Kolla bara på Ryfors för att ta ett annat exempel. Fille skapar otroligt mycket för både honom själv samt hans lagkamrater. Han hade lätt kunnat ha 10 poäng till om han hade haft ”normal” utdelning, då tar jag inte ens i. Han kommer att komma mer och mer ju mer varm i kläderna han blir. Inte ett dugg orolig. Speciellt när vi får ordning på vårat spel, tex uppspelen där han kan komma med fart genom mittzon i samlad trupp. Han har varit en utav våra nyttigaste spelare hittills, inget snack om saken.
Patrick Polly: Hmm. Han har haft en stigande poängproduktion senaste 6 åren fram tills nu. 33 poäng senast i AHL, räknas inte det som en poängspelare alltså? 24 poäng i Luleå som 20åring. Just nu har han ett snitt som gör att han landar in på 20 pinnar, kan lova dig att 99% av våra supportrar förväntar oss mer. Med det sagt, nej, jag spyr inte galla och kommer inte med ihålig kritik. Tror knappat han är nöjd själv över just poängproduktionen. Men är det någon som alltid kommer till jobbet och ger järnet så är det Hållander. Det kan ingen ta ifrån honom. Han skapar väldigt mycket, men nånting är det som gör att han inte har tagit ytterligare kliv denna säsong.
Patrick Polly: Hållander har kanske varit vår bästa spelare i år enligt mig. Visst hade man kunnat önska några fler poäng, även om han som sagt inte "ska" vara den stora poängspelaren, men sett till jobbet över hela banan är han otroligt bra. Att vissa försökte måla upp honom som problemet i DHL-kedjan kändes smått löjligt då, och än mer nu.
Trots en down period är ni ändå i nuläget topp 6. Det är ju up and down under en säsong. Räcker med någon eller några vinst matcher så är man med igen. Eller inte… Jag visste denna säsong skulle bli tuff. Tror Oskars spelar i allsvenskan till sommaren. Och slutspel spelar i nuläget mindre roll. Tror TIK i alla fall spelar en kvart och ev semifinal i vår.
Rip Kirby: fast om vi tänker efter så gick ju inte laget fram som en maskin innan Ante-gate heller. Vi hade väl en mini streak på 4 segrar men det var inte The Big Red Machine direkt
JanneH: Förstår hur du tänker, men EP menar nog mer på att det är omöjligt att inte ha vissa sämre matcher, trots det behöver vi få matcherna att gå vår väg. Även om så fyra spelare är skadade und so weiter.
297: det var väl Jennifer Engström som var upp och fiskade efter ett Scoop! Och nån sa väl lite för mycket, sedan var snöbollen i rullning! Och du har alldeles rätt, borde inte vara något problem för Ante att få jobb. Nu vet ju andra klubbar att han är tillgänglig också!
Rip Kirby: Nu läckte ju nyheten om att ante inte får fortsatt förtroende på ett otroligt amatörmässigt sätt, det får klubben ta på sig. Sen om man ska se något positivt från detta för ante så får han ju faktiskt typ 8-9 månader på sig att söka nytt jobb istället för att kanske ha fått beskedet 2-3 månader i förväg. Ingen coach skriver ju något livstidskontrakt med en klubb, förr eller senare får dom dra vidare.
Andersson: Om det är som ni skriver att det är negativa mot Ante. Det är oproffsigt av dessa spelare att agera som dom gör, de är anställda av Timrå och får lön för att utföra ett jobb, då får man faktiskt göra sitt bästa. Ingen ska sparkas utan alla spelare och ledare får ta sig i kragen och göra det bästa I situationen.
Cobbel: Så kan det absolut vara. Jag tänker ändå: Ante Karlsson borde klivit fram som den vuxne i rummet.
Visst, jag kan köpa besvikelsen, för naturligtvis borde situationen vi hamnat i nu aldrig uppkommit, överhuvudtaget. Han försöker säkert göra så med den professionalism som han naturligtvis har. För oavsett denna tråkiga och extremt ovärdiga situationen måste ju klubben och inte minst A-laget tugga på med oförminskad styrka, oavsett den individ som är ansvarig för det taktiska.
SKRIDSKOSKENAN: nu orkar jag inte skrolla ner och kolla om nån redan tagit upp detta men jag vill bryta ner ett citat från EP senior i dagens ST:
"Det är för många matcher som den här nu där vi inte är bra men där motståndarna inte gör något som är särskilt mycket bättre. Vi måste hitta sätt att få de matcherna att glida över till vår sida, säger han."
Först tyckte jag det var bra sagt men sedan reagerar jag på att ambitionsnivån i det uttalandet kan uppfattas som jävligt låg. Vaddå ska vi inte sträva efter att spela bra matcher? Ska vi bara försöka vara lite bättre än motståndet? Lägger man ambitionsnivån där så är det ju som att balansera på slak lina... lätt att det går fel. Jag hoppas det mest är nitiska jävlar som jag som bara märker ord och att inte detta symboliserar lagets inställning just nu.
SKRIDSKOSKENAN: Jag tyckte också den var rätt solklar när jag såg reprisen igår. Tufft att förlora matchen där men jag kan faktiskt inte säga att utvisningen var helt fel (hur mycket jag än önskar att den aldrig uppstod).
Synct: jag skrev ju exakt att vi inte förtjäna några poäng ändå? så när skyller jag på domarna? man kan se att de gjorde fel utan att urskulda timrå sin fruktansvärda insats.
om ngt skulle han väl ta det för roughing då? för att någon trycker ifrån när han får en uthoppande spelare rakt i sin åkväg
Synct: Tror det är en reflex att man tar emot sig med händerna/armarna vid en ev kollision, typ som om när man tippar mot en vägg. Kan tycka att den är lite hårt dömd och den blir tyvärr avgörande.
· 
· 
· 
