Jag har egentligen beslutat mig för att sluta engagera mig i detta tröstlösa debatterande som aldrig leder till någonting, men nåväl : Timrå IK är ett lag från Timrå. Så är det och så borde det förbli. Det hindrar knappast att supportrar kan bo i Sundsvall eller andra orter runt omkring i landet, men Timrås särart ligger ju just i namnet och att dess verksamhet inte skulle utgå från Timrå skulle enligt min mening vara förödande för "varumärket" Timrå. Samma sak med tallar kontra örnar. Det finns inget med Timrå eller TIK som har med örnar att göra. Ingen fullvuxen människa kan känna att örnen symboliserar något viktigt eller markerar Timrås särart som förening. Snarare är det så att om föreningen utvecklar sin kulturimage och står fast vid ett antal grundläggande värderingar så kommer det tror jag att skapa respekt i övriga hockeysverige. Detta ser jag inte som något motsatsförhållande till att föreningen skulle kunna utveckla sin ekonomi och bli ett storlag i hockeysverige. Jag tror inte att Sundsvallsföretagen är negativa till att satsa på Timrå Ik i sponsorsammanhang exempelvis. Det handlar ju i grunden om TIK:s lednings frömåga att attrahera dessa sponsorer och vilket företag vill inte synas med en vinnare ?
Slutligen : I dessa genomkomersialiserade tider tror jag att det är viktigt att vårda föreningarnas själ. Timrå IK är framförallt Timrås men också hela Medelpads angelägenhet och kanske på sikt hela mellannorrlands. Jag ser inget problem med "både och".
Farbror Hasse: Bra rutet Hasse. Har själv länge funderat över örnen, fördelar o nackdelar. Örnen kom till under en period då det var mycket inne med amerikanska fantasisymboler i klubbnamnet. Inte bara Tik annammade dessa fantasisymboler. Var o varannan främst hockeyklubbar var med i "trenden". Men jag säger som du, vad har egentligen örnen med Tik att skaffa? Tallarna är en mycket mer logisk symbol för Tik. Hela namnet Timrå kan förknippas med tallarna. Så även undertecknad är för ett byte av det mer realistiska "Tallarna", som tilläggssymbol. En viss f.d. kommunordf. kan ha haft inverkan på tillägget "Örnar" när bostadsområdet byggdes.
Diskussionen om tallarna dyker ju upp lite då och då men tyvärr verkar den aldrig leda till någonting mer än en kort, snabbt döende tråd. Nu tycker jag att det är dags att skrida från ord till handling, dags att verkligen också göra något. Granloboy skrev tidigare idag att han tyckte det var dags för en seriös och organiserad lobbying för att klubben ska skippa örnen. Och jag håller med, ska vi någonsin lyckas få bort örnen tror jag inte det räcker med att skriva det här, vi måste GÖRA någonting också. Kanske är det dags att tex. bilda en förening för tallarnas återinförande som aktivt kan försöka påverka klubben att ändra sig. Jag är beredd att engagera mig i detta, men kommer givetvis att behöva mängder av hjälp från alla er andra tall-vänner för att kunna lyckas. Så vad säger ni, är ni beredda att anta utmaningen och verkligen försöka åstadkomma något?
För övrigt anser jag det vara på tiden med en seriös och organiserad lobbying för att klubben ska skippa den fåniga örnen med det pinsamma tillägget "Red Eagles" och gå i bräschen för en återgång till en grafisk profil med självaktning. Vilket i mina ögen innebär att återinföra gamla talloggan som klubbsymbol, och namnändring tillbaks till Timrå IK, kort och gott.
Allt var inte bättre förr, men vissa saker var det...
dr-nix: Trevligt att höra, så vad göra? Vad sägs om att försöka samla ett gäng tall-vänner någonstans i en nära framtid och diskutera förslag på vad man skulle kunna göra?
Bear: nja det är sant att jag inte har några speciella känslor för namnet "Red Eagles" men pengar har satsats på det så jag bryr mig inte så mycket.. den nuvarande loggan är däremot en mindre skam...om TIK har bestämt sig för att ha kvarn örnkräket kan dom väl iaf snygga upp loggan..
Granloboy: Det finns en spännande historia om märket med Tallarna. Första gången tallarna dyker upp är på ett sigill från ca 1520! Då var tallarna sju till antalet och gröna. De tallar som finns i Timrå IK:s klubbmärke (med silverbakgrund)är tagna från Timrå köpings vapen. När Timrå och Hässjö slogs samman i början av 70-talet ändrades grundfärgen till guld. Säkert därför att grundfärgen i Hässjös vapen var just guld med ett skepp i rött. F ö är det endast ett elitserielag som kan få 150 points
Vad jag vet så använder sig TIK inte utav tallarna längre i några sammanhang. Men jag har för mig att ungdomsssektionen har tillåtelse att använda dem.
ifrågarsätter herr wesstbergs kompetens starkt då man skilljer på Loggotype och vapen????? samma sak Loggotype är ett märke eller liknande som en förening företag visar upp, och ett klubb märke är en loggotype
HH: Tydligast ser du skillnaden mellan logotype och märke(vapen) i Sundsvall. Draken är Sundsvalls logotype, men Sundsvalls kommunvapen är en hjälm över två muskötgafflar. Man skiljer med andra ord på dessa två begrepp. Logotyper är nå´t som man anpassar till reklamen. Märket däremot är mera tidlöst.
kennethwestberg: Intresant att du tog upp Sundsvalls draken, och musköten och hjälmen,,,,,,,mins mycket väl vad som sas då draken gjorde sitt intåg, musköten och gafflarna har gjort sitt, draken står för förnyelse,,,,,,,
Reklam sammanhang????? därför som den existerar på varenda brevpapper och byggnad som ägs av komunen,,,,,,
Jo jag såg en hjälm och musköt, men det var i ett föråd då jag jobbade åt kommunen,,,dammig var den iaf,,,,
Tallarna är Timrå komuns vapen,,,,medans klubbens vapen är örnen,,,,,,eller kanske den är utbytt mot någon gröt fabrikant som föreningen lyckats sålt sin skäl till,,,,tacka vet jag MoDo i den frågan som lät fabrikanten minska på trycket så Loggan eller vad det nu är fick platts, för så många mille tror jag inte dom betalade som är brukligt om en förening ska flytta sitt märke,,,,
kennethwestberg: Om nu tallarna fortfarande är Timrås klubbmärke, varför ska det då vara så svårt att få fram några som helst supporter prylar med tallarna på? Nog tycker jag att man borde kunna göra såna med klubbmärket på...
Kenneth Westberg: Har förstått skillnaden. Men det tragiska i både Sundsvalls kommuns ovh i Timrås fall är att man numera väljer att negligera sitt gamla vapen. Smaken är som baken, men jag tycker då att S-valls Drak-S inte sticker i ögonen i lika hög grad som Red Eagles-örnen.
Och, om styrelsen har fattat ett beslut att använda örnen och Red Eagles, så finns det väl ingenting som hindrar att styrelsen tar ett nytt och klokare beslut i frågan. Uppskattningsvis hur mycket ska vi behöva lobba tror du?
Kanske dax att vi tallvänner tar kontakt med varandra och rådgör över taktik... Är själv polare med en industridesigner som är TIK-vän. El Maco kanske kan snitsa ihop en ekonomisk vision. Och så tar vi såklart hjälp av reklamare, expertis inom varumärkesplacering o.s.v...
Vi tjatar vidare:
För övrigt anser jag det vara på tiden med en seriös och organiserad lobbying för att klubben ska skippa den fåniga örnen med det pinsamma tillägget "Red Eagles" och gå i bräschen för en återgång till en grafisk profil med självaktning. Vilket i mina ögen innebär att återinföra gamla talloggan som klubbsymbol, och namnändring tillbaks till Timrå IK, kort och gott.
Allt var inte bättre förr, men vissa saker var det...
Kunde Hammrbys fotbollssupportrar få igenom sin kandidat till ordförandeposten i föreningen, Richard Tallén (!!!), så ska väl också vi som vurmar för stil och finess kunna omvända tvivlare och tallbelackare.
Kollade i matchprogrammet i Globen i tisdags, det är ju i stort sett bara Timrå och Malmö som håller kvar vid dessa amerikanska fånerier. Att de dessutom heter Red Hawks gör ju skälet än större att byta tebaks. Ingen vill väl riskera ihopblandning med Malmö, tror jag. Att ha en unik och tydlig logga som typ tallarna är fan så mycket bättre. Tycker jag.
Granloboy: Tackar mjukost. Än finns det hopp. Ett upprop borde formuleras. Kanske i stil med "Talla inte på tallen". Det är dax nu! Nånting måste göras. Vi blir legender om vi lyckas. Och Timrå IK blir miljonärer
Det finns ju souvenirer av lite mer klassiskt snitt i år. T-shirts med Timrå över bröstet. Vi kan väl se till att de säljer bra, så att efterfrågan av klassiska snitt blir mer tydlig än återkommande inlägg i hockeysnack och mumlande röster i korridirerna. Visst det borde bli en punkt på årsmötet eller dylikt. Tallarna tillbaka som klubbmärke. Det där med logotype och klubbmärke tycker jag ska vara ett och samma.
dr Dängroth: Sex poäng indeed. Vilket givetvis hjälpte till att förgylla min weekend i 060-land.
Nu ska jag se till att förgylla min grå vardag här i 08-land med den nyinköpta mkt tjusiga röd/vita T-shirten med TIMRÅ över bröstet, UTAN örn!
Och visst, logotype och klubbmärke borde givetvis vara samma, och gissa vad min röst går på i det valet. Att tallmärket kommit tillbaks på klubbens officiella sida tolkar jag gärna som ett steg i rätt riktning...
Granloboy: Timrå vadå Timrå? det är väldigt dåligt av dom att inte ha en tröja med emblem skit i om det är örn eller Tikloggan men det fanns ju en logga för några år sen den tycker jag vad snygg den med tallar och älven skulle det föreställa, men den vart ju svrtlistad allafall av förbundet. Jag har varit inne på att om ska ha som Brynäs m fl med en klubbmärke och ett artistnamn men det var ju kört, örnen ser men ju överallt tror säkert den säljer som smör men man kan väl inte bara skota en klassiker men man ska väl inte sälja sin själ, nu har det kommit upp emblem som inte sett på årtioden vad är det som sker?
TD: Svår fråga detta måste jag säga.... Det är ju som vanligt att det handlar om pengar när allt kommer omkring. Ett varumärke som skall sälja utåt. Tallar??? Red Eagles??? Vad är bäst för Timrå Ik? Jag har inte svaret på denna fråga. Frågan är varför man helt enkelt inte har dem båda som tryck på souvenirer??? Det är synd att tallarna inte finns på t-shirts och muggar osv. Tycker jag. Jag gillar tallarna mer. Tallarna- och Red Eaglesloggan borde dock kunna samköras utan att konkurera ut varanndra
TD: Du vet väl inte varför den vart svartlistad, trodde man tog bort den för att man helt enkelt föredrog något annat. Fast jag vet egentligen inte, så jag är bara nyfiken ifall du vet?
Annars är det fantastiskt roligt att se att tallarna är tillbaks på hemsidan och på senaste matchen kunde man ju som sagt till och med få införskaffa en tröja utan örn, kanske finns det hopp ändå..
grejjen är juh som sagt att allt handlar om pengar. Å grejjen e väl den att majoriteten av alla sovenirer som säljs kanske (??) köps av folk under 16 år. Vid denna ålder är nog en örn bra mycket fräckare att ha på en t-shirt (tex) än två tallar....
Frasse: Kan glädja dig om att du ändå slipper köpa någon eftersom det är TIFO gruppen som beställer =)
Och flaggan är nu beställd så gott som, vi väntar bara på en bekräftelse =)
För övrigt kan jag berätta att vi nu vill ha in så många namnförslag som möjligt på TIFO gruppen.... förslag kan skickas till [email protected] eller till mig här på HS.... På med tänkar mössan nu allihopa!!
Frasse: Majoriteten av de under 16 år har ingen inkomst. Pengarna kommer förmodligen från den tallvänliga föräldragenerationen. Kanske är det så att de gamle "släpper till" mer om de ser att pengarna går till, för dem, stilfulla tallsouvenirer.
I dagsläget så borde "classic line" vara komplementet till Red Eagles tjofräset. Kanske kan man tillfredställa alla läger? Varför inte göra Red Eagles till barn-kollektionen och låta classic line vara för oss lite äldre och mer medvetna. Därmed kan TIK småavveckla det patetiska Red Eagle stjaffset med hedern i behåll. Samtidigt befäster man Timrå IK's historiska värde och gör en stor del av fansen nöjda.
Marcus: så du tror att en förälder nekar sin 14 årige son en sovenir bara för att för att föräldern själv föredrar tallarna istället för örnen??? knappast...
Snarare är det så att om föreningen utvecklar sin kulturimage och står fast vid ett antal grundläggande värderingar så kommer det tror jag att skapa respekt i övriga hockeysverige. Detta ser jag inte som något motsatsförhållande till att föreningen skulle kunna utveckla sin ekonomi och bli ett storlag i hockeysverige. Jag tror inte att Sundsvallsföretagen är negativa till att satsa på Timrå Ik i sponsorsammanhang exempelvis. Det handlar ju i grunden om TIK:s lednings frömåga att attrahera dessa sponsorer och vilket företag vill inte synas med en vinnare ?
Slutligen : I dessa genomkomersialiserade tider tror jag att det är viktigt att vårda föreningarnas själ. Timrå IK är framförallt Timrås men också hela Medelpads angelägenhet och kanske på sikt hela mellannorrlands. Jag ser inget problem med "både och".