Den röda musmattan är inte direkt optimal för oss med infraröda pekdon.
Skulle det inte sitta fint med en blå och vit musmatta? På detta vis vidgar man kundkretsen något (sundsvalls fans kanske skulle gilla den). Det skulle också vara lättare att få in den i konsums sortiment.
Tycker att innan man som TIK-supporter börja yra om att "göra en Timrå" så ska man nog klara sig kvar andra året också !! Personligen så tror jag inte på Timrås "satsning" med medelmåttiga spelare från diverse utlänska ligor ! Ska man satsa från utlandet så ska det vara högklassiga nyförvärv tex SSK: Juha Lind , Larsson , Popovic eller AIK:s Sihvonen !!
Per HApps: Vi får nog tacka Fredrik också, vi har haft ett mycket trevligt teamwork när vi jobbat med den, sen att vi fick en sponsor gjorde ju inte saken sämre.
Vad yrar du om? "...medelmåttiga spelare från diverse utlänska ligor" Vilka syftar du på då? Jindrich, Rajamäki och Hautamaa är alla mycket duktiga hockeysplare. AHL och finska FM-liiga är knappast "diverse ligor".
Kvar blir Philippe DeRouville. Om honom vet du knappast mer än någon annan i detta forum.
Jag tror att du biter dig i tårna käre Könjak. Även om Juha Lind blir en sevärdhet i ES så är jag inte övertygad om att Popovic och Larson blir några lysanda stjärnor. Den sist nämnda nämda måste väl sägas komma från en "diverse liga".
Peter Larsson en av Europas mest respektabla poängkungar är inte ett osäkert kort som "Superia" fösöker antyda ! Däremot finnarna Hautamaa och Rajamäki har alltid setts i Finland som javisst duktiga hockeyspelare men aldrig några som lyfter ett lag ! Lite som Niklas Brännström , Bra men ingenting att lita på när det smäller i sargen !!
Jag tror forfarande inte att TIK kommer att lyfta till dom höjderna som dess supportrar skriver om , varken spelarmaterial eller publikklassen är tillräckligt hög för att man skall hålla en plats i dom högre regionerna !
superia: eller ska jag kalla dej för super10, Pucko!!!!!! Vilken anledning finns det och sälja "Z" prylar i S-valls fans färger, Om du inte visste det så är R,Ö,D och V,I,T Timrås färger.
Okey vidga vyerna, går att göra mycket på "Z" Modo sålde multum På foppa, finansierade inköp på bra spelare,,,vad jag menade var/är, att nässta år då är "Z" borta ur föreningen, och då får vi betala multum bara för att använda namnet, ,,,,,Så det är i år vi måsste köra, vi skulle gjort det ifjol redan men marknaden sitter och sover,,,,,vet många saker man kan göra.
I RÖTT OCH VITT Med "Z", Tänk lite med skallen, jag köper inte en TIK pryl som har s-valls färger
HH: Visst är det en bra idé att använda "Z" så mycket som möjligt, men i Foppas fall så var det väl inte Modo som "reggade" namnet utan Peter m familj. Mycket möjligt att jag har fel men jag har för mig att det var så.
Lungna ner sig HH. I din ålder är det inte bra att hetsa upp sig. Farligt för hjärtat. Jag antar att du inte är så ung längre. Du tillhör i alla fall inte den ironiska generationen.
Könjak: Vad är det du vill komma fram till??? Bara att skapa debatt om ngt som är så skört och barnsligt eller månne bara få trycka på tangenterna?
Vet du vad jag tror? Jo att Halmstad hammers skulle klara sig bättre i elitserien än vad ni kommer att göra. Kanske skulle ni byta plats med varandra. Halmstad skulle locka mkt mer intresse på matcherna än vad ni gör!
Uppkäftig är du, hoppas att du kan omsätta det i spelarinsatser kommande säsong. Dessvärre verkar dessa vara bra mkt mer begåvade vad gäller mål och förhoppning än vad du någonsin kommer att bli!!! BACK WHERE YOU BELONG!
Nu är det inte jag som startat nån debatt om SSK versus Timrå utan Superia som skrev ett antal pinsamma inlägg om timrås motståndarklubbar !! Dessutom så verkar ju 250 kilo kärlek i själva verket bestå av 250 kilo dumhet ! Ni har varit otroligt aktiva när det gäller att bespotta andra lag men sen då ni får lite konstruktiv kritik mot er själva då börjar ni "springa" på direkten !! Att jämföra Halmstad Hammers med SSK visar ju direkt var nivån på vissa Timrå-supporters inlägg ligger !!! Botten !!!! Det jag menar med att timrå inte har publikklass att ligga högre upp i tabellen bekräftas ju frukstansvärt snabbt av såna som 250 kilo K ! Ett lag som med små resurser skall hålla till i toppstriden måste ha en publik som stöder sitt lag på det mest fanatiska sätt som är möjligt i dagens hockeysverige , det anser jag inte timrå har för närvarande ! 15 pers i bortaklacken och 30 på hemmaplan hjälper varken ni vill eller inte ! Meningen med att ha en klack är ju att få en extra spelare på isen i form av publiken som sjunger fram sitt lag ! om man ska ta exempel så finns det flera ur SSK synpunkt SSK-Brynäs 96 SSK-Leksand 01 Leksand-SSK 01 där över 500 SSK-supporters överröstade Leksand 1000 mannaklack ! VIK-SSK 99 700 SSK-fans sjöng fram sitt då betydligt svagare lag än motståndarna till seger !!! När har Timrå lyckats samla såna supporterskaror , det har dom inte ! Att 50 pers klappar händerna och trummar på en trumma är inte att kalla för klack !
Könjak: Du är rolig,du....När hade vi en hemmaklack på 30 pers??Bortamatcher,bla en tågresa till Gävle,då vi var mer än 500 st.Förmodligen skriver du det här för att retas,eller är det ren okunnighet eller kan det vara ren dumhet?
Könjak: Skulle man gå efter publikklass skulle Timrå IK slåss om seriesegern. TIK har en av sveriges absolut största klackar – och den största bortaklacken. När har du varit i Timrå Isstadion och vilka timråmatcher har du sett?
”Det jag menar med att timrå inte har publikklass att ligga högre upp i tabellen bekräftas ju frukstansvärt snabbt av såna som 250 kilo K !” På vilket vis bekräftar 250 kg att Timrå inte har publikklass att ligga högre upp i tabellen?
För övrigt stämmer inte din grundteori heller. I så fall skulle inte Örgryte leda allsvenskan, GAIS skulle vara med i allsvenskans toppstrid, Vålerenga skulle vara bättre än Rosenborg. Några av många exempel.
Du förefaller vara en sällsynt dum jävel. Jag ser fram emot ett svar.
SSK: Mycke snack, liten verkstad! De verkar lika uppkäftiga som Link*ping va härom året, men ack vad fallet blev stort!!! Glöm inte att SSK va 1 mål ifrån att miisa SuperAllsv, mot Kissemissarna!!
Undrar vem som snackar !! Timrå lyckades stanna kvar förra säsongen och nu så ska det bli SM-guld nästa säsong !! Ha Ha ni kan inte ha mycket att göra där uppe i skogen ! Först gnälla på SSK plus andra lag om diverse småsaker som vem som har bäst klack medmera och sen då ni får lite mothugg då är det visst inte kul längre , Pinsamt ! Dessutom så är likheterna mellan LHC och Timrå slående ! 1:Medgångsupporters 2:Köper in sig i kvällstidningarnas sportrubriker (mediaprostitution) 3:Publiken som kommer kan ingenting (sitter och läser i matchprogrammet för att ens kunna känna igen sina hemmaspelare ! 4:Att använda ett amerikaniserat namn Red eagles , Hockey Club gör inte klubbarna mer proffisionella även om man på landsbygden verkar tro det ! 5:Båda klubbarna kallar en samling barn och gamla gubbar som gemensamt klappar händerna för klack !!! 6:Både LHC och TIK har på ett pinsamt sätt bytt namn från och till och har sen mage att kalla sig klassiska !
Jag tycker då iaf att vi måste ha bra mycket bättre klacksupportrar en er. eftersom eran klack skiter i SSK när dom förlorar åå går inte på en match´, förns dom börjat vinna igen! Medans vi i vår klack kommer endå! Det kallar jag trogna supportrar! Även fast både SSK och TIK har sittplatsfolk som sviker laget bara för det går dåligt! Så e min uppfattning iaf!
Kongo>> Lightnings har inte använts på tre år , tillskillnad från Red eagles eller vad ni nu kallar er ! SSK fattade snabbt sitt misstag i namnbytet och tog också bort det snabbt !!
Och vad är det för svar du vill ha ! Ditt förra inlägg var inte ett svar på mitt inlägg utan ett personligt påhopp istället , kom med nåt konkret istället för att gråta ! Ni fick höra sanningen och det blev för mycket för er verkar det som ! Det är jävligt svårt att respektera ett lag som timrå vars ledning verkar ha direkttelefonlinje till aftonbladet för att få uppmärksamhet för minsta lilla grej !
Ursäkta Könjak men jag är lite nyfiken på er supporterklubb. Skulle du kunna ge mig länken till den. Jag har sökt men det enda jag hittar än sida som måste vara tre år gammal eftersom den finns på www.bluelightnings.com...
Supporterklubben får själva stå för vad dom heter , jag är inte med där ! Jag visste inte att uppe i Timrå är supporterklubben och föreningen i en och samma organisation , så är det iallafall inte i Södertälje ! Så¨Tjalle du faller på ditt bluelightningsargumentation ! SSK är SSK och ingenting annat , men jag förstår att ni kan ha det svårt att förstå vissa saker när ni själva har så många namn att hålla reda på !! Finns det röda örnar i sverige ??
Ingen skulle bli gladare än jag om örnskrället försvann. Vad mig anbelangar så är dock det viktigaste att laget gör bra ifrån sig på isen. Och därmed avslutar jag mitt deltagande på denna tråd. Väl mött i Scaniarinken till vintern. Du, jag, Timrå IK, Red Eagles, Timrå Supporterklubb, Blue lightnings och så givetvis alla andra. Glömde jag någon?
Tillåt mej småle, man kan ju inte göra så mycke annat. Så du är inte med i supporterklubben, ja det är ju ett väldigt bra sätt att visa att man tycker om ditt lag. Kanske ska försöka med det ja med, fast nää. Våran supporterklubb är så bra så det skulle ja aldrig göra, men om eran är så dålig att du inte vill vara med så förstår ja ju de iofs. Stackars lilla Könjak ha inte annat att göra än att skriva nedlåtande kommentarer på Timrås gb, jaja om det roar dej så.....
könjak: Töntigt namn föresten lägg ner, du har inte haft ett rätt i något av dina resonemang. Jag var på båda SSk matcherna i Scania rinken när vi gick upp, Inte fan hade ni någon klack då. så sluta svamla om er förträfflighet.
Gärna öl och brännvin - det kan jag tänka mig Wisky kan väl också slinka ner, ner, ner, ner Men kommer du med konjak kommer jag att tacka - NEJ! Konjak kan jag bara inte med
(Frågesport- vem är skalden till ovanstående kväde?)
Trist att en infantil förortsbo gör vad han kan för att sabba den mysiga andan i gästboken. Det har varit kanonväder här nere i 08-området idag och uppenbarligen är solsting en tänkbar förklaring för inte fan var det många rätt i Könjak-argumentationen. Att sedan slingra sig och vägra bemöta svaren är sorgligt. Här är lite fakta.
1) Red Eagles är det inte många Timråsupportrar som är nöjda med. Där ger jag dig rätt. Å andra sidan tog sig SSK efternamnet Lightnings innan vi blev rödörnarna så om det är ditt starkaste "argument" i det här julitjafset så är det inte mycket att komma med.
2) När det gäller ditt första inkliv så gick kritiken ut på att vi hade för svag trupp OCH för dålig publik.
2A) Vi har de senaste två säsongerna varit betydligt bättre än SSK. Vad årets Silly Season medfört vet varken du eller jag. Men jag är inte orolig för egen del, tackar som frågar.
2B) Med tanke på att vi av flera oberoende bedömare rankas som elitseriens bästa hockeypublik tar jag ditt illa underbyggda omdöme om Timråpubliken med ett lastbilsflak salt. Förutom Aftonbladets klackranking kan du ta del av vad svenskafans skriver eller vad diverse lokaltidningar runt om i landet sagt om vårt bortafölje. Kanske minns du hyllningarna till Timråklacken i LT åtminstone? Eller vad som stått i matchrapporterna på er egen hemsida? Du verkar inte ha varit på matcherna själv i alla fall din internetsupporter.
3) Vad har du mer sagt? - "[Timråsupportrarna säger] Nu ska det bli SM-guld" Suck. Var har du hört det? Dålig stil att lägga saker i "vår" mun för att ha något att bemöta riskfritt.
- "Medgångsupportrar". Jo jävlar. Ursäkta en billig poäng men tillåt mig påpeka att SSK knappt hade en otroligt lågt snitt före jul förra säsongen. Kiruna hemma, 833 åskådare.... Var du själv där? Vi har haft högre snitt än SSK de tre senaste säsongerna i alla fall.
- "Publiken som kommer kan ingenting (sitter och läser i matchprogrammet för att ens kunna känna igen sina hemmaspelare !" Det är ju helt underbart osakligt! Mer sånt! Har du överhuvudtaget varit i Timrå Isstadion? Berätta! Med tanke på att du inte är med i er supporterklubb betvivlar jag att du åker på bortamatcher överhuvudtaget...
Det är mer dötugg men nu får det räcka. Schas på dig, in i skamvrån och tänk om. Välkommen tillbaka i diskussionen när du kan bete dig som folk, tills vidare kan du väl logga in på Linköpings sida, där verkar fler SSK-nötter trivas utmärkt.
Könjak: supporter resan ner till Gävle (500 TIK-supporters) är redan nämd, här kommer ett till: säsongen 99/00, bortamatch mot Västerås i kvalserien,över 600 rödvita supportrar överröstar hela ladan (å det var mer än ynka 1000pers...)
Radiosporten var lyrisk över bortaklacken å bilden i Aftonbladets repotage dagen efter sa allt...
Kan inte mer än att hålla med föregående talare! Ytterligare ett tragiskt exempel på hur människor försöker påtala brister och svagheter i en förening som minsann varit högre upp i hierarkin än SSK varit det senaste året?? Vad tror du??? Jag påstår att är det någon som tror på stordåd om sin egen klubb så är det väl du????? "Besserwisser" är ett uttryck som till och med du är mil ifrån. Jag tål defintivt kritik på alla plan, stör mig inte nämnvärt över det du skrev om mig. Däremot är det mycket i det rent sakliga som inte finner den minsta sanning i något media!
Att en sån tidning som AB( också den största i sverige) intresserar sig för ett lag som timrå, är inget annat än att sälja upplagor!!! Vilken "liten" kommun mer än timrå har ett sånt brinnande intresse för hockeyn? Södertälje??? Ni är bra mkt större kommunmässigt, har många fler sponsorer än vad vi har- trots det förmår ni inte att hänga kvar i elitserien, inte heller skapa det engagemang för sporten som vi lyckas med!
Om det var ett (1) rätt i det du skrev/skriver i kväll så kanske det var om medgångssupportrar. Såna finns i alla lag, det är bara det att man ser det man vill se. Lyckligtvis hade vi inte så många såna förra säsongen eftersom vi hela tiden var med och lekte. Klart att ni såg det med öppna ögon som lirat mot en massa avdankande spelare och lag som husserat i en division som var minst två klasser lägre. Ni hade medgångssupportrar- tro mig!
Till sist: Vad gäller vår klack och vår medverkan i bortamatcher verkar du ha sovit dig igenom de matcher som spelades. Inte jag, men en jäv...a massa andra följde troget timrås matcher på bortaplan! Som ngn sa till mig för en tid sedan: Gå och dränk dig i en jökul din jäkel....
När jag gjorde spelarpresentationerna till Den alternativa hemsidan så sökte jag en hel del på Aftonbladet.se för att hitta material. Kom fram till att dom saknar nog "radera" funktionen på sin server. Där finns allt.
Ni må tycka att ni har den bästa publiken, andra kanske tycker att de har den bästa arenan. Nån kanske till och med tycker att de har de snyggaste tröjorna.
Vilka som har det bästa, härligaste, fyndigaste och mest vinnande laget är det dock ingen tvekan om...
Om du inte är medlem i B-L så tycker jag att du knappast är rätt person att förespråka för dem. Jag är medlem trots att jag bor 40 mil norrut.
I folkmun är det knappast någon person som använder klubbens amerikaniserade tilläggsnamn. Timrå förblir Timrå IK, SSK förblir Södertälje SK, Luleå förblir Luleå HF. Vem bryr sig om att de lagt till Red Eagles, Lightnings, Bears eller något annat fenomen.
Måste medge att El Maco ("SSK-nötter", ursäkta mig!?!) med fler har haft betydligt bättre argument här. Kan minnas att det inte arrangerades en resa för supportrarna till Umeå, matchen då SSK gick upp i Elitserien trots påtryckningar. Imponerande var Timrås tågresa till Gävle. Inte många supporterklubbar som lyckas med sådant.
Jag tar inte någons sida här och det här är verkligen en löjlig diskussion som startat. Skärpning! Nästan så att man skäms...
Sådärja – det tog ett par dagar, men till slut begåvades även det här forumet med den obligatoriska blodtryckshöjande SSK-supportern och kan därmed betraktas som komplett. Om jag kunde begripa varifrån den här grinigheten kommer. Särskilt som vi SSK:are ju har en hel del att vara glada över för tillfället.
Efter den bedrövliga hösten (jag var en av de 833 – man behövde i alla fall inte köa så länge för korven) då ett hånat och mer eller mindre uträknat SSK till och med lyckades förlora mot Vallentuna hemma så vände ju allting i och med ödesmatchen mot Sundsvall. Medan vi som följt laget och utomstående betraktare väntade på att den lidnerska skulle gå över så fortsatte laget bara att mala på. ”Tråkhockey” hette det – och visst, det var inte alltför fagert alla gånger. So? SSK har tagit sig tillbaka till finrummet – och man har dessutom gjort det samtidigt som man sanerat sin ekonomi. För att citera förre ordföranden Peter Forsberg (bilhandlaren, inte hockeyproffset) så lyckades klubben ”gasa och bromsa samtidigt”.
Den förbättrade ekonomin har inneburit att man den här vändan har kunnat knyta till sig bättre (åtminstone på papperet) nyförvärv än förra gången det begav sig, mycket mer meriterade spelare än jag vågat hoppas på. Vad det sedan räcker till får vi se, själv skulle jag vara mer än nöjd om Sport klarar 10:e-platsen.
Efter att ha läst El Maco:s inlägg måste jag ta SSK i försvar på en (liten, medgives) punkt. Den trista anglifieringen åsido så är namnet Lightnings inte helt gripet ur luften, eftersom blixtar har förekommit på SSK:s tröjor av och till sedan Vicke Hallons tid på tidigt 50-tal (var inte med själv, men jag har bildbevis). Som ni kanske noterat är det klassiska S.et på magen tillbaka, även om det bara är för jubileumssäsongen. Nu fattas bara en fladdrande mantel så är sviden komplett (men det får vi kanske ta till 200-årsjublet).
Tycker Hockeysnack ser ut att kunna bli någonting riktigt bra, lovar att inte göra de här draporna till någon vana. Väl mött i Scaniarinken!
ActionLeif. Läste din länk till Aftonbladet ang. VIK - TIK. Blundade i några sekunder och var tillbaka i Rocklunda denna magiska kväll för snart 1,5 år sedan. Det är märkligt vad vissa saker fastnar i det undermedvetna.
Hoppas bara att jag får uppleva något liknade den kommande säsongen i och med att vi förhoppningsvis går till slutspel.
Madde: Med uttrycket SSK-nötter avsågs endast den underart av SSK Sapiens som huvudsakligen befolkar Linköpings gästbok. Misstänker att "Könjak" förekommer även där under annat namn. Trevliga och välartikulerade SSK:are är det väl ingen som har något mot?
Puh: Jag är imponerad av SSK:s nostalgisatsning och hoppas att den blir en sådan succé att även vår klubbledning tar sig en funderare. Jag är oerhört kluven i klubbmärkesfrågan men i fallet Södertälje där man faktiskt HAR ett gammalt klubbmärke som är bland de snyggare så fattar jag inte att lightarna kom in i bilden från början. Känns som om hela Bears/Tigers/Stars och så vidare kom från något beslut i Hockeyligan.
Ska spelarna inte vara ricktigt nostalgiska klädda, fullt ut med spapps hjälm och ccm rillor i läder,,,och sittplatts glöm det blir en snödriva och spade nästa år.åååå
· 
· 
Hur många fler än mig är det som är nöjd med, Underlaget till verktyget för markören, dvs Musmattan.
Och hur många tycker att föreningen borde sattsa mer på att sälja på afichnamnet.