Det ser ut som om Malmoe sopar banan med Frölunda. Luleå slog Linköping borta i senaste omgången, men ligger f.n. knappt under mot HV hemma. Matchen i morgon mot (formsvaga?) AIK borde ge en fingervisning om förhållandet mellan Timrås svaghet och motståndets styrka. D.v.s. är det bara att Timrå är dåligt eller är det så att motståndet varit bra (bättre än vad man kanske tror av tabelläget att döma, om än inte extremt bra) ?
Pallekuling: Jag tror inte de andra lagen är så mycke bättre. Tyvärr är det TIK's formkurva som pekar nedåt. De första matcherna var riktigt bra med topp mot DIF. Undan för undan försvann det frejdiga spelet (ursäkta att jag tjatar) där AIK-matchen så här efteråt var nån slags vändpunkt. Då kanske TIK insåg att grisspel lönar sig och blev betänksamma(?), kanske skall vi inte ligga på så in i helvete då grislagen ändå vinner på straffar.
Det enda lag som varit riktigt bra i ishallen iår är Färjestad, då var TIK riktigt över, de andra förlusterna har kommit mot grisspel.
Men vid alla gudar får inte TIK hemfalla åt grisspel själva, då är det bättre att hamna i kvalserien.
Om vi ska vinna så måste så måste vi ge 100% i 60 minuter framåt annars går det inte, vi har allt för många gånger backat hem och tappat in mål på slutet.......
· 
