Ahh...nu har äntligen säsongen dragit i gång igen! 2 omgångar spelade, 48 kvar. Mumma!
Härligt också att Hockeykväll ånyo är i etern! En viss oro fanns dock innan premiären; skulle TV4 lyckas igen? Skulle man kunna bibehålla den fräschör, den glimt i ögat som blivit synonymt med kanalens sportsändningar?
Premiärprogrammet gav ett rungande JA! på dessa frågor. Så här 12 timmar senare har jag visserligen inte hunnit smälta programmet helt, men här är en rangordning av några höjdpunkter ur gårdagens program:
1. ChalleCam. I en lång, dramatisk sekvens får vi följa Challe när han, enbart utrustad med en skakig handkamera, tränger djupt in i hockeyns mörka korridorer. Den avslöjande bild vi fick av Djurgården 'behind the scenes' kommer sent lämna tittarens medvetande.
2. Tonen som genomsyrade programmet. Här var det inte bara glimten i ögat, snarare ett härligt tokflabb programmet igenom. Den glada stämningen, skämten som yrde likt konfetti genom luften och de spjuveraktiga vinklingarna på matchintervjuverna fick program som "Hello Sydney" att framstå som "8 Dagar".
3. Tittartävlingen "Omgångens mål". Det riktigt kliade i telefonfingrarna när de läckra målen radades upp. Att det sedan blev en miss när HV71:s mål visades medan kommentatorn berättade om Peltomaa och Söderström förhöjde enbart underhållningsvärdet. Charmigt!
4. Challes "Hockeytemp" var en riktig godbit,en både underhållande och informativ inblick i hockeyoraklets världsbild.
5. Programledaren. Karismatisk, rolig och rapp. Lyckades hålla det goda tempot genom hela programmet och föll aldrig tillbaka och blev tråkig eller seriös. Plus också för den intensiva blicken, som förföljer tittaren långt efter det att studiolamporna slocknat.
Se där några av höjdpunkterna. Givetvis fanns det många fler, men av utrymmesskäl tvingas man ibland begränsa sig något. Vad säger ni andra tittare, vad har ni för favoriter?
Nyllet: Tja, som Arja sjöng: 'det blir alltid värre framåt natten, med levande charader'.
Tror doch icke att vi känner varann, om det var det du undrade? Däremot misstänker jag att du är samma Nylin som skrev den utmärkta artikeln i Aftonbladets hockeybilaga...correctamundo?
Bara hålla med dig Nyllet, Radion är överlägsen, för mycket patetiskt på Hockeykväll med fyran, det är klart dom har sina favoriter, Challe och co, vi får väl vänta och se hur det ser ut för TIK men jag tror dom får tungt med så mycket nytt på Backen med spelare som tillhört 4 linen, men det är upp till bevis. Brynäs i morrn blir tufft men det är defintivt ingen hockeyfeber i Gävle endast ca 3500 per match är dåligt. chansen att ta BIF är att åka ifrån deras Backar som inte riktigt hänger med i svängarna när det blir lite snabbare spel.
Tro om Challe har våtdräkt med till badluvan??? kan behöva det på Torsdag,,,,,
Men jag tycker det är bra att vår gode Trav expert nedvärderar timrå inför mötet på Torsdag, då även han bör veta hur ett nerskrivet Timrå spelar,,,,FORZA CHALLE!!!!!!!!
Ironi. Underbart. Fyran är ironiska, har ingen fattat det? Det måste vara så...Vad gäller Challe så har vär en hel del ångermanländskt blod i ådrorna...det kanske påverkar hans Timråsyn en del. han är väl ingen auktoritet i mina ögon i.a.f. Meriterad ja, visst men orakel vete f-n. På plats såg Timrå ut som sega gubbar sista halvan av matchen. Stolpe ut i första, kunde ha fått in ledningsmål där och vissa i klacken skanderade "MoDo till allsvenskan". MoDo stod till sist som segrare i en typisk derbymatch. Kan vi klara att ta poäng av dem som förra säsongen? Tja, inte såg det särskilt omöjligt ut... Nu får kaffekokarna sota för detta i nästa match på lördag. Plusbetyg till klacken som fyllde ut sin ståplats och matchen igenom hejade på de rödvita i en outröttlig kaskad av sånger. Fem plus till trumslagaren. Älska Timrå IK.
Nu såg jag inte Hockeykväll igår, men "Bragd Birgers" lysande beskrivning säger allt. Har bara sett Melander,Challe och skådisen i travprogrammet och jag måste säga att TV4 håller på att skjuta sig i foten rejält. Humor är en sak, men att vara patetiskt fjantig skrämmer bort den publik som utgör själva basen för tittarsiffrorna på TV-sporten. Vågar man inte ta sport på allvar ? Är man inte passionerad utan endast ser sportjournalistiken som ett trappsteg vidare i karriären ? Eller handlar det om att vidga "målgruppen". Fånga in fler kvinnor och sponsorjuppies ? Jag känner nästan behov av Jan Lorenzon med en rejäl programbunt i näven efter dessa ohämmade pajaserier och det vill inte säga lite !
Kritik ska ju som bekant helst bestå av både rosor och ris. Så för att bli mer nyanserad i min bedömning levererar jag här några punkter där jag anser att programmet kan förbättras:
1. Uppdelningen av programtiden mellan 'hockey' och 'övrigt redaktionellt material'. I gårdagens sändning fick hockeyn ca 7,5 % av den disponerade tiden, vilket i mina ögon ter sig något 'mastigt'. Som tittare blir man lätt mätt av all information och behovet av andningspauser kan icke nog understrykas. Kanske ett par pigga charader kunde vara något för nästa program?
2. Matchreferaten är alldeles för långa. I vissa matcher visades både en och två situationer som ej resulterade i något mål. Här kan man skära betydligt för att ytterligare höja programmets tempo och bibehålla tittarens odelade uppmärksamhet.
3. Kameravinklarna. Hur fräsch känns egentligen den konventionella kamerabevakningen? Match efter match, ständigt samma bilder 'rakt ovanifrån', 'bakom mål' osv...hallå, är det Canada cup -84 eller Elitserien 2001? Varför inte spejsa upp det lite? T ex kunde man tänka sig att samtliga matchbilder en torsdagkväll är filmade av satelliten Elmer, nästa vecka med en mikrokamera inuti matchpucken osv. Eller, om man vill vara riktigt nydanande, varför inte ringa upp Den Besatte Mannen (som figurerade i 'Nyfiken på Gud' för ett par veckor sedan) och låta honom sia om matcherna INNAN dom spelats? DET vore bra TV!
4. Det underbara inslaget "Folkets Röst" är på tok för kort. Ingenting går upp mot att höra vanliga, hederliga hockeysupportrar ge sin version av det som händer ute på rinkarna, spontantippa Brynäs som SM-segrare m m. Förläng denna programpunkt med MINST 20 minuter!
Ja, det var väl egentligen den negativa kritik jag hade. Något petigt möjligen, det kändes nästan som en hädelse att leta fel i detta magnifika TV-evenemang.
PS. Aber Nyllet...hur kan du ens komma på tanken att fråga? DS.
Farbror Hasse: Ungefär som min tanke ang tramset i 4:an igår.
Tyvärr tippade jag rätt igår 3-1 men eftersom jag tippade rätt igår så kommer jag att tippa rätt i nästa match också det innebär att TIK vs BIF slutar 5-1. Två mål av z och Lind, Mathiasson, Robban gör ett mål var. Vem som gör BIF sk**er jag fullständigt i men möjligen att det blir T.Mårtensson.
Varför är BIF "supportrar" av de mest otrevliga slaget?? Mår de så dåligt av att bo i Gävle eller vad är det för problem, kanske är det endast en person bosatt i Gävle som kan svara på den frågan.
TV4 har ett väldigt unikt omdöme när det gäller vilka delar av en hockeymatch som är värda att visas. Challe är "pensionerad" Djurgårdare, någon mer specifik beskrivning behövs ej! De tar hockeyn på ett lättare sätt än annars, blir lite lättare stämning i vardagen, var nästan lite småkomiskt igår. Sedan är det väl bara bra att de skriver Timrå. Det är mycket lättare att slå från underläge och slippa ha pressen på sig.
Vad i hela världen hade Foppa att göra med matchen MoDo-Timrå IK? I ett derby ingår minst ett slagsmål, varför klaga på det?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
2 omgångar spelade, 48 kvar. Mumma!
Härligt också att Hockeykväll ånyo är i etern! En viss oro fanns dock innan premiären; skulle TV4 lyckas igen? Skulle man kunna bibehålla den fräschör, den glimt i ögat som blivit synonymt med kanalens sportsändningar?
Premiärprogrammet gav ett rungande JA! på dessa frågor. Så här 12 timmar senare har jag visserligen inte hunnit smälta programmet helt, men här är en rangordning av några höjdpunkter ur gårdagens program:
1. ChalleCam.
I en lång, dramatisk sekvens får vi följa Challe när han, enbart utrustad med en skakig handkamera, tränger djupt in i hockeyns mörka korridorer. Den avslöjande bild vi fick av Djurgården 'behind the scenes' kommer sent lämna tittarens medvetande.
2. Tonen som genomsyrade programmet.
Här var det inte bara glimten i ögat, snarare ett härligt tokflabb programmet igenom. Den glada stämningen, skämten som yrde likt konfetti genom luften och de spjuveraktiga vinklingarna på matchintervjuverna fick program som "Hello Sydney" att framstå som "8 Dagar".
3. Tittartävlingen "Omgångens mål". Det riktigt kliade i telefonfingrarna när de läckra målen radades upp. Att det sedan blev en miss när HV71:s mål visades medan kommentatorn berättade om Peltomaa och Söderström förhöjde enbart underhållningsvärdet. Charmigt!
4. Challes "Hockeytemp" var en riktig godbit,en både underhållande och informativ inblick i hockeyoraklets världsbild.
5. Programledaren.
Karismatisk, rolig och rapp. Lyckades hålla det goda tempot genom hela programmet och föll aldrig tillbaka och blev tråkig eller seriös.
Plus också för den intensiva blicken, som förföljer tittaren långt efter det att studiolamporna slocknat.
Se där några av höjdpunkterna. Givetvis fanns det många fler, men av utrymmesskäl tvingas man ibland begränsa sig något.
Vad säger ni andra tittare, vad har ni för favoriter?