Jag har varit med om åtminstone 2 sådana tillfällen då det tillämpats i Sydkraft Arena. (Ja, "proppskåpet" hette så då)
Min personliga favoritdomare Ulf Rönnmark var närvarande under en av dessa tillfällen och en s.k. "nödvändig" Timrå-utvisning där jag vill minnas att en av våra backar drog på sig en hakning för att förhindra blivande solklar målchans. Alltså den killen flög... ...varvid Rönnmark med ovanligt muntert ansiktsuttryck bromsade till vid min glugg och sade att, - Ja den där 2'an skulle ni ha haft för "Hooking" men nu gör vi en dubbel av det här. - Sätt den andra killen på en 2'a för "Unsportsmanlike conduct" men säg inte det. - säg filmning, ...varvid jag snabbt kläckte ur mig... - Skämtar Du med mig, ...Uffes svar kom blixtsnabbt och nu var léendet om möjligt ännu större... - Näe, Filmning... ...-Säg det, FILMNING !!!... ...varvid jag greppade micken och basunerade ut detta uppvisande av skådespelaregenskaper som motspelaren gjort sig skyldig till 2 min "bänknöt" för. Killen i utvisningsbåset såg så lagom munter ut men Rönnmark log som ett barn och gjorde "tummen upp".
Jag vill minnas att Ulf Rådbjär var den andra som tillämpat denna ovanliga form av utvisning.
Robban: Jag har sett det blåsas för diving vid några tillfällen men håller med att det inte är många .. dom borde införa samma regler som i NHL
efter 1:a filmningen får du en skriftlig varning , efter 2:a 1000$ i böter , efter 3:e 2000 $ i böter och efter 4:e stängs du av 1 match ... dock är ju NHL dommarna lika lite konsekventa som ES dommarna men vet att det minst 2 spalre som blivit bötfällda hitills iaf i NHL
WarhawK: Jodå, jag vet att det finns en sådan regel. Har du sett den tillämpats? Inte jag i a f. Det jag menar är att vid sådana situationer som uppstod vid Aaltos utvisning så har dommarförbundet och hockeyförbundet gått ut hårt med att beivra farligt spel utan att se konsekvensen, d v s filmning. Dommarna blåser nu så fort en spelare faller/ramlar. Står spelaren kvar så blåser inte dommaren. Det jag vill ha sagt är att dommarna måste även vara vaken på filmningar i sådana situationer och jag tror inte de fått klara instruktioner det fallet. Det märks också att tre av landets bästa dommare är borta. Claesson som dömt TIK´s två senaste hemma matcher tycker jag lite synd om. Hans orutin lyser igenom och vid vissa situationer. Att under dem premisserna häckla en av sina egna spelare tyder på orutin av hemmasupportrarna. Varken Aalto eller Claesson kan lastas för den ovannämda utvisningen. Med lite mer rutin och större självförtroende så hade nog Claesson blåst för "diving" om respektive förbund tryckt på lika starkt för dem bedömningarna.
Knylan: Tycker inte Aalto ska häckllas för en utvisning där motståndaren filmar. Jag har sagt det förut och säger det igen. Regeln om farligtspel vid sargen är i grund och botten mycket bra. Däremot så måste dommarna vara uppmärksamma om det är farligt spel eller en filmning. I fotbollen kan dommaren utdömma gult kort för filmning, motsvarande finns inte i hockeyn vilkan jag tycker borde vara på sin tid nu. Det finns fler exempel på det än Aaltos utvisning i lördags.
På tal om att visa kännslor. Ska man inte stötta laget. Tycker att den del personer här glömmer att TIK faktiskt lirar i elitserien nu. För mig är det glädjande varje dag som går att Timrå IK, det lag man älskar mest, fortfarande är bland de åtta bästa i landet. Med det inte sagt att man ska sluta att utveckla föreningen men det har de ansvariga inte heller gjort. För varje år sker lite förbättringar utan att äventyra ekonomin vilket är jävligt starkt gjort av ledningen. Jag glömmer aldrig förnedringen mot Nyköping. Hoppas att inte ni andra gör det heller. Som supportrar ska vi hålla ihop mot utomstående och stötta vårat lag i vått och tort (klyshigt, jag vet).
P.S. Börjar bli ganska less på diskussionerna om supporterklubben. Jag tycker Timrå IK Supporterklubb gör ett alldeles utmärkt (ideellt) arbete! Sedan finns de som ALLTID gnäller, klagar, kritiserar men så länge som det inte rör sig om någon relevant och konstruktiv kritik så bör man inte ta åt sig alltför mycket... Supporterklubben har fått mycket beröm för resan till Globen, fortsätt så! D.S.
Laken: En debatt som rör hockey i stort måste ju ändå få ha sin plats, även här inne. Detta är ju viktigt, dels för att hålla gästboken vid liv, samt att kanske locka hit skribenter som inte har Timrå IK som favoritlag. Snöar man in för mycket på just TIK finns väl risken att det blir nåt i stil med en klubb för inbördes beundran. Även om jag med den senaste tidens heta diksussioner tvivlar stort på just detta... ;-)
The Fat Bastard: Det är ju skribenterna i en gästbok som genom det man skriver också lägger nivån för övriga skribenter, samt för oss moderatorer. Om du uppfattar det hela som oseriöst ska du väl i första hand fråga de andra som är aktiva här inne varför man nu, enligt dig, inte når en högre nivå.
Det har sagts tidigare, Timrås gästbok är den på hela HS där skillnaden mellan det som är "bra" och "dåligt" är som störst. Därmed kan den under vissa stunder också vara rätt så svårmodererad. Ska man bara plocka enstaka inlägg, de gånger som vissa ändå för debatten vidare, eller ska man plocka bort hela trådar? Ingen lätt uppgift, alltid.
De bästa inläggen i den här gästboken är det få andra på hela HS som når upp till, medan bottennivån också, tyvärr, och väldigt ofta, även den är som lägst just här.
Dream Team: Jag tror och hoppas verkligen inte heller att dom väljer att behålla Aalto och så att de inte blir med Laakkonen så dom måste gå skilja vägar för att Aalto inte producerar lika mycke som Kenta vill. Han är ju som sagt en stabil elitserieback som kan så mycke mer än vad han hittils har visat denna säsong.
Vi får hoppas att han kommer tillbaka efter uppehållet med krigar moralen i högsta beredskap.
Klart att Aaltos utvisning blev olycklig nu gjorde de 2 mål på situationen. Hade vi klarat att 2-0 i andra så kanske de hade gått, men tror Vf skulle ha forcerat och kanske gjort nåt mål, så svagheten sitter i målskyttet, det ser vem som helst, det håller inte att göra max 2 mål. Statistiken säger att dom som ligger + är mer än godkänd, och ingen mer än Asplund ligger på en stabil nivå av nyförvärven. TIKarna var värda en fest i lördags och de såg inte så nedslagna ut, även om Kryckan nog lägtade hem till familjen.
RocknRolf2: Vi kan säga så här roffe, Aaltos utvisning hade inget med matchvändningen att göra, tänk om robban kommit fri och att Salo Fick strupkatarr och var tvungen att åka till båset, så robban kunde göra 3-2.. Tänk om Sloan direkt efter nedsläpp skjuter en puck ner mot salo och salo lämnar retur och så kommer det en frölunda spelare och "råkar" sparka in pucken i eget mål.. Då kanske vi vunnit....... Och tänk om sidey crosby fick för sig att han ville bo på Örnen och fick för sig att flytta till timrå, och gör 6 mål i första matchen....
Okej att timrå förlorat många matcher på dumma utvisningar osv kanske tillochmed lite tillfäligheter i vissa matcher men va sägs om några målskyttar? Hade timrå haft kvar Niklas.N som va en målskytt så hade timrå legat iaf 5 placerningar högre upp i tabellen tror jag. Krykov måste ha missat minst 5 uppna mål och han är inte ensam om, hade timrå suttigt hälften av sina farliga chanser så hade dem vunnigt dubbelt så många matcher. Kanske är dags att skicka ut lite scouter !
General_Moisio: Man sparkar inte en etablerad elitseriespelare enbart därför att han haft en sämre start än vad man kanske förväntat, det är väl helt självklart. Skulle detta ske måste det nog ligga nåt betydligt värre som grund än en eller annan dålig match, eller ett eller annat dåligt beslut. Vi får väl tro att Teemu är revanschsugen efter detta istället. Det är väl ofta det som sker med spelare som direkt orsakar baklängesmål, eller rår för något annat negativt, att dom vill in i det så fort som möjligt igen för att försöka göra bättring.
Nä, det här kommer ordna sig när Styfen kommer tillbaka ;)
Men för att vara fullständigt seriös så behöver vi inte känna oss så jätte-oroliga om vi fortsätter spela som vi under långa stunder denna säsong faktiskt gjort. Då kommer det här gå bra, mycket bra.
Visserligen har Aalto -6 (precis som Sanny) i +/-, men mer oroande är väl isf att bara fem spelare ligger på plus. Dessa är Styf, Gahn, Robban, Manderville och Chrippe. Pelle har +/-0 och resten som sagt på minus.
Skarin: Absolut jag tycker inte han varit speciellt bra men de har inte kalle koskinen heller jag tycker inte sanny varit bra heller och alla dessa tre klassar jag som stabila elitseriebackar, men får väl hoppas dom skärper sig.
actionleif: nej flera personer har sagt de idag, och man kan väl inte fortfarande vara uppe i varv en dag efter matchen eller? fast de e klart vissa människor kanske är så
Dream Team: Jag vet men han har börjat denna säsong så uselt enligt en del folk på denna gb.
jag tycker också att han börjat dåligt men har skärper sig får man väl hoppas. han har ju tagit en del dumma utvisningar denna säsong men bara för de borde man inte sparka en spelare, visst han ska visa bättre moral och vilja en vad aalto gjort hittils men han har väl fått en dålig start på säsongen hittils. hoppas han skärper sig efter uppehållet, de är kanske de som han behöver en stunds vila för att komma iform igen. :D
General_Moisio: Skickas hem till Finland för att ha orsakat en utvisning? Då har man nog glömt hela fjolårssäsongen och vad han faktiskt gjorde för laget rent offensivt då.
Helg Ernest: Jag kan hålla med dig om att man verkligen inte ska skrika skit åt sina egna spelare, men de verkar som 99,9% av alla i denna GB tycker att dom borde sparka AALTO och skicka hem honom till finland igen. Tycker du också de? Du verkar vara en vettig person.
Jag tycker att kritiken från klacken mot AALTO är onödig, visst de var dumt men häng honom inte för de.
· 
· 
· 
(Varit med om "filmningsutvisning" dvs.)
Jag har varit med om åtminstone 2 sådana tillfällen då det tillämpats i Sydkraft Arena. (Ja, "proppskåpet" hette så då)
Min personliga favoritdomare Ulf Rönnmark var närvarande under en av dessa tillfällen och en s.k. "nödvändig" Timrå-utvisning där jag vill minnas att en av våra backar drog på sig en hakning för att förhindra blivande solklar målchans. Alltså den killen flög... ...varvid Rönnmark med ovanligt muntert ansiktsuttryck bromsade till vid min glugg och sade att, - Ja den där 2'an skulle ni ha haft för "Hooking" men nu gör vi en dubbel av det här.
- Sätt den andra killen på en 2'a för "Unsportsmanlike conduct" men säg inte det. - säg filmning, ...varvid jag snabbt kläckte ur mig... - Skämtar Du med mig, ...Uffes svar kom blixtsnabbt och nu var léendet om möjligt ännu större... - Näe, Filmning... ...-Säg det, FILMNING !!!... ...varvid jag greppade micken och basunerade ut detta uppvisande av skådespelaregenskaper som motspelaren gjort sig skyldig till 2 min "bänknöt" för. Killen i utvisningsbåset såg så lagom munter ut men Rönnmark log som ett barn och gjorde "tummen upp".
Jag vill minnas att Ulf Rådbjär var den andra som tillämpat denna ovanliga form av utvisning.